131

За год на новейшие системы ПВО С-400 «Триумф» перевооружены четыре полка

  •  © www.militarynews.ru

Четыре полка войск противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО) в 2017 году перевооружены на новейшие зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400 «Триумф», сообщил командующий войсками ПВО-ПРО — заместитель главкома Воздушно-космическими силами (ВКС) .

«За 2017 год на ЗРС С-400 перевооружены четыре зенитных ракетных полка, в войска поставлено более 20 боевых машин зенитного ракетно-пушечного комплекса „Панцирь-С“, свыше 70 новых радиолокационных станций „Небо-М“, „Подлёт-К1“ и других, а также 20 комплексов средств автоматизации. Это позволило довести уровень обеспеченности войск ПВО-ПРО современными образцами вооружения и военной техники до 60 процентов», — сказал военачальник в интервью, которое опубликовано на сайте газеты Вооружённых сил РФ «Красная звезда» в пятницу.

По его словам, «войска ПВО-ПРО развиваются в строгом соответствии с планами, утверждёнными руководством Вооружённых сил». «Несомненно, мы стали ещё сильнее», — полагает замглавкома.

Он также отметил, что проведён ряд организационных мероприятий, «которые позволили оптимизировать структуру войск и повысить эффективность управления ими». «Никаких сокращений численности военнослужащих при этом не производилось», — сказал генерал.

ЗРС дальнего действия С-400 «Триумф» разработки и производства АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» предназначена для высокоэффективного поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия.

Система способна на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели, а также на дальности до 60 км — баллистические цели, летящие со скоростями до 4,8 км/с на высотах от нескольких метров до нескольких десятков километров.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    Nack Nack
    06.04.1810:45:11

    Я так понимаю, что для своих ВС С-400 устанавливается на шасси БАЗ?

    • 0
      АНС АНС АНС АНС
      06.04.1813:38:52

      И на МАЗ, в основном.

    • 1
      Андрей Иванов Андрей Иванов
      07.04.1800:26:42

      Ну так БАЗ принадлежит Алмаз-Антей!Они приобрели завод в конце 15 года.Так что за судьбу БАЗ можно не беспокоиться вспоминая печальную судьбу КЗКТ!   

      • 0
        Нет аватара flagmin
        07.04.1808:52:20

        А я бы побеспокоился. Сначала ПУ систем С-400 перевели с БАЗ на МЗКТ. Аналогичный вариант СПУ на БАЗ-6090-022 не приняли. Потом транспортные машины 5Т58-2 на шасси БАЗ-6402-015 в производстве сменили на 5Т58-5 с тягачом Урал-5323. Сейчас шасси БАЗ идут только для ТЗМ 9Т243М комплексов «Бук-М3», но это штучный товар, и под РЛС «Небо». Ну и автокраны. Большой объем поставок БАЗовских шасси должен дать запуск в серию системы С-350, но «Германа всё нет»…

        • 0
          Андрей Иванов Андрей Иванов
          07.04.1811:33:42

          Откуда данные?Завод изготовитель силом заставляют ставить на чужие шасси?   И наверное всем уже известно что от МЗКТ постепенно уходят и пока они держаться только на тяжелых системах типа Тополь/М и т. п.А системы,производимые Алмаз-Антей (и не только) ставятся приоритетно на шасси БАЗ.Так что не надо выдумывать и паниковать.

          • 0
            Нет аватара flagmin
            07.04.1812:59:28

            Из многих источников. Например, я каждый день проезжаю мимо места отгрузки продукции НПП Старт. БАЗы там теперь редкость (только для ТЗМ «Бук-М3»). Можно также глянуть на репортажи ввода в строй новых полков С-400. БАЗы идут только как тягачи электростанций и автокраны

            Силком не силком, но в составе С-400 сейчас шасси БАЗ почти не используется. Может, это позиция Минобороны, может, ещё что.

            Так что выдумки, а тем более паники у меня нет. А вот готовы ли Вы подтвердить, что «системы,производимые Алмаз-Антей (и не только) ставятся приоритетно на шасси БАЗ.»? Чем аргументируете?

            • -2
              Андрей Иванов Андрей Иванов
              07.04.1813:12:24

              Отвечу вам также — из многих источников,мимо проходил,сосед сказал…Извините,но это не серьезно!Одни паникуют что БАЗ подвинули,а другие — «что братьев-белорусов притесняют»!

              • 2
                Нет аватара flagmin
                07.04.1813:39:01

                Как угодно. Сами понимаете, даже если бы у меня были на руках документы «Алмаз-Антея», я бы Вам их все равно не показал.    Но я пользуюсь тем, что есть. Sapienti sat. Если найдете факты поставки БАЗов в значимых количествах — с удовольствием ознакомлюсь. Пока вижу, что вижу: несколько дивизионов «Бук-М3» (то ли 6, то ли 9) и поставки РЛС «Небо» (до десяти комплектов в год, по 4 шасси на комплект), ну и краны в небольших количествах. 5Т58 на БАЗ уже примерно год как нет. Как вариант, готовятся к производству С-350 и резервируют мощности, но где тот «Витязь»? На горизонте не видать.

                • 0
                  Нет аватара flagmin
                  07.04.1813:42:32

                  Да, ещё станции РЭБ на БАЗы ставят. Но это всё вместе (не считая кранов и гражданских заказчиков) едва натягивает на 50 шасси в год. Мало для завода.

    • -3
      Нет аватара flagmin
      07.04.1808:42:53

      На БАЗ уже давно не ставят. Только МЗКТ

  • -6
    Макс Южный
    06.04.1813:42:36

    в войска поставлено более 20 боевых машин зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С"

    За год поставлено только двадцать штук?

    Даже договор с бедной несчастной Сирией был на девяносто штук.

    Считается, что нашим войскам «Парцири» не нужны?

    С-400

    «С-400» может сбивать цели на высоте до 35 км.

    Для сравнения: ракеты обновлённых средств ПРО для Москвы бьют цели на высоте около 100 км. А ракеты будущего «С-500» будут сбивать цели на высоте до 200 км, но их нужно выпускать сильно заранее, так как они «медленно» взлетают по сравнению с ракетами ПРО.

    Отредактировано: Макс Южный~13:47 06.04.18
    • 1
      Нет аватара Veteran
      06.04.1818:50:25

      Если ракета будет способна сбивать на высоте 200км то и скорость ее будет не сильно уступать Газели!    Так как С-500 способно сбивать цели на гиперскоростях!   

      • 0
        Макс Южный
        06.04.1819:11:39

        И ракеты «С-500», и ракеты ПРО способны сбивать цели на гиперскоростях. Вопрос только в том, насколько заранее эти ракеты нужно запускать. Чем меньше этот промежуток, тем лучше, поэтому рактые ПРО Москвы более действенны, чем «С-500», не смотря на то, что сбивают цели на вдвое меньших высотах. А всё потому, что ракета ПРО взлетает куда быстрее.    

    • 3
      Sergio Buk Sergio Buk
      06.04.1823:46:47

      в войска поставлено более 20 боевых машин зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С"

      Отредактировано: Sergio Buk~23:52 06.04.18
      • 0
        Макс Южный
        06.04.1823:49:35

        То есть число между 21 и 30, включительно; не сильно лучше.

        • 2
          Sergio Buk Sergio Buk
          06.04.1823:53:15

          Не забываем про Торы и модернизацию той же Стрела-10, например Стрела-10МН. Если говорим о ближнем рубеже обороны. Панцири в основном с С-300/400 идут как ближнее ПВО.

          Торов различной модификации только более 120 комплексов.

          Отредактировано: Sergio Buk~23:55 06.04.18
          • 2
            Макс Южный
            07.04.1800:03:00

            Разумеется, у РФ много других видов средств ПВО, но всё-таки это разные «звери», «Стрела-10МН» им не соперник в меньшую, а «Тор» в большую сторону. Подсчитал, что на сейчас в РФ должно быть около ста машин «Парцирь-С» всех подвидов. Посмотрим, как пойдёт производство в этом году.

          • 0
            Igor Kopeetsky Igor Kopeetsky
            07.04.1811:36:18

            Торы и С-10 -это ПВО Сухопутных войск. К ПВО-ПРО они отношения не имеют.

            • -1
              Sergio Buk Sergio Buk
              07.04.1815:41:30

              Что сказать то этим хотели? Что Панцирь в мокропутных     войсках? А армейский Тор не сможет защитить объект при необходимости?

              • 0
                Igor Kopeetsky Igor Kopeetsky
                07.04.1818:15:54

                В принципе — все можно. А вот в частности есть вопросы. например, Вы уверены, что Ранжир совместим с Байкалом? Я вот не уверен, особенно учитывая предыдущий опыт, когда ПВО Страны и ПВО СВ были отдельными феодальными хозяйствами и их АСУ не сопрягались от слова совсем.

                • Комментарий удален
                • 0
                  Sergio Buk Sergio Buk
                  08.04.1802:50:41

                  Это рвк для интереса. Вот эта песня наше все! Не Ленин главное, тут другое! В бой!

                  ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/rvORzrD819Y

                  Отредактировано: Sergio Buk~03:03 08.04.18
        • 1
          Нет аватара Юрген
          07.04.1812:00:52

          4 полка С-400, на каждый полк дается батарея «Панцирей», итого 24 «Панциря».

          • 0
            Макс Южный
            07.04.1812:25:06

            Вроде бы до объединения ВВКО и ВКС были ещё поставки «Панцирей», не связанные с «С-400». Сейчас такого уже не бывает?

            • 1
              Нет аватара Юрген
              07.04.1812:27:22

              Нет, они идут только в зенитно-ракетные полки в комплект к С-400.

  • 4
    Izon Izon
    06.04.1815:49:37

    Как пирожки пекут! Приятно!

  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,