MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 апреля 16
113
Clausson Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Ноу-хау сибирского ученого позволило вывести рынок лесозаготовок из тени

  • Андрей Николаев (справа) и Ислям Зайнуллов исследуют вещественные улики - арестованную древесину.
  • Андрей Николаев (справа) и Ислям Зайнуллов исследуют вещественные улики - арестованную древесину.
  •  © cdnimg.rg.ru

Работа молодого тюменского ученого Андрея Николаева привела в смятение теневой лесной бизнес, получающий миллиардные барыши. Сегодня черные лесорубы чаще всего уходят от наказания из-за недостатка улик и доказательств. Биометрический учет древесины — так называется предложенный Андреем метод — практически не оставляет браконьерам шансов замести следы и, похоже, способен во многом изменить подходы к ведению лесного хозяйства.

Сначала изобретение вызвало у правоохранителей и курирующих отрасль чиновников оторопь.

— Порой в лицо говорили, что это чушь, крутили пальцем у виска. Что ж, все новое и необычное часто воспринимается в штыки. Недоверие стало таять после успешных пробных попыток использования ноу-хау в расследовании уголовных дел в Тюменской области, Югре, — говорит Ислям Зайнуллов, директор филиала НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства — Сибирской лесной опытной станции (СибЛОС).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 9
    Нет аватара Maiga13.04.18 14:25:12

    Вот я не понимаю, почему такие стоящие проекты не выдвигаются на президентский грант. Просто не впервые встречаю информацию о стоящем деле, которое не очень хорошо поддерживается и продвигается. Ведь подают заявки и получают деньги иногда на такую ерунду ((. А тут такое важное дело! Там прямо в Положении конкурса есть номинация — охрана окружающей среды. Есть поддержка молодых ученых, причем без обязательной подготовки отчета. Может, выделяемые средства и не покрыли бы все расходы, но и полмиллиона — миллион и не помешал бы разработчику. И, опять же, это один из способов заявить об открытии.

    Отредактировано: Maiga~14:30 13.04.18
    #1025783 ↑
    • 5
      Нет аватара siberia201213.04.18 17:37:24

      Просто красавец.По-хорошему завидую энтузиаму. А ведь идея и вправду на поверхности была.

      Система грантов весьма спорная вещь, сам имею опыт. Вижу в ней больше минусов. Грант получает тот, кто правильно заполняет заявки. И потом правильно составляет отчёт. Между заявкой и отчётом реальной работы может быть минимум. Статистику недавно слышал по Австралии. Тамошние учёные жаловались, что больше половины времени уходит на бюрократию по оформлению заявок, написанию отчётов. А тут парень реальный практик, и ему может от всех этих бумажек тошно. Он хочет тратить время на изобретения, на внедрения и саморазвитие. По хорошему, ему надо в команду человека, который будет заниматься перепиской с чиновниками от науки.

      Отредактировано: siberia2012~17:39 13.04.18
      #1025853 ↑
      • 0
        Нет аватара vitas13.04.18 23:38:32

        Категорически согласен. Это общая проблема. Есть у нас в Казани такая школа «Солнце»… Преподавательский состав, директор — ПРЕКРАСНЫЕ люди, любящие детей и ОТЛИЧНЫЕ преподы. Одна проблема: из директора администратор, как из меня — балерина. Понимание механизмов работы системы (руководство образования, способ взаимодействия различных уровней и линий ответственности) просто отсутствует. Бардак такой, что хоть стреляйся. Результат — школа вечно на грани закрытия. А страдают — детки   

        #1025993 ↑