стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
63

Доля отечественных лекарств от гепатита и ВИЧ в России составляет 70%

@sdelanounas_ru
  •  © stolitca24.ru

Доля отечественных препаратов для лечения гепатита, вируса иммунодефицита человека и туберкулеза на рынке фарминдустрии РФ составляет 70%. Об этом сообщил журналистам в Новосибирске министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

В денежном выражении на рынке фарминдустрии РФ 30% лекарств — российского производства. Если мы говорим о натуральном выражении, то по гепатиту, туберкулезу и ВИЧ-инфекции свыше 70% лекарств — российского производства.

Как сообщалось ранее, к 2020 году доля лекарств отечественного производства на фармрынке РФ должна вырасти с 30% до 50%.

читать полностью

Источник: tass.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 4
    Attrakcion Attrakcion
    28.04.1807:36:58

    Хотя комментатор и ошибся в определении, в главном, как ни прискорбно, он прав.

    Я не понимаю, почему до сих пор не реализована программа по выпуску у нас в стране доступных дженериков Софосбувира, Даклатасвира и Ледипасвира, которые сейчас производятся в Индии и Египте. Лечение гепатита С производится либо по устаревшей схеме интерфероновой терапии с массой побочек и низким процентом отклика, либо выписываются американские (немецкие) лекарства, курс лечения которыми стоит около миллиона рублей! Вот и создаются всякого рода группы по несчастью в соцсетях, и людям приходится нелегально выписывать из Индии или Египта лекарства через посредников, с той же эффективностью лечения, но с ценой за курс около 40-45 тыс.

    И, кстати, ацетилсалициловая кислота и дротаверина гидрохлорид, это не дженерики, а название активных действующих веществ названных вами препаратов.

    Отредактировано: Attrakcion~07:40 28.04.18
    • 2
      Павел Дурнов Павел Дурнов
      28.04.1807:51:19

      Всё очень просто.

      Сначала сливки с рынка снимает разработчик и производитель, потом появляются первые дженерики и уже они окучивают рынок, ну, а после начинается производство субстанции и препарат начинают лепить десятки стран и сотни фирм.

      Эти этапы сильно разнятся по стоимости выхода на рынок в порядке убывания. Ну, а почему не используют Индийские и Турецкие аналоги? Так они просто у нас не зарегистрированы и не сертифицированы, ну и официально не продаются. А госучреждения через интернет не сертифицированый препарат заказывать не могут.

      А для приведенных мной препаратов, это и действующее вещество, и международное непатентуемое название и торговая марка в России.

      • 0
        Attrakcion Attrakcion
        28.04.1808:09:38

        Так они просто у нас не зарегистрированы и не сертифицированы, ну и официально не продаются

        Вопрос поднимался еще несколько лет назад, а воз и ныне там.

        • 0
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          28.04.1808:56:44

          Вопрос поднимался кем? Где?

          Для этого нужны определенные действия со стороны фирмы-производителя и только. Причем не такие уж и затратные… Но им не надь… А без заявления фирмы производителя в инициативном порядке не Минздрав, Роспотреб сами провести сертификацию и внести в реестр не могут, правов таких не имеют.

          • -2
            Нет аватара guest
            28.04.1809:05:55

            Выходит, что никому не надо…     А расплачиваются и деньгами, и здоровьем граждане-налогоплательщики…    

            • 0
              Павел Дурнов Павел Дурнов
              28.04.1811:22:20

              Есть такая очень плохая вещь, как право интеллектуальной собственности. И даже просто взять и скопировать(что тоже не так просто) какой-то препарат черевато последствиями в виде судебных исков и гигантских штрафов.

              Я так вот абсолютный противник патентов в сфере здравоохранения! Разработал? Молодец! Пусть весь мир производит и отчисляет тебе копеечку малую, зарабатывай на обороте. Сейчас же разработали, закрыли патентами формулу, процесс производства и состав. И взвинтили цену до небес. А дальше хоть трава не расти! Или еще хуже, купили патент у разработчика и подняли цену в 300 раз.

              • -1
                Нет аватара guest
                28.04.1811:41:01

                Ну, не знаю, думаю, что какие-то альтернативные варианты при большом желании, всё-же, найти можно. Попробовать провести переговоры с разработчиком (иногда же получается — Индия и Египет тому пример), предложить сертифицировать препарат за счёт государства (правда, надо будет подправить законы) и т. п.

                Отредактировано: Игорь Землянкин~12:13 28.04.18
          • 0
            Attrakcion Attrakcion
            28.04.1809:57:47

            Вопрос поднимался в феврале 2016 на заседании «Клуба лидеров». В котором участвовал и Президент. Он же пообещал проработать вопрос с правительством. Все материалы были направлены в Агентство стратегических инициатив.

            Поднял тему Викрам Пуния, основатель компании «Фармасинтез». Он же готов и вложиться в производство.

            Проблема в том, что патент на лекарство принадлежит компании «Gilead», которая взвинтила цены так, что в глазах темнеет. Индусы и египтяне добились передачи прав на производство на своей территории. Мы тоже в силах это сделать, однако пока почему-то не получается.

            • 1
              Павел Дурнов Павел Дурнов
              28.04.1810:25:58

              То есть проблема в патентодержателе? Ни и? Какие действия Вы предлагаете? Тут один выход — ждать… Грустно, но ничего другого я себе представить не могу, ну или забить на патенты и наладить выпуск у себя, но это тоже как минимум лет 5 надо для реверсивной разработки процесса.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,