Статистика

Доля отечественных лекарств от гепатита и ВИЧ в России составляет 70%

Доля отечественных препаратов для лечения гепатита, вируса иммунодефицита человека и туберкулеза на рынке фарминдустрии РФ составляет 70%. Об этом сообщил журналистам в Новосибирске министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

В денежном выражении на рынке фарминдустрии РФ 30% лекарств — российского производства. Если мы говорим о натуральном выражении, то по гепатиту, туберкулезу и ВИЧ-инфекции свыше 70% лекарств — российского производства.

Как сообщалось ранее, к 2020 году доля лекарств отечественного производства на фармрынке РФ должна вырасти с 30% до 50%.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://tass.ru/obschestvo/5164895

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

статистика

1
dinis karabliov
27.04.1823:18:02

Не думал и очень приятно удивлен.Противовирусные препараты для Вич инфицированных стоят много денег,впрочем по гепатиту и туберкулезу то же наверно не мало,государство полностью оплачивает лечение ВИЧ,туберкулез думаю то же,гепатит пока частично.Раньше эти огромные деньги утекали за рубеж,сейчас получается большинство остается в России.Даже если эти препараты в России выпускают иностранные компании все равно хорошо.Здоровье нации очень важно.

#1030687 ↑

-1
~~Dimitriy2~~
28.04.1801:23:56

Не скажу ничего про лечение ВИЧ и туберкулёз, но гепатит с у нас лечат устаревшим рибавирином и интерфероном нашего производства. Очень жесткое лечение для больного, с массой осложнений и последствий, при 85% вылечивании. В мире давно и успешно используются, так называемые дженерики, которые воздействуют непосредственно на вирус, угнетая размножение. Лекарство импортное и очень дорогое. Больные гепатитом с лечатся индийскими, более доступными аналогами дженериков

#1030731 ↑

2
Павел Дурнов
28.04.1807:26:08

Господи! Ну зачем такое писать?
Дженерик — это как раз аналог патентованого препарата. Аспирин — патентованный препарат фирмы Байер, а ацетилсалициловая кислота — дженерик Аспирина.
Но-Шпа — патент, дротаверина гидрохлорид — дженерик. И т.д.
Большинство выпускаемых на данный момент у нас препаратов и есть дженерик!

#1030760 ↑

4
Attrakcion
28.04.1807:36:58

Хотя комментатор и ошибся в определении, в главном, как ни прискорбно, он прав.
Я не понимаю, почему до сих пор не реализована программа по выпуску у нас в стране доступных дженериков Софосбувира, Даклатасвира и Ледипасвира, которые сейчас производятся в Индии и Египте. Лечение гепатита С производится либо по устаревшей схеме интерфероновой терапии с массой побочек и низким процентом отклика, либо выписываются американские (немецкие) лекарства, курс лечения которыми стоит около миллиона рублей! Вот и создаются всякого рода группы по несчастью в соцсетях, и людям приходится нелегально выписывать из Индии или Египта лекарства через посредников, с той же эффективностью лечения, но с ценой за курс около 40-45 тыс.
И, кстати, ацетилсалициловая кислота и дротаверина гидрохлорид, это не дженерики, а название активных действующих веществ названных вами препаратов.

Отредактировано: Attrakcion~07:40 28.04.18

#1030764 ↑

2
Павел Дурнов
28.04.1807:51:19

Всё очень просто.
Сначала сливки с рынка снимает разработчик и производитель, потом появляются первые дженерики и уже они окучивают рынок, ну, а после начинается производство субстанции и препарат начинают лепить десятки стран и сотни фирм.
Эти этапы сильно разнятся по стоимости выхода на рынок в порядке убывания. Ну, а почему не используют Индийские и Турецкие аналоги? Так они просто у нас не зарегистрированы и не сертифицированы, ну и официально не продаются. А госучреждения через интернет не сертифицированый препарат заказывать не могут.
А для приведенных мной препаратов, это и действующее вещество, и международное непатентуемое название и торговая марка в России.

#1030765 ↑

0
Attrakcion
28.04.1808:09:38

Так они просто у нас не зарегистрированы и не сертифицированы, ну и официально не продаются
Вопрос поднимался еще несколько лет назад, а воз и ныне там.

#1030768 ↑

0
Павел Дурнов
28.04.1808:56:44

Вопрос поднимался кем? Где?
Для этого нужны определенные действия со стороны фирмы-производителя и только. Причем не такие уж и затратные… Но им не надь… А без заявления фирмы производителя в инициативном порядке не Минздрав, Роспотреб сами провести сертификацию и внести в реестр не могут, правов таких не имеют.

#1030789 ↑

-2
Игорь Землянкин
28.04.1809:05:55

Выходит, что никому не надо… А расплачиваются и деньгами, и здоровьем граждане-налогоплательщики…

#1030794 ↑

0
Павел Дурнов
28.04.1811:22:20

Есть такая очень плохая вещь, как право интеллектуальной собственности. И даже просто взять и скопировать(что тоже не так просто) какой-то препарат черевато последствиями в виде судебных исков и гигантских штрафов.
Я так вот абсолютный противник патентов в сфере здравоохранения! Разработал? Молодец! Пусть весь мир производит и отчисляет тебе копеечку малую, зарабатывай на обороте. Сейчас же разработали, закрыли патентами формулу, процесс производства и состав. И взвинтили цену до небес. А дальше хоть трава не расти! Или еще хуже, купили патент у разработчика и подняли цену в 300 раз.

#1030855 ↑

-1
Игорь Землянкин
28.04.1811:41:01

Ну, не знаю, думаю, что какие-то альтернативные варианты при большом желании, всё-же, найти можно. Попробовать провести переговоры с разработчиком (иногда же получается — Индия и Египет тому пример), предложить сертифицировать препарат за счёт государства (правда, надо будет подправить законы) и т. п.

Отредактировано: Игорь Землянкин~12:13 28.04.18

#1030868 ↑

0
Attrakcion
28.04.1809:57:47

Вопрос поднимался в феврале 2016 на заседании «Клуба лидеров». В котором участвовал и Президент. Он же пообещал проработать вопрос с правительством. Все материалы были направлены в Агентство стратегических инициатив.
Поднял тему Викрам Пуния, основатель компании «Фармасинтез». Он же готов и вложиться в производство.
Проблема в том, что патент на лекарство принадлежит компании «Gilead», которая взвинтила цены так, что в глазах темнеет. Индусы и египтяне добились передачи прав на производство на своей территории. Мы тоже в силах это сделать, однако пока почему-то не получается.

#1030821 ↑

1
Павел Дурнов
28.04.1810:25:58

То есть проблема в патентодержателе? Ни и? Какие действия Вы предлагаете? Тут один выход — ждать… Грустно, но ничего другого я себе представить не могу, ну или забить на патенты и наладить выпуск у себя, но это тоже как минимум лет 5 надо для реверсивной разработки процесса.

#1030834 ↑

-1
~~Dimitriy2~~
28.04.1808:46:41

У меня нет мед. образования. Свои знания, по лечению гепатита с, я подчеркнул из форумов и профильных статей на данную тему. Так там все, индийские и египетские более дешёвые аналоги, называют дженериками. Так и написал здесь

#1030784 ↑

1
Павел Дурнов
28.04.1808:57:26

Ну теперь будете знать, что дженерик, это и есть аналог(причем не всегда дешевый).

#1030790 ↑

0
~~Egregore~~
03.05.1822:43:50

Ты практикующий врач?

#1032278 ↑

-1
Николай Южаков
28.04.1808:23:37

Как сообщалось ранее, к 2020 году доля лекарств отечественного производства на фармрынке РФ должна вырасти с 30% до 50%.
кем сообщалось? кому должна?
Мне бы лучше жилось, если на меня не будут туберкулезом кашлять. Не будут в одну парихмахерскую со мной ходить инфицированные ретровирусами с неподавленными инфекцией.
Еще несомненным плюсом была бы отставка правитльства, и назначение тех кто поставит цели лечение онкологии в 70%, а не в 7% и т. п. то есть приведение в соответствие с современными медицинскими практиками.

#1030775 ↑

2
Павел Дурнов
28.04.1809:00:21

А мне вот почему-то кажется, что несомненным плюсом было бы соответствие хотелок возможностям. И замечу революциями и свержением правительства никакие проблемы не решаются, а только усугубляются и создаются новые!
А современные методы лечения и диагностики, это наверное замена ежегодной флюорографии на анкетирование, как в «развитых» странах?

#1030791 ↑

0
Николай Южаков
28.04.1809:20:47

В том числе, выявление групп риска и работа с ними. Флюрография для мигрантов из СНГ, которые в первый раз врача видят, когда у него справку покупают, а не для всех.
Для всего главное своевременность, не обновили во время правительство, не приняты меры, а теперь, да, всех нормальными лекарствами не пролечишь. Но исправлять никто ничего не собирается, наоборот «мудрые» вожди ставят целью экономию.
Современные методы лечения и диагностики, это когда не может в принципе возникнуть эпидемия СПИДа, с миллионом инфицированных. Причем не обязательно какие то дорогие лекарства применять, может не хватало каких то более простых мер, принудительное леченние наркозависимых по суду. Посмотреть как в мире с этим борятся, почти в любой стране ситуация лучше. А то как чиновники говорят об импортозамещении лекарств, это форменное сумасшествие.

Отредактировано: Николай Южаков~09:57 28.04.18

#1030803 ↑

2
Павел Дурнов
28.04.1810:40:48

По СПИДу:
Индия (6,5 млн), ЮАР (5,5 млн), Эфиопия (4,1 млн), Нигерия (3,6 млн), Мозамбик (1,8 млн), Кения (1,7 млн), Зимбабве (1,7 млн), США (1,3 млн), Китай (1 млн) и Россия (1 млн)
Для России это не сколько сейчас, это сколько всего с момента обнаружения, систему учета в других странах не знаю, может отличаться. Если брать только текущих носителей то по уровню заболеваемости СПИД(в процентах к населению) мы не то, что в десяток, мы даже в сотню лидеров не входим, находясь на уровне все тех же США и Канады.
Скажите про обновление правительства Германии, что-то фрау канцлерин засиделась… ;)

#1030840 ↑

-1
Николай Южаков
28.04.1811:03:08

по уровню заболеваемости СПИД(в процентах к населению) мы не то, что в десяток, мы даже в сотню лидеров не входим, находясь на уровне все тех же США и Канады.
из вашего же списка видно, если убрать крупные страны(по кол-ву населения), то хуже только Африка. Официально «текущих носителей» не сильно меньше миллиона, по темпам роста переодически новости появлеются, что в россии они рекордные среди мировых. Инфекция в России более молодная основанна на взрывном росте наркопотребления в конце 90-х и второй волне сейчас. В США там с 70-х все развивается, сейчас идет на спад, там система ближе к Европе стала. В России больше похоже на африканский сценарий.
мы не то, что в десяток, мы даже в сотню лидеров не входим, находясь на уровне все тех же США и Канады.
Цифры? Или это ваше предположение?

Отредактировано: Николай Южаков~11:32 28.04.18

#1030844 ↑

1
Павел Дурнов
28.04.1811:24:59

По официальной статистике количество зарегистрированных живых больных СПИДом 830 т.чел. Население РФ 158 млн.чел, что дает 0,52% населения. Так же как и в США и Канаде(по данным ЦРУ факт-бук).

#1030857 ↑

-1
Николай Южаков
28.04.1811:45:24

вот факт-бук www.cia.gov library publications/the-world-factbook rankorder 2155rank.html
там нет данных о России и США.
По США из wiki 0.30% за 2015, при том что количество инфицированных снижается.
По России там тоже данных нет.

#1030869 ↑
-1
Николай Южаков
28.04.1811:47:27

. Население РФ 158 млн.чел
А в прочем, к Вам вопросов больше нет.

#1030871 ↑

-1
~~Egregore~~
03.05.1822:56:28

Цифры? Или это ваше предположение?
это клановость как в Северной корее, когда на президентское кресло после папы забирается сын Буш, ну или жена Клинтон , и кто у кого опыт перенимает…

Отредактировано: Egregore~22:59 03.05.18

#1032283 ↑

-1
~~Egregore~~
03.05.1822:53:05

Для всего главное своевременность, не обновили во время правительство
только придурки по пять раз в неделю правительства меняют

#1032282 ↑

-1
~~Egregore~~
03.05.1822:51:08

Ты сделал мои вечер
Мне бы лучше жилось, если на меня не будут туберкулезом кашлять. Не будут в одну парихмахерскую со мной ходить инфицированные ретровирусами с неподавленными инфекцией.
Еще несомненным плюсом была бы отставка правитльства,
так лохануться связывая своё личное и отставку правительства это пять

#1032280 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,