Лого Сделано у нас
66

Минсельхоз США назвал Россию серьёзным конкурентом ЕС в сфере экспорта пшеницы

  •  © vverh-dm.ru

Евросоюз столкнулся с серьёзной конкуренцией со стороны России на экспортных рынках зерна. Такие выводы содержатся в отчёте Минсельхоза США. По прогнозу специалистов, объём поставок пшеницы из стран — членов ЕС сократится в 2018 году на 12% по сравнению с 2017-м, достигнув наименьших показателей за последние пять лет. В отчёте подчёркивается, что в прошлом году европейские экспортёры пшеницы потеряли свою долю на рынках стран Северной Африки и Ближнего Востока, а в текущем конкуренция с Россией помешала им восстановить позиции. Эксперты объясняют такую тенденцию более высоким качеством российского зерна при конкурентоспособной цене.

По данным американского ведомства, в сезоне-2016/17 Евросоюз экспортировал 27,3 млн тонн, в то время как в сезоне-2017/18 этот показатель упал до 24 млн тонн.

В документе отмечается, что основными импортёрами европейской пшеницы традиционно являются страны Северной Африки и Ближнего Востока, прежде всего — Алжир, Марокко, Саудовская Аравия и Египет. Однако в сезоне-2016/17 ЕС «потерял свою долю на этом рынке», а конкуренция со стороны России препятствовала восстановлению позиций Европы в нынешнем сезоне.

В частности, польский экспорт в 2017/18 учётном году, по прогнозам американских экспертов, сократится на 1 млн тонн. «Во многом это обусловлено сокращением объёма поставок в Саудовскую Аравию по причине более низкого качества, а также сильной конкуренцией со стороны России», — подчёркивает Минсельхоз США.

В отчёте ведомства отмечается сокращение производства пшеницы в некоторых странах ЕС, в том числе из-за неблагоприятных погодных условий. В Польше между тем сокращаются и посевные площади.

В разговоре с RT президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский рассказал, что усиление конкурентоспособности России в первую очередь связано с ростом производства пшеницы в стране.

«Такие результаты связаны с ростом нашего производства. Больше поставляем, поэтому мы и конкурентоспособны. География нашего экспорта пшеницы очень широкая — 143 страны в этом сезоне. Естественно, туда же поставляют и французы, и немцы, и американцы, мы просто конкурентоспособны и по цене, и по качеству», — рассказал эксперт.

По его словам, российское зерно более привлекательно для покупателей, чем европейское, по соотношению цены и качества. «У нас высококачественная пшеница, которую мы поставляем на мировые рынки по хорошей, приемлемой для покупателей цене», — заключил Злочевский.

Между тем гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько отметил, что Россия уже не первый год составляет серьёзную конкуренцию европейским поставщикам. Однако в этом году российское зерно стало ещё более выгодным из-за рекордного урожая.

«В этом году рекордный урожай, а потому страна действительно конкурирует с Европой. Однако мы и в прошлом конкурировали с ней, просто в этом году в России произвели очень много пшеницы, поэтому сейчас за нами уже никто не угонится. Это связано с сочетанием многих факторов: погода, высокая доходность, агротехника, семена, удобрения», — рассказал RT эксперт.

Ранее Министерство сельского хозяйства США уже сообщало о росте российского экспорта пшеницы. Так, по прогнозам американских специалистов, к июлю 2018 года объём поставок этого злака «достигнет рекордно высокого уровня — 31,5 млн тонн». Таким образом, Россия может занять первое место в мире по данному показателю, обогнав Соединённые Штаты. По оценкам экспертов, в США объём, напротив, снизится — с 29,5 млн до 26 млн тонн.

О том, что Россия теснит США на рынках сбыта зерна, говорил и министр сельского хозяйства России Александр Ткачёв. По его словам, из-за этого американские фермеры несут финансовые потери.

«Я думаю, что если американских фермеров лихорадит, то на фоне большого урожая в России, который будет порядка 130 млн тонн. На каких-то рынках мы оттесняем американцев, и понятно, что они несут потери», — сообщил глава Минсельхоза России.

Кроме того, в 2017 году Россия начала продавать зерно на рынки Мексики, Колумбии и Лаоса.


  • 17
    Нет аватара Aleksgr8
    03.05.1809:42:23

    Очередное подтверждение, что в России без сомнения кровавый диктаторский режим и полное отсутствие свободы и демократии!    

       

    • 8
      Иван Кротов Иван Кротов
      03.05.1810:44:30

      В разговоре с RT президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский рассказал, что усиление конкурентоспособности России в первую очередь связано с ростом производства пшеницы в стране.

      Большой урожай вскрыл проблемы в сельском хозяйстве нашей страны, без каких объемов наверно мы бы их и не понимали. Логистика, порты, семена, техника, хранение.

      Но это как говорится вопрос решаемые.

      К Ткачеву можно по разному обратиться, но объективно у него очень адекватные результаты сектора и адекватные планы. Как не посмотришь показатели на 5 — летку. Там почти везде рост в 2 — 3 раза. А в других ведомствах там какие то единицы процентов.

      • 0
        Мария Демина
        04.05.1803:33:39

        Да, Ткачев показывает реально ощутимые результаты. Это особенно заметно на фоне деятельности его многочисленных предшественников на данном посту. Сельское хозяйство у нас как-то всегда было «на задворках». А при Ткачеве ЭКСПОРТ сельхозпродуктов по деньгам превысил экспорт вооружений, что вообще раньше было абсолютно и совершенно немыслимо.

  • 4
    Нет аватара Инженер2015
    03.05.1814:12:52

    стараются США посеять неприязнь ЕС к РФ

    поэтому и выпускают подобные доклады

    это единственная цель этих докладов

    • 2
      Нет аватара drilling rig krilovka
      03.05.1822:15:56

      Не думаю. Это просто констатация фактов — «кэп очевидность».

  • 2
    Иван Симонов
    03.05.1814:58:34

    Ничего, кого-нибудь траванут,обвинят как обычно Россию и наложат санкции и все.

    • 8
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      03.05.1816:34:51

      Это раньше для Запада нужны были хоть и надуманные, на поводы для санкций (сбитый авиалайнер, химатака, допинг, вмешательство в выборы), а теперь все встало на свои места: Россию нужно давить везде и за все, потому что Россия — это зло и всегда была злом. Что нам нужно делать в этой связи? Продолжать строить сильное, полностью независимое во всех сферах государство, выстраивая крепкие отношения со всеми альтернативными полюсами силы. Иначе говоря, гнуть свою линию, концентрируясь на своих преимуществах, и колоть Запад там, где у него уязвимые места.

  • 6
    Гвардеец Гвардеец
    03.05.1821:12:03

    •  © arhivurokov.ru

  • 1
    Нет аватара ewan.vanyusha
    04.05.1800:13:49

       

  • 1
    Александр Скориков
    04.05.1801:28:54

    Прекрасный результат западных санкций. Теперь надо думать не об увеличении экспорта, а росте переработки (в муку, макароны и что там еще из зерна делают) и обеспечении сохранности собранного урожая. Продавать надо продукты с высокой добавленной стоимостью и излишки. Китайцев надо подсадить на зерновую иглу, им сколько ни продай — все съедят.

    • 0
      Мария Демина
      04.05.1803:26:52

      Специалисты говорят, что зерно можно продать, а вот муку и прочие макароны все страны предпочитают делать сами.

      Но с другой стороны — у нас стали делать заводы по производству белковых добавок из зерна для комбикормов (для скотины, птицы и рыбы). А раньше эти добавки покупали в загранице. И в этом конечно экономия. Может быть эти добавки тоже можно будет со временем продавать, ежели станут много делать. И для производства этих добавок можно использовать зерно низких (не хлебных) классов (сортов).

      • 0
        Александр Скориков
        04.05.1809:42:16

        Да, это как с нефтью — классически считалось, что нефть продают сырой и перерабатывают в месте потребления. Однако, сейчас мы продаем через Усть-Лугу более 60% именно нефтепродукты вплоть до авиационного керосина самых высоких фракций — и это прекрасно. Так и с зерном, считается, что оно перерабатывается в конечном пункте, поэтому, мы, например, гоним зерно в Турцию, а те перемалывают его в муку и перепродают в Ирак, делая хороший гешефт. Надо отходить от общепринятых понятий — тут лежит основная прибыль. Может, производство зернового спирта выгоднее импорта всякого денатурата, для утреннего похмелья, во всяком случае. Или Китай требует, чтобы зерно было расфасовано в мешки — а это уже добавленная стоимость.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,