112

В Ульяновской области открыт промышленный ветропарк

  •  © www.svkk.ru

В Чердаклинском районе Ульяновской области введён в эксплуатацию первый в России промышленный ветропарк на 35 МВт, с января ветряная электростанция включена в реестр мощности. Он включает 14 ветрогенерирующих установок по 2,5 МВт. Проект реализует ООО «Фортум Энергия», подконтрольное финской компании Fortum. Ветропарк стал первым в России генерирующим объектом, функционирующим на основе использования энергии ветра, который начал работу на оптовом рынке электроэнергии и мощности.

Компания инвестировала в проект более 5 млрд рублей. Ожидается, что ежегодно инвестор будет перечислять в региональный бюджет более 100 млн рублей налоговых платежей.

Планируется, что годовой объем реализации электроэнергии, произведенной на УВЭС-1, составит 85 ГВтч.

  •  © www.svkk.ru

Недавно подписано соглашение с датской компанией Vestas по размещению на территории Ульяновской области производства лопастей для ветрогенераторов. Таким образом, в регионе локализуется и осваивается новая компетенция по производству комплектующих для ветроэнергетики.

Fortum и «Роснано» выбрали Vestas в качестве своего технологического партнера. Компоненты, которые будут произведены компанией Vestas на заводе в Ульяновской области, Fortum и «Роснано» будут использовать при строительстве ветроэлектростанций в России.

Одновременно продолжаются работы по созданию новых ветропарков на территории Ульяновской области. Проведён мониторинг в трех районах. В настоящее время ведется анализ полученных отчетов о состоянии ветра и подбор площадок под строительство новых ветростанций, чтобы в ближайшие несколько лет увеличить суммарную мощность ветрогенерации в регионе до 600-700 МВт. В том числе 236 МВт планируются к возведению в рамках программы Фонда развития ветроэнергетики, созданного компанией «Фортум» и «Роснано».

Публикация полностью повторяет пост блогера Седое Лихо!Официальное открытие парка не было,но комплекс функционирует.

https://news.rambler.ru/other/38916667-fortum-vvel-v-ekspluatatsiyu-pervyy-v-rf-promyshlennyy-vetropark-v-ulyanovskoy-oblasti/

ulyanovsk-news.net/other/2018/05/17/127643.html

Пост сделан с содействием блогеров Седое Лихо и Human RS!

Допонительная информация

Весьма подробну информацию предоставил блогер Лес!

--------

Техника подобная использованной в ветропарке прошла проверку в Финляндии ураганом Раули в 2016 году, работала надежно. Ветропарк в Ульяновске достаточно интересный проект, поскольку показывает пример удачного инвестирования в электрогенерацию в России. Ветропарк включен в общую энергетическую сеть России (ПАО «Россети») и компания может успешно реализовывать произведенную энергию российским потребителям.

http://elektrovesti.net/4…e-elektroenergii-chem-aes

«Ветряные электростанции Финляндии выработали больше энергии, чем реактор АЭС (ядерный реактор Олкилуото, мощность составляет 880 МВт), благодаря обрушившемуся на страну урагану Раули. Так, из-за повышенных скоростей ветра мощность ветряных электростанций установила новый рекорд, сообщает издание Yle. Общая мощность генерации всех финских ветряных электростанций превысила 1000 МВт. Пиковый показатель в 1200 МВт пришелся на вечер 27 августа 2016.»

Финский Yle 27.8.2016

https://yle.fi/uutiset/3-9125630

«По расчётам специалистов, к 2024 году ветроэнергетика может обеспечить 30% энергопотребления Ульяновской области.»

http://media73.ru/2017/ka…-lopastey-dlya-vetroparka

Проект «Ветропарк+Локализация»

http://energy.csti.yar.ru…notsentr_ulyanovsk_v1.pdf

Ветряная электрическая станция в Ульяновской области

https://www.fortum.ru/vet…ncia-v-ulanovskoi-oblasti

«Министерство энергетики РФ сообщает, что за 2017 год в стране было построено больше мощностей возобновляемых источников энергии, чем за предыдущие два года: в 2015-2016 годах было введено 130 МВт ВИЭ, а в 2017 году — 140 МВт, из них более 100 МВт приходятся на солнечные электростанции, а 35 МВт — на первый крупный ветропарк, построенный Fortum в Ульяновской области.»

Завод по выпуску лопастей для ветроустановок начнут строить в июне 2018 г в Ульяновской области

https://neftegaz.ru/news/…8-g-v-Ulyanovskoy-oblasti

Генерирующий объект, функционирующий на основе использования энергии ветра, начал свою работу на площадке вблизи села Красный Яр.

http://ulpravda.ru/rubric…-rublei-i-sotni-rabochikh

Видео

http://kislorod.life/keys…sebya_v_kachestve_lidera/

https://www.youtube.com/w…_continue=1&v=QTl-oINz5X8

В России открыли первый промышленный ветропарк

http://neftianka.ru/v-ros…-promyshlennyj-vetropark/

«Ветроэнергетика 2018» день второй. Участники международного форума (инженеры, представители энергетических компаний и научных организаций), отправились за город, чтобы досконально познакомится с первым российским ветропарком, который построили в Ульяновске.

http://ulyanovsk-news.net…ty/2018/05/18/127746.html

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 10
    Human RS Human RS
    19.05.1816:27:15

    Новость изначально была опубликована еще в феврале, тогда модераторами было решено отложить ее до возможной официальной церемонии в середине мая. Поскольку этого не произошло, то сегодня, спустя два дня после контрольного срока ее опубликовали уже в профильном блоге. За это спасибо коллеге Термометриксу, любезно согласившемуся это сделать.    

    • 7
      Михаил Зубков Михаил Зубков
      19.05.1819:06:52

      Ветропарки будут планово убыточными в России и любой другой стране с собственными добываемыми энергоресурсами. Они экономически оправданы только в странах-импортерах как частичное импортозамещение, и только в тех странах, где ветроэнергетические установки не импортируются, а производятся. У нас ветропарки могут только быть промоуторами нашего экспортного оборудования для ветроэнергетики (пока виртуального).

      • 3
        Human RS Human RS
        19.05.1819:08:35

        Пишите еще. Ваше экспертное мнение очень важно.

        • 3
          Михаил Зубков Михаил Зубков
          21.05.1818:48:38

          В ГосНИЦ ЦАГИ в 90-х разрабатывали тему ветро-солнечной генерации. Причем ближе всего к достижению рентабельности и окупаемости производства и эксплуатации, по расчетам и модельным экспериментам (ветряки продувались в аэродинамической трубе) оказались весьма оригинальные безмоментные и бесколлекторные ветрогенераторы с вертикальной осью вращения, разрабатывавшиеся тогда в Беларуси. Но опытные прототипы были весьма дороги, особенно тогдашние солнечные батареи и генераторы. Тема нашего оборудования. однако, весьма актуальна. Но не по европейским канонам ветряков с горизонтальной осью вращения, с дорогущими высоченными мачтами и огромными винтами. Эта схема ошибочна и порочна. Именно поэтому финны нам ее и втюхивают. Дураков с деньгами уже видим.

          Отредактировано: Михаил Зубков~18:50 21.05.18
      • 0
        Нет аватара Сергей К.
        19.05.1822:06:44

        В России очень любят обсуждать, выгодна ли альтернативная энергетика или нет. Забывают, правда еще один аспект… Это безопасность. Пока царит мир — все хорошо. А если случится война… На примере все той же Югославии помним, что электростанции являются первоочередными целями. И здесь возникает вопрос. Сколько понадобится ракет/бомб вероятному противнику, что уничтожить/вывести из строя строящиеся Севастопольскую и Симферопольскую ТЭС? Сколько ракет необходимо для Ростовской АЭС? А сколько для всех российских АЭС? А как вам потом еще и оставшаяся зараженная территория? А теперь возьмем к примеру Германию, в которой солнечная энергетика составляет 6,6% от общей вырабатываемой электроэнергии, а ветроэнергетика — 17,7%. Сколько понадобится ракет противнику, чтобы вывести из строя миллионы установленных солнечных батарей? В Германии 40% всей солнечной энергетики это простые частные хозяйства. И я не думаю, что кто-то захочет воевать с ветряными мельницами. А вот теперь можно и себестоимость сравнивать… Всем желаю мира.

        P. S. Я не противник АЭС. Я не противник больших ТЭС. Я и не против возобновляемых источников энергии. Должна быть здоровая смесь. Доли можно и нужно обсуждать. Но про безопасность тоже не нужно забывать.

        P. P. S. Повышение доли возобновляемых источников энергии в общей вырабатываемой электроэнергии тянут на себе все жители Германии в виде сборов/налогов. Плачут и тянут дальше. А стоят за этим переходом самые разные причины. Не только защита окружающей среды.

        Отредактировано: Сергей К.~23:33 19.05.18
        • 17
          MrDacnick . MrDacnick .
          19.05.1823:38:42

          В Югославии целенаправленно, и безвозвратно выбивалась промышленность- потому и разрушали электростанции. А так нет никакой нужды бить ветряки по одному, достаточно уничтожить подстанции.

        • 6
          Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
          21.05.1808:30:03

          Зачем уничтожать миллионы солнечных батарей, если можно вывести из строя одну-две подстанции, и все эти батареи будут лишь дорогими игрушками?

          P. S. Я не противник генерации электроэнергии в принципе. Я противник экономически безумных и в принципе не окупаемых проектов, особенно когда они дотируются из моего кармана.

          P. P. S. Да. Плачут, колятся, но жрут, плачут, колятся, но жрут…

        • 0
          Alex63 Alex63
          22.05.1800:49:19

          СССР тоже готовился к войне.

          А в итоге оказалось, что готовились к прошлой войне.

      • 1
        Нет аватара Serhiodjan
        20.05.1802:54:16

        Прекрасно, значит финская компания вложила в заведомо убыточный проект 5 млрд рублей. Финны наверное совсем там спились на холоде))

        • 9
          Badassgoliath Badassgoliath
          20.05.1817:52:59

          Прекрасно, значит финская компания вложила в заведомо убыточный проект 5 млрд рублей. Финны наверное совсем там спились на холоде))

          Потому и вложили, что это дотируется. Окупаемость таких штуковин может быть только при диких тарифах или дотациях.

  • 5
    Андрей Иванов Андрей Иванов
    19.05.1817:03:07

    Ладно,так и быть!   Плюс поставлю!   

  • 0
    Николай Южаков
    19.05.1819:36:17

    35 МВт — мощность как у реактора плавучей АЭС для Певека. Такие единичные проекты могут быть интересны там где нет подключения к «оптовому рынку электроэнергии». А если, что-то серийное, то нужен потребитель, типа РЖД.

    • 10
      Василий Герасимчук Василий Герасимчук
      20.05.1800:43:22

      При подобном сравнении ещё не стоит забывать, что ПАЭС «Ломоносов» генерирует также более сотни гигакалорий в час тепловой энергии на каждый реактор, так что людям в Певеке всегда будет тепло)

      Ветроэлектростанции же таким бонусом не обладают    

      P. S. Кстати, 35 МВт — это мощность одного реактора. На «Ломоносове» их два.

      Отредактировано: Василий Герасимчук~00:44 20.05.18
      • 1
        Макс Южный
        20.05.1810:08:56

        КПД именно реакторов ПАЭС «Ломоносов» не нашёл, поэтому возьмём условный средний в треть единицы. Тогда получится, что при выдаче тока мощностью семьдесят мегаватт общая мощность, включая тепловую, составляет около двухсот мегаватт. Таким образом, чтобы заменить ПАЭС «Ломоносов» ветряками, их надо построить на именно на такую мощность.

        Отредактировано: Макс Южный~10:09 20.05.18
        • 5
          Николай Южаков
          20.05.1810:15:54

          Для АЭС 35, значит 35 ±1; для ветряков, как прогноз погоды, от 0 до 35. Их надо дополнять ТЭС, или еще чем.

        • 1
          Николай Южаков
          20.05.1811:04:04

          Чем хорош РЖД, в качестве потребителя, у них неравномерная нагрузка и сеть растянута, как нигде в мире)) можно выбирать подходящие места. Кроме того, естественное развитие электротранспорта — установка систем рекуперации, аккумуляции, управления всем этим делом, вот там вписываются ветряки, балансировка, и уже РЖД может выйти на «оптовый рынок электроэнергии» в качестве поставщика, хотя проще конечно без подобных «рынков», напрямую работать, а не гонять деньги через офшоры. Ну и аккумуляторы могут быть в виде маховиков и т. п. на отечественной элементной базе, а не на баттарейках.

  • 6
    Нет аватара SVD
    19.05.1820:28:32

    Хочется увидеть статистику по выработке этих ветряков в Ульяновской области.

    А так-же годовую финансовую отчетность компании с годовой динамикой изменений, публикуйте ежегодно инфу по ним.

    Отредактировано: SVD~20:28 19.05.18
    • 4
      Human RS Human RS
      19.05.1820:30:45

      А так-же годовую финансовую отчетность компании с годовой динамикой изменений, публикуйте ежегодно инфу по ним.

      Вы сможете узнать это самостоятельно в январе следующего года.

  • 1
    Нет аватара erothm
    20.05.1806:11:10

    Минус этих ветряков в том что в близи не будет построено ни одного предприятия, а оплачивать всё это будут простые жители.

    • 6
      VV Axntv VV Axntv
      20.05.1814:19:44

      Они дают чистый убыток стране. Если хотя бы вся технология и производство было полностью отечественным, тогда ещё можно было бы понять.

      • 0
        Геннадий Тесёлкин Геннадий Тесёлкин
        20.05.1815:28:30

        До сих пор вся альтернативка в мире убыточна, пока не придумают супераккумуляторы (маск со своими не в счет)

        • 0
          Нет аватара Сергей40
          20.05.1817:30:26

          Не везде нужен аккумулятор, особенно если использовать для обогрева-отопления или с резервом в виде дизель-генератора.

          Отредактировано: Сергей40~17:30 20.05.18
  • 2
    Нет аватара termometrix
    20.05.1822:14:21

    Весьма подробну информацию предоставил блогер Лес!

    --------

    Техника подобная использованной в ветропарке прошла проверку в Финляндии ураганом Раули в 2016 году, работала надежно. Ветропарк в Ульяновске достаточно интересный проект, поскольку показывает пример удачного инвестирования в электрогенерацию в России. Ветропарк включен в общую энергетическую сеть России (ПАО «Россети») и компания может успешно реализовывать произведенную энергию российским потребителям.

     http://elektrovesti.net/4...e-elektroenergii-chem-aes 

    «Ветряные электростанции Финляндии выработали больше энергии, чем реактор АЭС (ядерный реактор Олкилуото, мощность составляет 880 МВт), благодаря обрушившемуся на страну урагану Раули. Так, из-за повышенных скоростей ветра мощность ветряных электростанций установила новый рекорд, сообщает издание Yle. Общая мощность генерации всех финских ветряных электростанций превысила 1000 МВт. Пиковый показатель в 1200 МВт пришелся на вечер 27 августа 2016."

    Финский Yle 27.8.2016

     https://yle.fi/uutiset/3-9125630 

    «По расчётам специалистов, к 2024 году ветроэнергетика может обеспечить 30% энергопотребления Ульяновской области."

     http://media73.ru/2017/ka...-lopastey-dlya-vetroparka 

    Проект «Ветропарк+Локализация"

     http://energy.csti.yar.ru...notsentr_ulyanovsk_v1.pdf 

    Ветряная электрическая станция в Ульяновской области

     https://www.fortum.ru/vet...ncia-v-ulanovskoi-oblasti 

    «Министерство энергетики РФ сообщает, что за 2017 год в стране было построено больше мощностей возобновляемых источников энергии, чем за предыдущие два года: в 2015-2016 годах было введено 130 МВт ВИЭ, а в 2017 году — 140 МВт, из них более 100 МВт приходятся на солнечные электростанции, а 35 МВт — на первый крупный ветропарк, построенный Fortum в Ульяновской области."

    Завод по выпуску лопастей для ветроустановок начнут строить в июне 2018 г в Ульяновской области

     https://neftegaz.ru/news/...8-g-v-Ulyanovskoy-oblasti 

    Генерирующий объект, функционирующий на основе использования энергии ветра, начал свою работу на площадке вблизи села Красный Яр.

     http://ulpravda.ru/rubric...-rublei-i-sotni-rabochikh 

    Видео

     http://kislorod.life/keys...sebya_v_kachestve_lidera/ 

     https://www.youtube.com/w..._continue=1&v=QTl-oINz5X8 

    В России открыли первый промышленный ветропарк

     http://neftianka.ru/v-ros...-promyshlennyj-vetropark/ 

    «Ветроэнергетика 2018» день второй. Участники международного форума (инженеры, представители энергетических компаний и научных организаций), отправились за город, чтобы досконально познакомится с первым российским ветропарком, который построили в Ульяновске.

     http://ulyanovsk-news.net...ty/2018/05/18/127746.html 

    Отредактировано: termometrix~22:15 20.05.18
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,