Лого Сделано у нас
105

Россия развивается. Вот что сделано за неделю

В России продолжается работа над технологией будущего, построен десяток новых производств, а наши школьники защищают научный престиж страны за её пределами. Расскажем подробнее в сегодняшнем выпуске.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/jQ5iUiufY3c

  • 13
    megajob megajob
    03.06.1820:52:33

    Вот пример про переработку птичьего помета — очень и очень порадовал. И даже в по тем причинам что перечислил Автор, они и так положотельны и понятны. Я хотел указать что это — Пример РАЗУМА экономической целесообразности       . Сказать что «птичий помет — отходы и проблемы» это как назвать так же золотые самородки       . Вот автор сказал что эти гранулы повысят урожайность на 30%, и не соврал и что куда еще лучне это Природное удобрение, естественные соединения к которым привыкли растения нашей страны.     Значит наконец то у людей доходят руки не только до «первой прибыли» (производство птицы), но и до «второй» (удобрение из помета), а там глядишь еще чего придумают.

    Ведь и в идеале — должна быть «замкнутая цепочка» «поля — комбикормовый завод — птицеферма — цех переработки помета- снова поле»       . Даже не будучи замкнута в одном коммерческом предприятии, но даже в разных это — позволит почти вечно «по круга» производить птичку        при полном отсутствии каких отходов и «неприятного запаха».

  • 7
    girlek girlek
    03.06.1821:20:51

    Я тоже слышал про это удивительное удобрение, жаль, что еще не все птицефабрики пользуются этой технологией переработки своих отходов! Повышение плодородия почвы это очень серьезная задача, для тех, кто понимает

    • 3
      Нет аватара 1407003
      04.06.1815:47:06

      Куриное дерьмо очень ядерное удобрение — ео нужно сильно разводить, иначе напрочь сжигает корни растений. А вот если смешать его с соломой и выдержать при определенных условиях, то получается компост, на котором хорошо растут шампиньны. (которых мы пока что много импортируем) А после срезки шампиньонов этот использованный компост можно повторно использовать на полях и дачах — урожайность на нем сильно выше.

      • 0
        megajob megajob
        04.06.1823:16:37

        Простите, а если Вы (например) засыпьте картошку, капусту или помидоры удобрениями «по самую верхушку», то угадайте какой бедт урожой! Правильно — растения погибнут. Так что теперь возьмите свои слова и соедините с методикой, то — получите что описали. А если «ядреный» помет помещаете с разными наполнителями, а еще дадите врем ему «стать компостом» То разумеется получите прекрасное удобрение, но и это можно использовать

        почти безопасно.

      • 0
        Alex Fan Alex Fan
        09.06.1811:24:42

        Бред несете, по причине того, что никогда ничего не удобряли. Уж простите. Либо год хранить, что бы само перегорело — либо после обработки. И хоть тонну на грядку высыпайте ничего не сгорит.

        Дилетанты на марше короче.

  • 5
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    03.06.1821:34:19

    Наиболее интересны репортажи про наших школьников и цех по производству удобрений из птичьего помёта. К сожалению, птицефабрики пока практически полностью игнорируют проблему.

    Как всегда берёт за дущу сюжет «Время человека» и Послесловие.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      Нет аватара brat_po_razumu
      04.06.1800:56:51

      17.4 трлн. долл.

      Товарищ — попроси, чтобы тебе высылали ЭЛЕМЕНТАРНО ГРАМОТНЫЕ методички — бо в русском языке целые от долей отделяются ЗАПЯТОЙ, а не точкой, а после сокращений млн, млрд и трлн — точка не ставится.

      А то совсем уже опустились: мало того, что цифры выковыривают из носа — так еще и не удосуживаются их по-русски изложить.

      России за тот же

      А — как в Голландии за тот же период с выручкой промышленных предприятий? Как во Франции, в Штатах? В Финляндии, во Вьетнаме? В Люксембурге, в Японии?

      ---

      Вполне может быть, что мой сосед добился в жизни бОльших успехов, чем я, и живет богаче меня. Вообще, у каждого успешного человека — есть человек, который добился еще бОльших успехов.

      И — что с того? Жить следует в достоинстве, достигать всего своим трудом и наслаждаться собственной жизнью, радоваться собственным успехам — а не татить свою жизнь в презренной зависти к добившемуся более твоего соседу.

      Зависть — презренное, никчемное чувство, но это презренное чувство по отношению к более богатой жизни хотя бы логически объяснимо, если, скажем (для примера), житель города Орла никчемно завидует, скажем, более богатому банкиру из Цюриха. Неприлично — но это хотя бы логически можно объяснить, лютая зависть к более богатому. Но как может благополучный житель города Орла завидовать китайскому рабочему или продавщице — это вне логики.

      Отредактировано: brat_po_razumu~04:21 04.06.18
      • -4
        PYCCO TYPUCTO PYCCO TYPUCTO
        04.06.1802:00:26

        У кого какая призма, тот то и видит. Я увидел в его комменте тренд, реализованный за счет китайск менталитета и интересную задачу для россиян = я вижу цель для развития, а вы зависть — т. е. вы не ставите целей.

        • 10
          Нет аватара brat_po_razumu
          04.06.1803:18:28

          Еще раз, тренд и менталитет — это уважать СЕБЯ, радоваться СОБСТВЕННЫМ достижениям.

          Мерзкая завистливость — это менталитет никчемности.

          т. е. вы не ставите целей.

          ???

          Еще раз, я ЯСНО поставил цель:

          ПРИУЧИ СЕБЯ, самое себя, свою семью, своих близких — ЖИТЬ ДОСТОЙНО!!! А не в мерзкой зависти!

          Это — и есть основная, ключевая цель жизни — жить достойно.

          Строить себе счастливую жизнь. Жить в счастливой семье, строть дом, образовывать себя, работать на благо себя и общества… Учиться, работать. Рожать и воспитывать детей… Любить себя и окружающих, ходить в музеи и театры, просто гулять по полю и лесу…

          ЭТО И ЕСТЬ ЦЕЛЬ — строить себе достойную жизнь.

          Отредактировано: brat_po_razumu~04:36 04.06.18
          • 0
            PYCCO TYPUCTO PYCCO TYPUCTO
            07.06.1804:20:20

            где вы зависть то видите?))) вы и доктору в ответ на диагноз о зависти лепечете?))) Научитесь адекватно реагировать на критику и также адекватно относиться к сравнениям, брать лучшее и у других — в этом никакой зависти нет, это абсолютно нормально, в противном случае вы за стояние на месте и в голове железный занавес.

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              07.06.1805:58:01

              Я — ясно написал:

              Следует научится уважать свои достижения, а не раболепствовать.

              вы за стояние на месте и в голове железный занавес.

              Я — за уважение своим достижениям, а не за вылизывание задницы Маску.

              Научись уважать самое себя — а не вылизывать задницы другим.

          • 0
            PYCCO TYPUCTO PYCCO TYPUCTO
            07.06.1805:01:13

            к

            •  © pp.userapi.com
            этой картинке вы тоже скажете зависть?)) за 6 лет мы с 70% стали 5%м обладателем коммерческого космоса и теряем по 1,5+млрд д в год, а Маск забрал их в экономику США. Что скажете? Опять популизмом по ушам развешаете? А я вижу задачу, и проблема в нас самих, это мы не инвестируем в развитие своего ком.космоса, именно на гражданском уровне, а не о государстве речь. И благодаря вот таким желающим одеть розовые очки и слепо не видеть тенденций.

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              07.06.1805:41:49

              этой картинке вы тоже скажете зависть?

              ???

              А — ЧТО ЭТО ЗА БРЕДОВАЯ КАРТИНКА???

              На ней я вижу, что в 2010 г — США не осуществили НИ ОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ЗАПУСКА. И в 2011 г. — Штаты ни одного коммерческого запуска не осуществили. В 2012 г. — тоже ни одного коммерческого запуска в Штатах.

              Это — что за бред???

              Launch by Market Share

              Это — чё такое???

              теряем по 1,5+млрд д в год, а Маск забрал их в экономику США.

              На твоей картинке — нет 1,5+ млрд долларов США.

              Там — и 0,15 млрд долларов нет.

              Там — и 0,015 млрд долларов нет.

              Там — и 1 цента нет. Там — бред.

              На ТВОЕЙ картинке — нет ни миллиарда долларов, ни даже одного цента. А вот в приведенных мною документах — есть реальные цифры трат бюджета США на НАСА.

              По 18-20 млрд долларов в год. Утверждено и опубликовано руководством США.

              Отредактировано: brat_po_razumu~05:47 07.06.18
              • 0
                PYCCO TYPUCTO PYCCO TYPUCTO
                07.06.1806:39:10

                Ужас))) вы не в курсе емкости рынка комм.космоса, не в курсе, что такое кошелек страны, в котором и НАСА и Маск — это лишь его карманы) Где вы тут вылизывание видите?)) в вас говорят комплексы) Или вам настолько все равно до развития РФ, что вы готовы просто ничего не делать и также просто гордиться этим))) Позор

                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  07.06.1816:17:49

                  Совершенно не важно, в курсе чего я — картинку привел ты, а не я.

                  И вот на приведенной тобою картинке указано, что в 2010, 2011, 2012 гг. — Штаты не произвели ни единого коммерческого запуска.

                  Вот я и спрашиваю: это — правда, или это — бред?

                  вы готовы просто ничего не делать

                  Еще раз — я не работаю в космической отрасли. У меня — своя специальность, биомедицинская. В своей отрасли я делаю то, что могу.

                  Точно так же специалисты в нашей космической области делают все, что могут. И достижения их — весьма весомы.

                  А вот устраивать истерии по поводу того, что сосед живет богаче меня и в какой-то отрасли добился успехов вше моих — это да, я не готов.

      • 2
        shigorin shigorin
        04.06.1803:49:35

        Брат, вот ещё для таких призовая ссылка:

        Я потерял свое богатство и стал жить лучше

        (хотя оно, понятно, не затем сюда пришло -- поэтому я бы сразу банил)

      • 3
        Е.Юрий Е.Юрий
        04.06.1804:21:02

        выручка всех промышленных предприятий России

        Меня смутил даже не столько комментарий, сколько цифры — вот даже на сложный 2015 год:

        •  © im7.kommersant.ru

        Причем, судя по тому, что прибыль от нефтегаза падает, значит растет промпроизводство и другие не сырьевые отрасли.

        •  © image.prntscr.com

        Отредактировано: Е.Юрий~04:21 04.06.18
        • 4
          Макс Южный
          04.06.1809:13:01

          А сейчас, наоборот, выручка от нефтегаза резко растёт. И н только выручка: в бюджет попадёт почти два триллиона рублей «лишних». Их направят в два сберегательных фонда.

          Тут для РФ важно, чтобы дополнительные деньги не становились частью бюджета, так как в случае очередного падения цен на нефть его придётся резко сокращать. Но это не значит, что дополнительные деньги не должны использоваться во благо страны -- они могут стать страховкой на начинание больших затей вроде строительства моста на Сахалин.

          Например, эти вот «лишние» два триллиона это аж четыре таких моста, включая сверхдорогостоящую «обвязку» (то есть длинные пути подхода). Размер запасов РФ составляет порядка тридцати триллионов рублей, поэтому страна может осуществлять огромные начинания.

          • 0
            Всеволод Воробьёв Всеволод Воробьёв
            04.06.1815:26:00

            01.09.2017 .Fitch: с 2014 года на спасение российских банков государство потратило 3,2 триллиона рублей.

            • 0
              Макс Южный
              04.06.1816:05:58

              Верно, но это возвратные деньги.

              Кстати, в 2010-м году государство выдало беззалоговый займ «Межпромбанку», который таки прогорел. С тех пор такое запрещено, поэтому все займы залоговые.

              • 1
                Всеволод Воробьёв Всеволод Воробьёв
                05.06.1808:57:41

                Щас на спасение стратегических предприятий деньги пойдут :типа ебрамовичу ,дерипалке,вексельбрегу и прочим

                МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Швейцарские банки заблокировали средства на личных счетах российского бизнесмена Виктора Вексельберга. общая сумма блокированных средств составляет примерно миллиард швейцарских франков (около миллиарда долларов США. — Прим. ред.). Деньги Вексельберга заблокировали, в частности, UBS, Credit Suisse и Julius Baer.

                РИА Новости [ссылки отключены]

                • 0
                  Макс Южный
                  05.06.1809:06:27

                  Увы, все побежали и ещё побегут к государственной кормушке, это да.

                  Но деньги таки эти возвратные.

                  Кстати, Абрамович уже давно «легализовал» свои наворованные миллиарды, с одобрения Путина перепродав «свою» собственность в чужие руки, так что его вряд ли будут «санкционировать». А Вексельберг и Дерипаска всё ещё имеют много «собственности» в РФ.

    • 0
      Нет аватара Виталий Панов
      07.06.1804:34:21

      Тогда как выручка всех промышленных предприятий России за тот же 2016-й составила 675 млрд долл., а за 2007-й — 665 млрд.: прогресс равен нулю.

      Так как предприятия находятся не в Америке, то выручку надо указывать в валюте сравниваемых стран. В России: 2007 — 17 трлн рублей, 2016 — 45,3 трлн рублей, итого рост в 2,6 раза.

      В Китае:2007 — 40,2 трлн. юаней, 2016 — 26,1 трлн юаней итого спад в 1,5 раза. Всё с ног на голову переворачивается.

  • 3
    SergeySeverny SergeySeverny
    04.06.1804:20:01

    спасибо за выпуск!

  • 5
    Е.Юрий Е.Юрий
    04.06.1804:33:18

       Спасибо за отличный репортаж. Про куриные удобрения новость очень понравилась — вот действительно наболело, особенно с ростом количества птицефабрик — живые деньги из… ну вы поняли   . Отдельная благодарность тем, кто защищал и освобождал храм, и вечная память погибшим.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,