MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 августа 14
90

Россия приступает к созданию своего интернета

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/iCq15tHEyIU

В России приступают к созданию альтернативного интернета, теперь уже не на словах, а на деле. Кому он нужен и как будет работать разберём в сегодняшнем выпуске.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Нет аватара Lyudov05.08.18 20:30:08

    Спасибо!

  • 11
    Нет аватара Polivan05.08.18 21:35:21

    Круто. Давно пора! ГЛОНАСС ведь осилили и это сможем.

  • 5
    Нет аватара guest05.08.18 23:34:22

    ПОЕХАЛИ !!!

  • 10
    Нет аватара Eckry06.08.18 00:17:29

    У нас будет свой интернет — с медведями и балалайками!

    • -6
      Нет аватара Mruck06.08.18 02:06:31

      … а также ласковым, испепеляющим взглядом Роскомнадзора, которому уже ничего не будет проводить свою кристально-справедливую политику ювелирными-медицинскими методами. Ура, това… кхм… Господа! Ура!

      • Комментарий удалён
        • 2
          Нет аватара Dance06.08.18 13:03:12

          А в другой всем миром признанной демократической стране просто взяли и заблокировали множество соц сетей, новостных сайтов, сервисов и почтовых доменов (вконтакте, одноклассники, мэйлру, яндекс и тд)

          Отредактировано: Dance~13:03 06.08.18
      • 4
        Нет аватара guest06.08.18 08:37:34

        Так, Роскомнадзор и так, вроде, может все отключить на нашей территории, если — захочет. Нет?

        • -1
          Нет аватара Mruck06.08.18 14:07:36

          Ага, он «очень» хотел заблокировать один мессенджер — до сих пор хочет.

          А вот если бы информационное пространство было «его» (в первую очередь с точки зрения физического размещения оборудования), ну — то есть «нашим», конечно (как и многое другое, что декларативно принадлежит «народу»), то да — заблокировал бы. И в этом случае, действительно, можно было бы употребить словосочетание «наша территория». Сейчас — нельзя, сейчас есть абстрактное «наше пространство».

          Но, всё к тому и катится…

          • -2
            Нет аватара guest06.08.18 14:45:16

            Не совсем понял суть вашего коммента. То есть, роскомнадзор ,вообще, ничего не контролирует в российской сети?

            • 0
              Нет аватара guest06.08.18 16:13:48

              Если честно, то нет. Т. е., конечно, он может запретить какой-то сайт, находящийся в России, и раздерелегировать его доменное имя, и его, даже, нельзя будет открыть после этого, но на том власть его и заканчивается. При наличии хотя бы одного канала во внешний интернет всегда найдутся технологии, позволяющие обойти блокировку любого уровня любого сайта. Отключить внешний интернет при текущем развитии наших интернет-технологий никак не получится (просто наш сегмент интернета довольно быстро саморазрушится, слишком много завязано на западные сервисы). Создать свой интернет с нуля мы не сможем, слишком долго и дорого. Даже если и отважимся, то это отбросит страну в информационном плане на пару десятилетий назад. Так, штааа…

          • 0
            Нет аватара guest10.08.18 09:31:43

            Mruck, народ это и есть государство! И народ написал законы по которым мы все живем! Когда народы воюют или беспределнячат то воют даже самые упортые ибо война и насильники никому не нужны в прочем как и любой беспредел в любой сфере жизни народа т. е. каждого из нас. Если вас не устраивает Россия то вас ни кто не держит и не запрещает выбирать, езжайте туда где на ваш взгляд соблюдаются ПРАВА ЧЕЛОВЕКА )))

            • 0
              Нет аватара Mruck10.08.18 13:49:54

              «Народ написал законы»? Хм… Как интересно. У нас законы пишут депутаты. Депутаты, это такие существа, которые как только получают депутатские корочки, сразу забывают от том откуда они вышли и с с чем шли во власть. И начинают работать «как надо». У нас же «Дума не место для дискуссий», а голосовать разрешается (особенно в тоталитарной секте «ЕР») только «единогласно» (что-то это мне напоминает…).

              Поэтому, тех, кто пишет дурацкие и антинародные законы, я к народу не отношу. Следовательно, законы пишет не народ. Это раз.

              А насчёт прав человека, мальчик, я тебе так скажу — если Вы не сталкивались с нашей судебной системой, не пытались отстаивать свои права в суде, то будете бегать в розовых — пока не столкнётесь и не столкнётесь лбом с этой железобетонной стеной. Права — есть, только у большинства — их нет.

              Насчёт советов по переезду — «не говорите что мне делать, и я Вам не скажу куда идти».

              • 0
                Нет аватара guest10.08.18 19:32:40

                Mruck, стесняюсь спросить, а депутаты у нас откуда?! Найдете ответ и все встанет на свои места ;)

      • -1
        Alexander V Alexander V06.08.18 13:07:59

        Пусть лучше сами блокируют, чем получать письма счастья за пользование запрещенными ресурсами. В Европе и США именно такая практика.

      • 0
        Нет аватара guest10.08.18 09:23:28

        Mruck, в у партнерав за берегом как-то поДругому!??

        • 0
          Нет аватара Mruck10.08.18 13:50:58

          Что именно?

          • 0
            Нет аватара guest10.08.18 19:30:57

            Mruck, что, что именно?

            • 0
              Нет аватара Mruck10.08.18 22:28:27

              Что именно «а, у партнёров за берегом как-то по другому?»

    • 5
      Нет аватара guest06.08.18 09:42:32

      У нас будет свой интернет — с медведями и балалайками!

      И чебурашками! Чебурашками обязательно!    

      Отредактировано: Игорь Землянкин~09:43 06.08.18
  • 0
    Alexander V Alexander V06.08.18 09:53:58

    Я один не понимаю, какое отношение имеют спутники к DNS?

    Отредактировано: Alexander V~13:08 06.08.18
    • 2
      Нет аватара guest06.08.18 10:30:52

      Только как части одного проекта.

      • 0
        Alexander V Alexander V06.08.18 10:34:32

        Спутники не эффективный способ передачи данных.

    • 1
      Человек Человек06.08.18 12:00:57

      Вы ещё спросите, какое отношение имеют кабеля к DNS.

  • -1
    Нет аватара Русь 06.08.18 11:28:55

    И зачем он нам нужен отдельный интернет? За наши же налоги…

    • 1
      Alexander V Alexander V06.08.18 12:17:42

      Просто дублировать будут корневые ДНС скорее всего. Так себе достижение.

    • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
  • Комментарий удалён
    • 0
      Евгений Супер 06.08.18 11:54:14

      Здравствуйте, спасибо за развёрнутый комментарий. Отмечу, что говоря о 22 нм я не выдумываю, а цитирую Д. Рогозина. Вот дословно: «надо строить новые фабрики, надо создать производство элементной базы космического назначения с типономиналом 22 нанометра — чтобы это были небольшие аппараты, а не такие лопухи, как были раньше. Мы посчитали, что мы можем это сделать». Справится с этим новый глава Роскосмоса или нет, посмотрим.

      • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest06.08.18 18:00:57

          а оборудование в РФ продавать никто не собирается.

          Максим, ну с чего ты это взял?

          Литографическое оборудование делает 2 с половиной страны в мире и они рады ЛЮБОМУ клиенту и плевать хотели на санкции.

          Это оборудование никто не собирается покупать, а не продавать.

          Ну просто это весьма сомнительная инвестиция в текущих экономических и геополитических реалиях. Да и оборудование это не решение всех проблем.

          Отредактировано: Антон Смоленский~18:03 06.08.18
          • Комментарий удалён
    • -1
      Нет аватара Ветер06.08.18 12:41:01

      я вот нисколько не расист, но приведу утрированный пример — если взять кучу негров, даже образованных и привести их работать на современную АЭС — как вы думаете, через какое время она рванет? такие примеры можно продолжить, но если ближе к теме — у нас в России совершенно нет традиций работы по производству современной электроники малых размеров, ну например ниже 130 нм… а при таких размерах на качество влияет даже такие вещи, извините, как наличие или отсутствие месячных у работниц, а уж про насморк я даже не говорю… при таких жестких требования даже пять процентов качественных микросхем —

      уже неплохо, и поэтому естественно что руководство заводов пытается драконовскими методами как-то изменить данную тенденцию, но это очень нелегко и непросто… там нужен отбор работников, кроме всех прочих требований, даже по характеру человека… нужны «люди-роботы» которые ни на миллиграмм не отклонятся от инструкции, а таких в нашей стране очень мало, и за нынешнюю зарплату они не сильно горят идти работать… но дорогу осилит идущий, и хотя Россия в данном вопросе пока в роли догоняющей, но много ли стран мира могут делать хотя бы то, что делаем мы?

      • Комментарий удалён
        • 1
          Нет аватара guest06.08.18 13:46:20

          Вероятно при технологии 3-2 нм, полупроводниковая индустрия остановится в своём развитии.

          Не остановится. Ведь самоцель — не геометрический размер, а по большому счету — снижение энергопотребления при одновременном повышении частоты. А уменьшение геометрического размера — это один из способов её достижения. Есть другие технологии позволяющие развиваться в этом направлении, как-то: постепенная замена материалов отдельных элементов полупроводниковых структур, использование иных физических принципов — И так далее и тому подобное.

          То есть уменьшаться в размерах оно может и перестанет, но развиваться — нет.

          Отредактировано: Антон Смоленский~13:47 06.08.18
          • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest06.08.18 14:40:39

      Извините за дилетантский вопрос — а нельзя обойти санкции по немецким пластинам, закупив их, скажем, где-нибудь, в азиатских странах? Или, Германия — монополист? Простите, из Вашего коммента понял, что Германия — олигополист. А как Ваше начальство сотрудникам объясняет пути решения данной проблемы?

      Отредактировано: Олег Юшков~14:43 06.08.18
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest06.08.18 14:53:45

          То есть, мы — навсегда, что ли, отстали?

          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара guest06.08.18 15:12:40

              В общем, понятно. Мировой рынок компонентной базы — давно сформирован, и наш бизнес присутствует там только в качестве трейдеров. Ему — и так комфортно. Чтобы принципиально Россия сделала рывок и догнала мировых лидеров, нужны инвестиции, которых нет. Вернее, нет политической воли найти источники этих инвестиций…

              • Комментарий удалён
                • -1
                  Нет аватара guest06.08.18 15:33:17

                  Именно потому, что у нашего государства нет достаточных средств на прорывные технологии, я и говорю об отсутствии политической воли. Проще, нынешний политэкономический механизм, неэффективен. Отсюда, — «…денег нет, но вы…"©

                  • Комментарий удалён
                    • -2
                      Нет аватара guest06.08.18 16:15:08

                      Мы с вами о разных вещах говорим. Я — о том, что сформированный 27 лет назад социально-политический уклад — по своей природе — неэффективен. Если бы он таковым не был, мы бы не только на микроэлектронику деньги нашли, но и, на много чего — другое. Вы правы в том, что в существующих границах экономического роста (2-3%) мы никогда никуда не выберемся. Когда я писал про отсутствие политической воли, я и имел ввиду, что нынешнюю власть: а) устраивает данная ситуация; б) у них нет мотивации(интеллекта, опыта…) ее кардинально менять. Кстати, как, по-Вашему, является ли фотоника — перспективным направлением, куда должны вкладываться ресурсы сейчас?

                      • Комментарий удалён
                        • 0
                          Нет аватара guest06.08.18 19:06:40

                          Спасибо. Много чего можно откомментировать, было бы желание продолжать разговор. Особенно, по — предфотонной части.

                        • 0
                          Нет аватара guest06.08.18 20:53:43

                          По-правде нужно развивать различные технологии, поскольку мы не знаем, какая технология «выстрелит». Может будет и фотоника, если смогут разработать дешёвую технологию разработки данных оптических схем с длиной волны в ультрафиолетовом диапозоне.А могут быть и нейроные чипы или квантовые компьютеры и т. д. Каждые технологии имеют свои недостатки, решая которые, возможно выходить на международные рынки и получать прибыль, тем самым увеличивая экономику страны и уровень жизни населения.

                          Если я не ошибаюсь — один только Intel ежегодно бухает в RnD больше, чем Китай в развитие своей микроэлектроники. И это не только и не столько инвестиции в очередной «тик» или «так», сколько вложения в то, что будет коммерциализоваться через 10, 25, 50 лет. И какие-то результаты этой деятельность иногда выстреливают. Разговоры про Silicon Photonics, например, я слышу уже лет 5, а реально ими занимаются уже лет 10 я думаю.

                          И если на горизонт в десятки лет работают в основном визионеры, то на горизонт в 10-15 — ведутся конкретные RnD изыскания с дорожными картами, бюджетированием, прототипированием И так далее. Причем группы разработчиков конкурируют между собой за то, чтобы их наработки попали в очередной «тик/так"

                          В нашем укладе, когда такими работами занимаются студенты в НИИ — ничего путного, ИМХО — не получится. Такими вопросами должны заниматься технологические корпорации, коих у нас — просто нет. А те что что есть и могли бы драйвить такие работы — типа Яндекса, Мэйл.ру и иже с ними — это не их профиль.

                          Отредактировано: Антон Смоленский~21:03 06.08.18
                        • 0
                          Нет аватара guest07.08.18 11:23:17

                          в неэффективном госстрое не может быть эффективной экономики.Это аксиома. Если среди людей в оном государстве нет эффективных политотношений, то с чего бы вдруг между этими же пиплами были эффективные экономически успешные отношения? Хуже того, у нас и там, и там полный дисбалланс. И как с таким диким дисбаллансом может быть успешно данное гос-во? Никак не срстается и не срастется. Задавать тон успешности должен доминант системы. А что имеем? Полную противоположность. Эту противоположность поведения копируют массы. Совсем не трудно представить, что получим на выходе. Об успешности в целом даже заикаться не стоит. Как отдельные явления — эт да и это норм. Но в целом-тут никак,пока не востановятся полит и эконом баллансы между сословиями. Глядя же на телодвиги наших упитанных котов, ясно.что до этого ой как далеко еще

                          Отредактировано: Гуен Оу~11:55 07.08.18
    • 0
      Alex M Alex M06.08.18 19:59:57

      И я надеюсь, что когда-нибудь Микрон сдержит своё слово и построит 28-нм завод в Зеленограде

      Вот я слышал про планы 28-нм завода. Также слышал про «на базе своих технологий», и что эти технологии вроде как активно прорабатывают. Но где же узнать подробную информацию о ходе прогресса этой работы???

  • 0
    Нет аватара guest07.08.18 11:02:24

    сколько за свою жизнь переслушал вских прожектов…И результат чуть не развалилась страна. Сейчас по той же схеме все начинается. Сначала надо сделать, а потом радоваться, а не наоборот,притягивая соответствующую публику. Серьезнейшая тема, супердорогая,суперспециализируемая и т. д. и т. п. И вдруг.студенты,закольцеваться,ограничиться, ток под себя…Блин,инфа для детского сада!Коню ясно, что опять все уйдет в песок при таком подходе к делам. Разве сеьезные дядьки будутвкладываться в юные разговоры? Им нужны железобетонные доказательства и ГАРАНТИИ, что их вложения не уйдут на простое содержание прожектерщиков, а принесут им(то бишь прожектерщики принесут им на блюдечке)хорошие барышы, а не какую-то пустую инфу о десантниках с животами ниже яиц.Если железобетона прибылей нет — до свидос! Вот эту вот простейшую деталь мало кто из прожектерщиков понимает. И на вопрос где деньги, мало кто ответит внятно и железобетонно, что прибыля будут, что гарантированно и т. д. Такие детские вопросы инвесторы задают с ходу, а уж посложней,если вдруг…там плывут все по полной. Ясно дело, что инвесторов такой подход(попиариться бла-бла-бла) никогда не устроит. Какой смысл в такой инфе?

    Отредактировано: Гуен Оу~12:20 07.08.18
  • 0
    Нет аватара guest10.08.18 07:50:19

    Спасибо за выпуск! Новости радуют! ВДВ красавцы!!! +++

  • 0
    Нет аватара Mruck10.08.18 22:26:08

    Не стесняйтесь. Только прежде чем спрашивать, Вы бы мой предыдущий ответ Вам прочитали — там есть на «эту тему». Но чтобы Вас не утруждать: «они» — вроде «из народа», но только до получения мандата. А вот после, с ними происходит удивительная метаморфоза…

  • Комментарий удалён