98

Россия приступает к созданию своего интернета

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/iCq15tHEyIU

В России приступают к созданию альтернативного интернета, теперь уже не на словах, а на деле. Кому он нужен и как будет работать разберём в сегодняшнем выпуске.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 10
    Нет аватара
    05.08.1820:30:08

    Спасибо!

  • 14
    Нет аватара
    05.08.1821:35:21

    Круто. Давно пора! ГЛОНАСС ведь осилили и это сможем.

  • 7
    dima ivanov
    05.08.1823:34:22

    ПОЕХАЛИ !!!

  • 13
    Нет аватара
    06.08.1800:17:29

    У нас будет свой интернет — с медведями и балалайками!

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 10
        Макс Южный
        06.08.1808:16:49

        Справедливости ради, примерно такой же взгляд везде. Например, в «швабодной и дерьмократической» ФРГ полицаи нередко проводят зачистки против тех, кто в «Фейсбуке» сомневается в том, что сорокалетние приверженцы ИГИЛ, выдающие себя за детей чтобы получить статус, а потом насилующие местное население, это всегда полезно для страны. В последний раз облаву аж на сразу шестьдесят домов и квартир по стране делали.

        Причём, было бы понятно, если бы речь шла о только неонацистах, но ведь нет же. Просто «отклонение от линии партии» уже преступно.

        Отредактировано: Макс Южный~14:52 06.08.18
        • 7
          Нет аватара
          06.08.1813:03:12

          А в другой всем миром признанной демократической стране просто взяли и заблокировали множество соц сетей, новостных сайтов, сервисов и почтовых доменов (вконтакте, одноклассники, мэйлру, яндекс и тд)

          Отредактировано: Dance~13:03 06.08.18
      • 6
        Олег Юшков
        06.08.1808:37:34

        Так, Роскомнадзор и так, вроде, может все отключить на нашей территории, если — захочет. Нет?

        • -3
          Нет аватара
          06.08.1814:07:36

          Ага, он «очень» хотел заблокировать один мессенджер — до сих пор хочет.

          А вот если бы информационное пространство было «его» (в первую очередь с точки зрения физического размещения оборудования), ну — то есть «нашим», конечно (как и многое другое, что декларативно принадлежит «народу»), то да — заблокировал бы. И в этом случае, действительно, можно было бы употребить словосочетание «наша территория». Сейчас — нельзя, сейчас есть абстрактное «наше пространство».

          Но, всё к тому и катится…

          • -1
            Олег Юшков
            06.08.1814:45:16

            Не совсем понял суть вашего коммента. То есть, роскомнадзор ,вообще, ничего не контролирует в российской сети?

            • -1
              Игорь Землянкин
              06.08.1816:13:48

              Если честно, то нет. Т. е., конечно, он может запретить какой-то сайт, находящийся в России, и раздерелегировать его доменное имя, и его, даже, нельзя будет открыть после этого, но на том власть его и заканчивается. При наличии хотя бы одного канала во внешний интернет всегда найдутся технологии, позволяющие обойти блокировку любого уровня любого сайта. Отключить внешний интернет при текущем развитии наших интернет-технологий никак не получится (просто наш сегмент интернета довольно быстро саморазрушится, слишком много завязано на западные сервисы). Создать свой интернет с нуля мы не сможем, слишком долго и дорого. Даже если и отважимся, то это отбросит страну в информационном плане на пару десятилетий назад. Так, штааа…

          • 0
            Нет аватара
            10.08.1809:31:43

            Mruck, народ это и есть государство! И народ написал законы по которым мы все живем! Когда народы воюют или беспределнячат то воют даже самые упортые ибо война и насильники никому не нужны в прочем как и любой беспредел в любой сфере жизни народа т. е. каждого из нас. Если вас не устраивает Россия то вас ни кто не держит и не запрещает выбирать, езжайте туда где на ваш взгляд соблюдаются ПРАВА ЧЕЛОВЕКА )))

            • 0
              Нет аватара
              10.08.1813:49:54

              «Народ написал законы»? Хм… Как интересно. У нас законы пишут депутаты. Депутаты, это такие существа, которые как только получают депутатские корочки, сразу забывают от том откуда они вышли и с с чем шли во власть. И начинают работать «как надо». У нас же «Дума не место для дискуссий», а голосовать разрешается (особенно в тоталитарной секте «ЕР») только «единогласно» (что-то это мне напоминает…).

              Поэтому, тех, кто пишет дурацкие и антинародные законы, я к народу не отношу. Следовательно, законы пишет не народ. Это раз.

              А насчёт прав человека, мальчик, я тебе так скажу — если Вы не сталкивались с нашей судебной системой, не пытались отстаивать свои права в суде, то будете бегать в розовых — пока не столкнётесь и не столкнётесь лбом с этой железобетонной стеной. Права — есть, только у большинства — их нет.

              Насчёт советов по переезду — «не говорите что мне делать, и я Вам не скажу куда идти».

              • 0
                Нет аватара
                10.08.1819:32:40

                Mruck, стесняюсь спросить, а депутаты у нас откуда?! Найдете ответ и все встанет на свои места ;)

      • 0
        Alexander V
        06.08.1813:07:59

        Пусть лучше сами блокируют, чем получать письма счастья за пользование запрещенными ресурсами. В Европе и США именно такая практика.

      • 0
        Нет аватара
        10.08.1809:23:28

        Mruck, в у партнерав за берегом как-то поДругому!??

    • 8
      Игорь Землянкин
      06.08.1809:42:32

      У нас будет свой интернет — с медведями и балалайками!

      И чебурашками! Чебурашками обязательно!    

      Отредактировано: Игорь Землянкин~09:43 06.08.18
  • -1
    Alexander V
    06.08.1809:53:58

    Я один не понимаю, какое отношение имеют спутники к DNS?

    Отредактировано: Alexander V~13:08 06.08.18
    • 4
      capt4net
      06.08.1810:30:52

      Только как части одного проекта.

      • -1
        Alexander V
        06.08.1810:34:32

        Спутники не эффективный способ передачи данных.

    • 2
      Человек
      06.08.1812:00:57

      Вы ещё спросите, какое отношение имеют кабеля к DNS.

  • -2
    Нет аватара
    06.08.1811:28:55

    И зачем он нам нужен отдельный интернет? За наши же налоги…

    • 0
      Alexander V
      06.08.1812:17:42

      Просто дублировать будут корневые ДНС скорее всего. Так себе достижение.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • 3
      Евгений Супер
      06.08.1811:54:14

      Здравствуйте, спасибо за развёрнутый комментарий. Отмечу, что говоря о 22 нм я не выдумываю, а цитирую Д. Рогозина. Вот дословно: «надо строить новые фабрики, надо создать производство элементной базы космического назначения с типономиналом 22 нанометра — чтобы это были небольшие аппараты, а не такие лопухи, как были раньше. Мы посчитали, что мы можем это сделать». Справится с этим новый глава Роскосмоса или нет, посмотрим.

      • Комментарий удален
      • 0
        Макс Южный
        06.08.1814:56:54

        Создание электроники с недавних пор это уже не в области ответственности Рогозина. Этим занимается «Росэлектроника», то есть «Ростехнологии». Увы, но решений о НИОКР по созданию оборудования для производства схем нет, а оборудование в РФ продавать никто не собирается.

        • 0
          A S
          06.08.1818:00:57

          а оборудование в РФ продавать никто не собирается.

          Максим, ну с чего ты это взял?

          Литографическое оборудование делает 2 с половиной страны в мире и они рады ЛЮБОМУ клиенту и плевать хотели на санкции.

          Это оборудование никто не собирается покупать, а не продавать.

          Ну просто это весьма сомнительная инвестиция в текущих экономических и геополитических реалиях. Да и оборудование это не решение всех проблем.

          Отредактировано: Антон Смоленский~18:03 06.08.18
          • 0
            Макс Южный
            06.08.1818:13:48

            Увы, не так.

            Заказы расписаны на годы вперёд, и чтобы уверенно встать в очередь на оборудование надо купить долю в производителе (как у голландцев, например). А её никто не продаст, да и само оборудование не продадут -- его просто нет свободного, а преимущество именно у собственников.

            «Санкции» тут тоже решают, поскольку из-за них нам тем более долю не продадут. А оборудование продавать тоже откажутся (даже если бы могли бы его произвести и захотели продавать) в случае введения «санкций».

            Разумеется, вы правы, оборудование это не решение «всех проблем», но о всех речь и не шла. А что касается вложений в НИОКР по оборудованию, по сомнительности это не сильно отличается от вложений в гражданское самолётостроение и двигателестроение. Таким образом, речь идёт только о понимании руководством вопроса и о принятии соответствующего решения. «Экономические реалии» тут глубоко вторичны.

    • -3
      Нет аватара
      06.08.1812:41:01

      я вот нисколько не расист, но приведу утрированный пример — если взять кучу негров, даже образованных и привести их работать на современную АЭС — как вы думаете, через какое время она рванет? такие примеры можно продолжить, но если ближе к теме — у нас в России совершенно нет традиций работы по производству современной электроники малых размеров, ну например ниже 130 нм… а при таких размерах на качество влияет даже такие вещи, извините, как наличие или отсутствие месячных у работниц, а уж про насморк я даже не говорю… при таких жестких требования даже пять процентов качественных микросхем —

      уже неплохо, и поэтому естественно что руководство заводов пытается драконовскими методами как-то изменить данную тенденцию, но это очень нелегко и непросто… там нужен отбор работников, кроме всех прочих требований, даже по характеру человека… нужны «люди-роботы» которые ни на миллиграмм не отклонятся от инструкции, а таких в нашей стране очень мало, и за нынешнюю зарплату они не сильно горят идти работать… но дорогу осилит идущий, и хотя Россия в данном вопросе пока в роли догоняющей, но много ли стран мира могут делать хотя бы то, что делаем мы?

      • Комментарий удален
        • 4
          A S
          06.08.1813:46:20

          Вероятно при технологии 3-2 нм, полупроводниковая индустрия остановится в своём развитии.

          Не остановится. Ведь самоцель — не геометрический размер, а по большому счету — снижение энергопотребления при одновременном повышении частоты. А уменьшение геометрического размера — это один из способов её достижения. Есть другие технологии позволяющие развиваться в этом направлении, как-то: постепенная замена материалов отдельных элементов полупроводниковых структур, использование иных физических принципов — И так далее и тому подобное.

          То есть уменьшаться в размерах оно может и перестанет, но развиваться — нет.

          Отредактировано: Антон Смоленский~13:47 06.08.18
          • Комментарий удален
    • 1
      Олег Юшков
      06.08.1814:40:39

      Извините за дилетантский вопрос — а нельзя обойти санкции по немецким пластинам, закупив их, скажем, где-нибудь, в азиатских странах? Или, Германия — монополист? Простите, из Вашего коммента понял, что Германия — олигополист. А как Ваше начальство сотрудникам объясняет пути решения данной проблемы?

      Отредактировано: Олег Юшков~14:43 06.08.18
      • Комментарий удален
        • -1
          Олег Юшков
          06.08.1814:53:45

          То есть, мы — навсегда, что ли, отстали?

          • Комментарий удален
            • -1
              Олег Юшков
              06.08.1815:12:40

              В общем, понятно. Мировой рынок компонентной базы — давно сформирован, и наш бизнес присутствует там только в качестве трейдеров. Ему — и так комфортно. Чтобы принципиально Россия сделала рывок и догнала мировых лидеров, нужны инвестиции, которых нет. Вернее, нет политической воли найти источники этих инвестиций…

              • Комментарий удален
                • -2
                  Олег Юшков
                  06.08.1815:33:17

                  Именно потому, что у нашего государства нет достаточных средств на прорывные технологии, я и говорю об отсутствии политической воли. Проще, нынешний политэкономический механизм, неэффективен. Отсюда, — «…денег нет, но вы…"©

                  • Комментарий удален
                    • -3
                      Олег Юшков
                      06.08.1816:15:08

                      Мы с вами о разных вещах говорим. Я — о том, что сформированный 27 лет назад социально-политический уклад — по своей природе — неэффективен. Если бы он таковым не был, мы бы не только на микроэлектронику деньги нашли, но и, на много чего — другое. Вы правы в том, что в существующих границах экономического роста (2-3%) мы никогда никуда не выберемся. Когда я писал про отсутствие политической воли, я и имел ввиду, что нынешнюю власть: а) устраивает данная ситуация; б) у них нет мотивации(интеллекта, опыта…) ее кардинально менять. Кстати, как, по-Вашему, является ли фотоника — перспективным направлением, куда должны вкладываться ресурсы сейчас?

                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Олег Юшков
                          06.08.1819:06:40

                          Спасибо. Много чего можно откомментировать, было бы желание продолжать разговор. Особенно, по — предфотонной части.

                        • 0
                          A S
                          06.08.1820:53:43

                          По-правде нужно развивать различные технологии, поскольку мы не знаем, какая технология «выстрелит». Может будет и фотоника, если смогут разработать дешёвую технологию разработки данных оптических схем с длиной волны в ультрафиолетовом диапозоне.А могут быть и нейроные чипы или квантовые компьютеры и т. д. Каждые технологии имеют свои недостатки, решая которые, возможно выходить на международные рынки и получать прибыль, тем самым увеличивая экономику страны и уровень жизни населения.

                          Если я не ошибаюсь — один только Intel ежегодно бухает в RnD больше, чем Китай в развитие своей микроэлектроники. И это не только и не столько инвестиции в очередной «тик» или «так», сколько вложения в то, что будет коммерциализоваться через 10, 25, 50 лет. И какие-то результаты этой деятельность иногда выстреливают. Разговоры про Silicon Photonics, например, я слышу уже лет 5, а реально ими занимаются уже лет 10 я думаю.

                          И если на горизонт в десятки лет работают в основном визионеры, то на горизонт в 10-15 — ведутся конкретные RnD изыскания с дорожными картами, бюджетированием, прототипированием И так далее. Причем группы разработчиков конкурируют между собой за то, чтобы их наработки попали в очередной «тик/так"

                          В нашем укладе, когда такими работами занимаются студенты в НИИ — ничего путного, ИМХО — не получится. Такими вопросами должны заниматься технологические корпорации, коих у нас — просто нет. А те что что есть и могли бы драйвить такие работы — типа Яндекса, Мэйл.ру и иже с ними — это не их профиль.

                          Отредактировано: Антон Смоленский~21:03 06.08.18
                        • 0
                          Гуен Оу
                          07.08.1811:23:17

                          в неэффективном госстрое не может быть эффективной экономики.Это аксиома. Если среди людей в оном государстве нет эффективных политотношений, то с чего бы вдруг между этими же пиплами были эффективные экономически успешные отношения? Хуже того, у нас и там, и там полный дисбалланс. И как с таким диким дисбаллансом может быть успешно данное гос-во? Никак не срстается и не срастется. Задавать тон успешности должен доминант системы. А что имеем? Полную противоположность. Эту противоположность поведения копируют массы. Совсем не трудно представить, что получим на выходе. Об успешности в целом даже заикаться не стоит. Как отдельные явления — эт да и это норм. Но в целом-тут никак,пока не востановятся полит и эконом баллансы между сословиями. Глядя же на телодвиги наших упитанных котов, ясно.что до этого ой как далеко еще

                          Отредактировано: Гуен Оу~11:55 07.08.18
    • 0
      Alex M
      06.08.1819:59:57

      И я надеюсь, что когда-нибудь Микрон сдержит своё слово и построит 28-нм завод в Зеленограде

      Вот я слышал про планы 28-нм завода. Также слышал про «на базе своих технологий», и что эти технологии вроде как активно прорабатывают. Но где же узнать подробную информацию о ходе прогресса этой работы???

  • 0
    Гуен Оу
    07.08.1811:02:24

    сколько за свою жизнь переслушал вских прожектов…И результат чуть не развалилась страна. Сейчас по той же схеме все начинается. Сначала надо сделать, а потом радоваться, а не наоборот,притягивая соответствующую публику. Серьезнейшая тема, супердорогая,суперспециализируемая и т. д. и т. п. И вдруг.студенты,закольцеваться,ограничиться, ток под себя…Блин,инфа для детского сада!Коню ясно, что опять все уйдет в песок при таком подходе к делам. Разве сеьезные дядьки будутвкладываться в юные разговоры? Им нужны железобетонные доказательства и ГАРАНТИИ, что их вложения не уйдут на простое содержание прожектерщиков, а принесут им(то бишь прожектерщики принесут им на блюдечке)хорошие барышы, а не какую-то пустую инфу о десантниках с животами ниже яиц.Если железобетона прибылей нет — до свидос! Вот эту вот простейшую деталь мало кто из прожектерщиков понимает. И на вопрос где деньги, мало кто ответит внятно и железобетонно, что прибыля будут, что гарантированно и т. д. Такие детские вопросы инвесторы задают с ходу, а уж посложней,если вдруг…там плывут все по полной. Ясно дело, что инвесторов такой подход(попиариться бла-бла-бла) никогда не устроит. Какой смысл в такой инфе?

    Отредактировано: Гуен Оу~12:20 07.08.18
  • 0
    Нет аватара
    10.08.1807:50:19

    Спасибо за выпуск! Новости радуют! ВДВ красавцы!!! +++

  • 0
    Нет аватара
    10.08.1822:26:08

    Не стесняйтесь. Только прежде чем спрашивать, Вы бы мой предыдущий ответ Вам прочитали — там есть на «эту тему». Но чтобы Вас не утруждать: «они» — вроде «из народа», но только до получения мандата. А вот после, с ними происходит удивительная метаморфоза…

  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,