MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 20 августа 28
98
A_SEVER Судостроение и судоходство

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Керчь

  •  © Рендер с сайта severnoe.com

Завершилась буксировка патрульного корабля «Дмитрий Рогачёв» из Зеленодольска в Керчь. Первый серийный корабль проекта 22160 построен АО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» и был спущен на воду весной этого года. После достройки на ССЗ «Залив» корабль совершит переход в Новороссийск для прохождения испытаний и последующей передачи ВМФ России.

«Дмитрий Рогачёв» стал вторым кораблём, пришедшим на достройку в Крым, ранее в Керчи была произведена достройка головного патрульного корабля проекта 22160 «Василий Быков».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара vlTepes20.08.18 17:04:21

    На кой ляд он ВМФ такой нужен?

    Чтобы не гонять Ярослава Мудрого или кого покрупнее в противопиратские миссии.

    А мог бы получиться противолодочник на замену 1124-му проекту!

    А зачем замене 1124 автономность в 60 суток, т. е. в 6,5 раз больше?

    #1062048 ↑
    • -4
      Нет аватара Пехота20.08.18 17:14:42

      тобы не гонять Ярослава Мудрого или кого покрупнее в противопиратские миссии.

      А оно вообще, так уж ли нам надо, в свете нынешней обстановки?

      И чем плохо «гонять» полноценный боевой корабль, а не невесть что? Вернувшись с «противопиратской миссии», полноценный боевой корабль способен выполнять и другие задачи. Да и во время «миссии» может всякое случится. Тот же беспилотник террористов сбивать чем? — 76-мм пушкой? Теоретически можно, но на практике лучше иметь хоть ближнюю, но полноценную ПВО!

      А зачем замене 1124 автономность в 60 суток, т. е. в 6,5 раз больше?

      Вопрос не в этом, а в том, что как раз замены 1124 нет! А вместо нужных кораблей создаются разные экзотические противопиратские!

      Отредактировано: Пехота~17:18 20.08.18
      #1062053 ↑
      • 6
        Нет аватара malikszh20.08.18 17:21:39

        Когда начинается писать про этого корабля начинается один и тот же вопросы почему нет ПВО, зачем нужен, Север дай ссылку там прочитает.

        #1062054 ↑
      • 9
        Нет аватара vlTepes20.08.18 17:22:15

        И чем плохо «гонять» полноценный боевой корабль

        Тем, что на БФ при этом не остается ничего крупнее корвета.

        Вообще, помучавшись наши адмиралы таки приняли вроде бы мудрое решение.

        Какая главная проблема 20380?Автономность низкая. Ну так они и заказали 20386 с нормальной автономностью. Посмотрим как пойдет.

        А чтобы 20386 к моменту своего выхода не оказался голым королем, модули для него откатают на 22160.

        ИМХО, конечно.

        #1062055 ↑
        • 0
          Нет аватара guest20.08.18 23:48:42

          > главная проблема 20380

          Это не баг, а фича. 20380 не должен далеко ходить. А то так можно губу раскатать, что несчастный 20380 раздуется до размеров «Лидера», если не «Петра Великого» (по стоимости, в первую очередь).

          Отредактировано: Александр Жигульских~23:49 20.08.18
          #1062173 ↑
          • 0
            Нет аватара guest21.08.18 08:12:20

            Собственно, с «Орланами» так и случилось. Изначально они задумывались как БПК умеренного водоизмещения, килотонн на шесть. Но потом одно, другое, хотелки адмиралов никто не контролировал… в общем, «за время пути собака могла подрасти».    

            #1062259 ↑
          • 0
            Нет аватара vlTepes21.08.18 09:30:56

            Это не баг, а фича. 20380 не должен далеко ходить. А то так можно губу раскатать, что несчастный 20380 раздуется до размеров «Лидера», если не «Петра Великого» (по стоимости, в первую очередь).

            Так так и произошло. Из-за малой автономности мы получили по сути многофункциональный фрегат ОВР с водоизмещением более чем в два раза больше, чем МПК и ценой при этом как у фрегата ДМЗ.

            А мог бы получиться противолодочник на замену 1124-му проекту!

               

            Если бы не пытались впихнуть ПВО полноценное, например.

            Отредактировано: vlTepes~09:39 21.08.18
            #1062292 ↑
      • 0
        Нет аватара vlTepes21.08.18 13:12:17

        Вопрос не в этом, а в том, что как раз замены 1124 нет! А вместо нужных кораблей создаются разные экзотические противопиратские!

        На замену 1124 попробовали создать 20380, но получили уберкорвет по цене фрегата.

        Тут уж нужно определиться — либо делать уберкорветы, но тогда их будет мало и значит они должны быть более универсальны — иметь автономность выше.

        Или делать много маленьких узкоспециализированных. Но тогда не нужно пытаться воткнуть на МПК ПВО фрегата.

        #1062398 ↑