Лого Сделано у нас
43

Пусковой комплекс Тополь-М введен в эксплуатацию в Саратовской области

13 декабря
Очередной пусковой комплекс «Тополь-М» введен в эксплуатацию в Татищевском соединении (Саратовская область), сообщил представитель Спецстроя РФ.


 Источник фото: spetsstroy.ru



«В преддверии Дня ракетных войск стратегического назначения специалистами ФГУП „ГУССТ № 5 при Спецстрое России“ сдан в эксплуатацию очередной пусковой комплекс „Тополь-М“ в Татищевском районе Саратовской области», — сказал представитель Спецстроя.


Ранее командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев сообщал, что до конца года в Татищевском ракетном соединении на боевое дежурство планируется поставить четыре шахтные пусковые установки ракетного комплекса «Тополь-М».

Ввод комплекса в эксплуатацию позволит вовремя заступить на боевое дежурство очередному подразделению РВСН, отметил представитель ведомства.


 Источник фото: spetsstroy.ru



До конца года также планируется поставить два дивизиона новейших подвижных ракетных комплексов «Ярс» в Тейковское ракетное соединение в Ивановской области.


 Источник фото: topwar.ru



В декабре прошлого года в Татищевском ракетном соединении на опытно-боевое дежурство заступил шестой ракетный полк в составе двух пусковых установок ракетного комплекса «Тополь-М» и командного пункта.

По сравнению со своим предшественником — ракетным комплексом «Тополь», «Тополь-М» обладает существенно улучшенными боевыми и эксплуатационными возможностями. Достигнуто это в том числе за счет адаптации боевого оснащения к условиям ПРО, повышения характеристик мобильности и скрытности от средств разведки.

  • 0
    Нет аватара Funker1981
    13.12.1111:38:08
    Кто нибудь знает, зачем параллельно принимают на вооружение Тополь-М и Ярс? Ведь Ярс совершеннее. Отредактировано: Funker1981~10:38 13.12.2011 Отредактировано: Funker1981~10:39 13.12.2011
    • 0
      Нет аватара Tormoz
      13.12.1114:01:46
      Тополь М - моноблочный, а Ярс несет 4 и более РГЧ индивидуального наведения. Нужны и те и другие в зависимости от решаемых задач. Для разрушения плотины или хорошо укрепленного бункера нужен моноблок с большой единичной мощностью, а накрыть мегаполис или военную базу удобнее несколькими блоками меньшей мощности.
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin
        13.12.1116:12:35
        Ярсы сейчас несут 3 РГЧ по ~300 кТ, НЯЗ.
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    13.12.1112:19:07
    В статье речь о Тополь-М в шахтных пусковых установках. Кстати, Тополь-М в мобильном исполнении больше на вооружение не принимают, только в шахтном; а в мобильном поступают "Ярсы". Отредактировано: Tcheluskin~12:12 13.12.2011
    • 0
      Нет аватара pisto
      13.12.1112:37:23
      заменил красивый комплекс на скучный люк
  • 0
    Нет аватара Garin-
    13.12.1112:39:51
    в таком погребе столько огурцов можно засолить    
    • 0
      Нет аватара Tormoz
      13.12.1114:13:35
      Не стоит так высокомерно о нем... Этот уникальный агрегат 15У103 он же защитное устройство (в простонародье - "крыша"), убережет ракету даже в эпицентре ядерного взрыва и способно открыться даже под полутораметровым завалом смерзшегося грунта. Ничего подобного у супостата нет.
      • 0
        Нет аватара SergRus
        13.12.1114:56:03
        Впечатляет.
      • 0
        Нет аватара Yaroslav
        13.12.1115:01:56
        А если специальная противобункерная ракета попадёт? Мне всё же кажется, что подвижные комплексы всё равно более живучи.
        • 0
          Нет аватара mmx
          13.12.1115:17:20
          А как она туда попадёт? За тысячи км от ближайшей границы? И сколько часов она будет туда лететь?
          • 0
            Нет аватара Yaroslav
            13.12.1117:11:12
            Обычная ракета будет лететь долго (пару часов), но американцы работают над оружием, которое в теории должно за один час благодаря своей скорости поразить любую точку на планете. Уже несколько испытаний было. Эх, разве что угроза ответного удара может охладить горячие головы супостата.
            • 0
              dzen1510 dzen1510
              13.12.1117:34:12
              Да испытания были но не все успешные.Высокоскоростные, енто ракеты - перехватчики ,они не предназначены для работы по наземным целям.Это составная системы ПРО.А насчёт пару часов...так у них в европе першинги и подлётное время до Москвы составляет в среднем 20-25мин. Отредактировано: dzen1510~16:37 13.12.2011 Отредактировано: dzen1510~16:38 13.12.2011
            • 0
              Нет аватара mmx
              13.12.1117:51:32
              Болтовня это. Обычная МБР разгоняет болванку вместо ядерной боеголовки. Запуск такой хреновины будет воспринят как запуск ядерной ракеты, со всеми полагающимися последствиями. Смысла никакого, кроме распила денег.
        • 0
          Нет аватара Tormoz
          13.12.1115:30:55
          Прямое попадание спец БЧ (а-ля Мейверик), конечно для шахты фатально, но попробуй попади (это при нашей-то ПВО). Круговое вероятностное отклонение стратегических ракет - десятки, а то и сотни метров, т.е. падает где-то рядом, а в этом случае шахтный комплекс еще работоспособен, а подвижный грунтовый - нет. Правда ПГРК в угрожаемый период срочно рассредотачиваются на большой территории и маскируются, но главное даже не это, а пальнуть пока минитмены и трайденты в пути, т.е. ответно-встречный удар, при котором поражение пустой шахты вряд-ли желаемый для "партнеров" результат.
          • 0
            Нет аватара Yaroslav
            13.12.1117:13:37
            Не везде стоят С-400. А остальные системы ПВО могут не перехватить ракету, летящую с большой скоростью.
            • 0
              dzen1510 dzen1510
              13.12.1117:15:59
              Рановато ты С-300 списал.
              • 0
                Нет аватара Yaroslav
                13.12.1121:03:30
                Списать не списал, но хотелось бы всего да побольше. Россия богатая страна и многие хотели бы иметь столько же ресурсов и большую территорию. Чем лучше будет российское оружие, тем спокойнее нам всем можно будет спать.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              13.12.1118:18:23
              Более того, и С-300 не везде. Но не надо забывать, что оба комплекса ПВО мобильные. Сегодня здесь, а завтра?
          • 0
            dzen1510 dzen1510
            13.12.1117:31:46
            Максимальное расстояние на котором в Ираке работал мейверик составил 20 км,плюс оказалось что тамошние погодные условия ну не всегда шли на встречу пожеланиям янки,а потому и точность была не на очень большой высоте.Да и согласись что 135 кг обычной (хоть и с проникающим действием)взрывчатки даже при прямом попадании далеко не гарантия.Строились ведь шахты я думаю для более серьёзных угроз,это ведь не просто бункер талибов,это советский союз строил. Отредактировано: dzen1510~16:40 13.12.2011 Отредактировано: dzen1510~16:42 13.12.2011
            • 0
              Нет аватара Yaroslav
              13.12.1121:03:56
              Лучше на практике не проверять.    
              • 0
                Hasky Hasky
                14.12.1102:14:17
                ... полагаю конструкторы (разработчики) "крыши" были не глупее нас)) и порядка пары метров, или сколько там брони, большого веса, сие изделие имеет значительную стойкость к разным спецбоеприпасам)))
  • 0
    Нет аватара Arkady Gershman
    13.12.1115:36:48
    А это на месте старой какой-нибудь шахты или всё полностью новое?
    • Комментарий удален
    • 0
      dzen1510 dzen1510
      13.12.1116:42:40
      Новые уже давно не вводят в эксплуатацию, нет смысла. Просто меняют начинку.
    • 0
      Нет аватара vdsolo
      14.12.1101:05:00
      Ну, про именно эту я не могу сказать, так как не служу уже. Но вааще, по договору с янки, шахты взрывались и затапливались так, чтоб их потом нельзя было восстановить. Кстати и строительство новых - мы должны были строить их так, что бы шахты одноразовые были. НО! То что мы должны были, не значит что всё сделали именно так.
    • Комментарий удален
  • 0
    suursaar suursaar
    13.12.1117:41:00
    Вот бы этой булавой и по башке Клинтон, козе крашенной. Может мозги на место встанут, озаботилась нашими выборами.
    • 0
      Алексей Алексей
      13.12.1118:05:03
      Если "булавой" да по башке, от Вашингтона то едва ли, что останется не то-что от мозгов этой козы..
      • 0
        Нет аватара che
        13.12.1119:19:55
        Пальнём, обязательно пальнём и не раз... Но не сейчас. (с)
        • 0
          Нет аватара Yaroslav
          13.12.1121:04:32
          Ловлю на слове. ;)
        • 0
          Нет аватара vdsolo
          14.12.1101:07:35
          Не, вот пальнуть не очень хоца, а вот поставить танк на крышку шахты и открыть её, как припуске - наши преподы говорили, что должна была т72 скинуть нафиг. Но судьба так и не дала проверить слова любимых учителей.
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    14.12.1101:37:36
    Сейчас первая фота очень хорошая. Тем же, кто хочет полюбоваться уникальным зрелищем запуска Тополя-М - советую выключить в комнате свет, включить в компьютере полный звук, и вывести следующее видео на полный экран: ©Видео с youtube.com Зацените быстроту операции. Отредактировано: brat_po_razumu~01:16 14.12.2011
  • 0
    suursaar suursaar
    14.12.1104:22:29
    Охрененно! Очень быстро. Надеюсь, что так же быстро поступит команда на пуск. Тогда можно спать спокойно.
    • 0
      Hasky Hasky
      14.12.1107:14:13
      ...пишут, что по скорости российские МБР не уступают SM-3 (кинетические прехватчики) из системы ПРО. А Р-36 (Сатана) вообще быстрее на разгонном участке. Тополь вровень. Не знаю насколько информация верная. Но исходя из нее непонятно, зачем тогда лепят ПРО? Если БЧ забрасывается и выше и быстрее?
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      14.12.1117:43:01
      Угу, видео более чем внушает уважение. Кстати, запуск на видео - коммерческий: Тополь-М вывел на орбиту израильский спутник связи Эрос. Так что Тополь-М еще и денюжки для страны зарабатывает, в данном случае Израиль заплатил 15 млн долларов.
  • 0
    Нет аватара elron
    14.12.1106:06:41
    ракеты --- лучшее лекарство от экспортеров демократии!
    • 0
      Hasky Hasky
      14.12.1107:16:53
      ...угум))))) чем ядреннее, тем лучше))
    • 0
      Нет аватара topaz1977
      27.12.1117:12:38
      Раньше на Руси ведь как было. Если совсем плохо, обнимали березку и горько плакали. Сейчас обнимают "Тополь-М" и нехорошо улыбаются.
  • 0
    nanonews nanonews
    21.12.1119:59:06
    Тут пишут, что добавилось две установки: http://vpk.name...ami_topolm.html
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,