MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 декабря 81
41
pisto Армия и Флот

Пусковой комплекс Тополь-М введен в эксплуатацию в Саратовской области

13 декабря
Очередной пусковой комплекс «Тополь-М» введен в эксплуатацию в Татищевском соединении (Саратовская область), сообщил представитель Спецстроя РФ.


 Источник фото: spetsstroy.ru



«В преддверии Дня ракетных войск стратегического назначения специалистами ФГУП „ГУССТ № 5 при Спецстрое России“ сдан в эксплуатацию очередной пусковой комплекс „Тополь-М“ в Татищевском районе Саратовской области», — сказал представитель Спецстроя.


Ранее командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев сообщал, что до конца года в Татищевском ракетном соединении на боевое дежурство планируется поставить четыре шахтные пусковые установки ракетного комплекса «Тополь-М».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Garin-13.12.11 12:39:51
    в таком погребе столько огурцов можно засолить    
    #49185 ↑
    • 0
      Нет аватара Tormoz13.12.11 14:13:35
      Не стоит так высокомерно о нем... Этот уникальный агрегат 15У103 он же защитное устройство (в простонародье - "крыша"), убережет ракету даже в эпицентре ядерного взрыва и способно открыться даже под полутораметровым завалом смерзшегося грунта. Ничего подобного у супостата нет.
      #49209 ↑
      • 0
        Нет аватара SergRus13.12.11 14:56:03
        Впечатляет.
        #49233 ↑
      • 0
        Нет аватара Yaroslav13.12.11 15:01:56
        А если специальная противобункерная ракета попадёт? Мне всё же кажется, что подвижные комплексы всё равно более живучи.
        #49235 ↑
        • 0
          Нет аватара mmx13.12.11 15:17:20
          А как она туда попадёт? За тысячи км от ближайшей границы? И сколько часов она будет туда лететь?
          #49246 ↑
          • 0
            Нет аватара Yaroslav13.12.11 17:11:12
            Обычная ракета будет лететь долго (пару часов), но американцы работают над оружием, которое в теории должно за один час благодаря своей скорости поразить любую точку на планете. Уже несколько испытаний было. Эх, разве что угроза ответного удара может охладить горячие головы супостата.
            #49283 ↑
            • 0
              dzen1510 dzen151013.12.11 17:34:12
              Да испытания были но не все успешные.Высокоскоростные, енто ракеты - перехватчики ,они не предназначены для работы по наземным целям.Это составная системы ПРО.А насчёт пару часов...так у них в европе першинги и подлётное время до Москвы составляет в среднем 20-25мин. Отредактировано: dzen1510~16:37 13.12.2011 Отредактировано: dzen1510~16:38 13.12.2011
              #49297 ↑
              • 0
                Нет аватара guest13.12.11 21:48:06
                Першингов нет уже 20 лет.
                #49388 ↑
            • 0
              Нет аватара mmx13.12.11 17:51:32
              Болтовня это. Обычная МБР разгоняет болванку вместо ядерной боеголовки. Запуск такой хреновины будет воспринят как запуск ядерной ракеты, со всеми полагающимися последствиями. Смысла никакого, кроме распила денег.
              #49305 ↑
        • 0
          Нет аватара Tormoz13.12.11 15:30:55
          Прямое попадание спец БЧ (а-ля Мейверик), конечно для шахты фатально, но попробуй попади (это при нашей-то ПВО). Круговое вероятностное отклонение стратегических ракет - десятки, а то и сотни метров, т.е. падает где-то рядом, а в этом случае шахтный комплекс еще работоспособен, а подвижный грунтовый - нет. Правда ПГРК в угрожаемый период срочно рассредотачиваются на большой территории и маскируются, но главное даже не это, а пальнуть пока минитмены и трайденты в пути, т.е. ответно-встречный удар, при котором поражение пустой шахты вряд-ли желаемый для "партнеров" результат.
          #49249 ↑
          • 0
            Нет аватара Yaroslav13.12.11 17:13:37
            Не везде стоят С-400. А остальные системы ПВО могут не перехватить ракету, летящую с большой скоростью.
            #49284 ↑
            • 0
              dzen1510 dzen151013.12.11 17:15:59
              Рановато ты С-300 списал.
              #49287 ↑
              • 0
                Нет аватара Yaroslav13.12.11 21:03:30
                Списать не списал, но хотелось бы всего да побольше. Россия богатая страна и многие хотели бы иметь столько же ресурсов и большую территорию. Чем лучше будет российское оружие, тем спокойнее нам всем можно будет спать.
                #49369 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER13.12.11 18:18:23
              Более того, и С-300 не везде. Но не надо забывать, что оба комплекса ПВО мобильные. Сегодня здесь, а завтра?
              #49312 ↑
          • 0
            dzen1510 dzen151013.12.11 17:31:46
            Максимальное расстояние на котором в Ираке работал мейверик составил 20 км,плюс оказалось что тамошние погодные условия ну не всегда шли на встречу пожеланиям янки,а потому и точность была не на очень большой высоте.Да и согласись что 135 кг обычной (хоть и с проникающим действием)взрывчатки даже при прямом попадании далеко не гарантия.Строились ведь шахты я думаю для более серьёзных угроз,это ведь не просто бункер талибов,это советский союз строил. Отредактировано: dzen1510~16:40 13.12.2011 Отредактировано: dzen1510~16:42 13.12.2011
            #49295 ↑
            • 0
              Нет аватара Yaroslav13.12.11 21:03:56
              Лучше на практике не проверять.    
              #49370 ↑
              • 0
                Hasky Hasky14.12.11 02:14:17
                ... полагаю конструкторы (разработчики) "крыши" были не глупее нас)) и порядка пары метров, или сколько там брони, большого веса, сие изделие имеет значительную стойкость к разным спецбоеприпасам)))
                #49484 ↑