стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
58

В Адыгее «Росатом» ведет строительство ветропарка

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © www.yuga.ru

В конце лета 2018 года В Шовгеновском и Гиагинском районах Адыгеи приступили к строительству ветропарка мощностью 150 МВт.

Проект реализует компания «НоваВинд» (дивизион «Росатома»). Это будет первая ветроэлектростанция такой мощности в РФ. По словам специалистов, в республике есть необходимые условия: потенциальная сила ветра на высоте 80 метров составляет 6,4 м/с.©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/yTn1biaAPrk

В июне 2018 года комитет республики Адыгея по архитектуре и градостроительству выдал «ВетроОГК» (структура «НоваВинд») разрешение на строительство ветропарка и подстанции на 220 кВ.

В июле «ВетроОГК» приступила к развёртыванию техники на площадке, куда осенью начнут поступать первые комплектующие для ветроустановок. В ходе строительства будут установлены 60 ветроустановок мощностью 2,5 МВт каждая. Плановая среднегодовая выработка ветропарка составит 354 миллионов кВт.ч в год.

«На территории будущего ветропарка — в Шовгеновском и Гиагинском районах — уже установили штаб строительства и пост лабораторного контроля. Заканчивают прокладывать дорогу от федеральной трассы Майкоп — Гиагинская — Псебай — Зеленчукская — Карачаевск к будущей подстанции и строительной базе», — сообщили 26 сентября в компании «НоваВинд».

  •  © yuga.ru

  •  © www.yuga.ru

  •  © www.yuga.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 4
    Нет аватара nabludatel71
    25.11.1811:11:42

    есть необходимые условия: потенциальная сила ветра на высоте 80 метров составляет 6,4 м/с

    Специалистам, конечно, видней, но 6 м/с — не особо сильный ветер-то. А земля в Адыгее, с местным агроклиматическим потенциалом, ценнее для сельхозпроизводства.

    • 7
      Нет аватара guest
      25.11.1817:37:37

      Из того, что видел своими глазами — в Германии ветряки ставят прямо посреди полей, полезная площадь не сильно страдает.

      P. S. собственно, как в репортаже и показано)

      Отредактировано: Владислав Хромов~17:38 25.11.18
      • 1
        Нет аватара nabludatel71
        26.11.1817:06:43

        А вы не обратили внимание, на фото и видео, как техника месит чёрную грязь? Метровый слой чернозёма — это то, чего нет в Германии, и то, что есть на Кубани, это самое ценное в земле для сельского хозяйства. Его должны были в идеале аккуратно снять, складировать и хранить укрытым — этого не видно. А на суглинке, которым потом всё засыпят, много не вырастишь.

  • 1
    Maksim Starostin
    25.11.1823:30:02

    Мощность 150 МВт это звучит внушительно.

    Но на самом деле, работать оно будет в основном процентов на 10 этой мощности.

    Вот это сайт одной из эстонских ветрокомпаний —

     https://www.4energia.ee/ 

    Вот прямо сейчас из 150 МВт мощности их ветряки вырабатывают аж 10 МВт    

    По бизнес-плану обычно закладывают 30% мощности в среднем.

    Судя по цифре 354000 в год на 60 ветряков по 2.5 МВт каждый, здесь заложили всего 27%

    Но на деле в Эстонии получается где-то 22%    

    Эх, невыгодно выходит.

    • 2
      Нет аватара Ил-2
      26.11.1800:20:15

      И самое интересное почему взяли старую модель ветряка? В России было же разработано несколько моделей инновационных ветряков! Например иркутская разработка

      •  © smartnews.ru

      Отредактировано: Ил-2~00:49 26.11.18
      • -2
        megajob megajob
        26.11.1804:58:56

        Позвольте отвечу вам и кое кому по ветке выше. У первых почему не отечественная разработка — потому что в РосАтоме сидят дефектные менеджеры. Которые вместо наведения «чистоты и порядка» на отечественных АЭС, занимаются вот ЭТОЙ тенью хрена    .

        Maksim Starostin - понятия не имею что там твориться у эссестонцев, но вот то что в Адыгее ЭТО не будет иметь продуктивности заявляют как не раз там бывавший не один день и имеющий там родственников. Более того, там имеется местный источник лепестричества, а именно каскад ГЭС Суммарная мощность более 620 МВт с перспективами увеличения на 220 МВт.    . На какого писюна там ЭТО городить — отдельный очень интересный вопрос и его надо прокуратуре задавать ибо явно коррупция корячится эту хрень проталкивающего.

        При этом РосАтом нещадно режет бабло на свои АЭС, на ремонт и особенно на фонд оплаыт труда и выкидывает охринилиарды во всяких «сто лет не скупящуюся» Акуйю или вот эту дурь.    

        Может лучше РосАтом нам раскажет «сказочку про замечательную» ЛАЭС-2?   , когда же она наконец то будет включена в сеть и будет нарабатывать лепестричество? (кто не в курсе - заткнитесь и сидите в сторонке молча).

        • 4
          Нет аватара siberia2012
          26.11.1808:44:49

          как раз в РосАтоме с менеджментом всё в порядке. Одна из самых эффективных компаний в мировом масштабе, а не только у нас. Конечно, не чета обонкротившемуся вестенгаузу…

          Отредактировано: siberia2012~08:45 26.11.18
          • 2
            Darth Darth
            26.11.1811:30:56

            Конечно, не чета обонкротившемуся вестенгаузу…

            …и Ареве    

        • 2
          Нет аватара qwerty_asd
          26.11.1809:10:22

          По текущим оценкам (на афтершоке) мощность ВИЭ (солнце+ветер) без ущерба для энергосистемы может доходить до 20-30%. Собственно, ГЭС на 620 МВт и позволяют строить такие ветро-электростанции.

          А что с ЛАЭС-2 не так? Подписаны документы, подтверждающие завершение строительства энергоблока № 1 ЛАЭС-2

          • 1
            Darth Darth
            26.11.1811:35:27

            А что с ЛАЭС-2 не так?

            Возможно, нам чего-то недоговаривают. Документы-то подписаны, но вот уже больше месяца блок не передаётся в эксплуатацию. Учитывая, что на этой площадке собрали в своё время прям букет неприятных моментов, закрадываются какие-то сомнения… А Megajob, похоже, что-то знает, но молчит как партизан…

            • 0
              Нет аватара Ил-2
              26.11.1811:58:12

              Да ЛАЭС- легендарная стройка-долгостройка))) А сколько там менеджмента переменяли оооо Но вроде домучали котеночка))

              • 2
                Maksim Starostin
                26.11.1812:06:14

                У нас в Нарве Альстом-Дженерал Электрик 300 МВт обычный сланцевый блок почти три года пускали, с момента первого пуска и до момента передачи заказчику    

                > легендарная стройка-долгостройка)))

                Чего ж тут легендарного? Легендарная — это блок № 3 на АЭС Олкилуото    

                Отредактировано: Maksim Starostin~12:08 26.11.18
                • 0
                  Darth Darth
                  26.11.1814:35:29

                  Легендарная — это блок № 3 на АЭС Олкилуото

                  Это даааа, но Фламанвилль неумолимо наступает на пятки    

            • 1
              megajob megajob
              29.11.1803:44:02

                  Давайте отвечу так — я буду и делаю перепечатку ВСЕХ Публичных публикаций заслуживающих внимания, а вот все что «не было публично озвучено» — будем считать «слухами» и упоминать иносказательно.

              Это не страх за себя (мне уже терять нечего), а вот за людей у меня большой страх — увольняют на ЛАЭС и так (оптимизация штата) не говоря об «длинном языке».    

              • 1
                Darth Darth
                29.11.1810:56:16

                Вопросов нет, прекрасно понимаю такую позицию и её причины.

                Спасибо!

                Отредактировано: Darth~21:29 29.11.18
      • 1
        Нет аватара gyrman
        26.11.1807:57:06

        мощность приведенного Вами ветряка 1 КВт, а те что строит РосАтом 2,5МВт, разницу ощущаете?

        • 2
          Нет аватара Ил-2
          26.11.1812:02:25

          Конечно ощущаю. И считаю что внедряя старые технологии евроветряков которые например начинают ставить лопасти во флюгирование со скорости ветра выше 10 м/с, горят, падают, убивают кучу птиц это напрасная трата денег. У нас полно наших патентов намного более компактных и эффективных ветряков и их надо развивать, а потом продавать всему миру!

          П.С. Тем более никакой острой необходимости в их энергии нет

  • 0
    Нет аватара guest
    26.11.1817:28:40

    Насколько это рентабельно, учитывая дороговизну ветряков в производстве, логистике, монтаже и обслуживании?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,