Если памятник не как таковому произведению Булгакова, а чисто в честь 30-ти летия фильма, то тогда он просто обязан быть похожим героям фильма.

А он не похож, ни на Евстигнеева ни на собаку от слова совсем !!!

Будем считать, что фильм тут совсем не причем, а памятник произведению Михаила Булгакова.

"… Похож или не похож — не важно, важно то, что люди решили вспомнить кино, вспомнить Булгакова прежде всего. Ведь тем, что мы сделали, прежде всего мы обязаны великому нашему писателю."

Ну так памятник поставили в ознаменование 30-летия фильма, а не 93-летия повести. Могли бы Евстигнеева с Шариком изобразить, в самом деле.

Отличная адаптация знаменитой повести.

Вот скажите мне, почему творческая интеллигенция считает, что обязательно надо влепить «своё видение»? Увидев этот памятник без надписи, никогда бы не подумал, что это связано с «Собачьим сердцем». Понимаю, если скульптор лепит у себя на заднем дворике, или это тоже частная территория? Если публичная, то какого ражна спрашивается?

А по фильму, кстати, кто для вас положительный герой? По-факту только Швондер и Шарик как пострадавший. А Швондер, потому что озаботился будущим Полиграф Полиграфыча, в отличие от Професора и Борменталя, которые поматросили и бросили. Кстати, что интересно, Бортко нынче коммунист, а ведь снял когда — то явно антисоветское кино.

Пысы: надо было назвать памятник «Собаке и мужику из мясного отдела», тогда вопросов нет.

Кстати, был на спектаклях Толоконникова в алматинском русском драматическом театре им. Лермонтова. Он там выступал до последних дней.

Автор скульптуры отмечает, что монумент не похож на героев фильма.

Честно говоря, у меня закрадывается крамольная мысль о том, что у автора скульптуры были какие-то заготовки или отливки или типа того, которые решено было в целях экономии пустить в дело. Я совершенно не удивлюсь, если в итоге выяснится, что так оно и было. Вы как хотите, но герои книги уже повсеместно ассоциируются именно с фильмом и памятник обязан быть на них похожим.