стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
71
Инженер2015 09 января 2019, 18:36 Экспорт

Пробная партия пшеницы экспортирована в Саудовскую Аравию

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В Саудовской Аравии партия пшеницы поступит в хранилище государственного агентства по закупкам продовольствия, где зерно будет хранится три месяца, после чего пшеница будет переработана в соответствии со стандартной процедурой.

Также Саудовская Аравия проведет лабораторное исследование зерна. Для анализа его результатов будет приглашена российская делегация.

В настоящее время основными поставщиками зерна в Саудовскую Аравию являются Канада, Австралия и страны Евросоюза. Объемы импорта пшеницы составляют 3,4 млн тонн.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.rusexporter.ru/news/detail/8384/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Экспорт, пшеница, Саудовская Аравия
  • 2
    Нет аватара nabludatel71
    09.01.1918:45:51

    А начало вы опустили, чтобы было о чём писать?

    Пробная партия пшеницы экспортирована из порта Новороссийска в Саудовскую Аравию. Зерно отправлено в контейнерах, общая масса груза достигает 40 тонн.

    У нас в начале 2010-х гг. были поставки по 100 тыс. т — вот это пробные.

    И 3,4 млн т — это импорт не зерна, а пшеницы.

    #1098378 ↑
    • 1
      Нет аватара Инженер2015
      09.01.1920:00:34

      я ничего не пропускал, посмотрите источник который указан в статье

      прежде чем бросать голословные обвинения

      #1098391 ↑
      • 1
        Нет аватара gik
        09.01.1920:35:27

        Вообще-то в источнике действительно есть то, чего нет в Вашей публикации. НЕ стоит так резко реагировать на обоснованные претензии.

        #1098396 ↑
        • 2
          Нет аватара Инженер2015
          10.01.1916:00:33

          я посчитал что претензия ко мне заключается в том, что я пропустил след. текст

          У нас в начале 2010-х гг. были поставки по 100 тыс. т — вот это пробные
          этого в источнике не было.

          .

          а то что

          общая масса груза достигает 40 тонн
          нисколько не принижает достойнство новости, так как речь идёт о пробной партии.

          Так что комментарий от «nabludatel71» не совсем уместный.

          Но и я немного резко отреагировал, вы правы

          .

          Отредактировано: Инженер2015~16:01 10.01.19
          #1098547 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Нет аватара termometrix
      10.01.1902:54:46

      «Наталка-зажигалка».

       http://www.internet-law.ru/gosts/gost/52828/ 

      #1098455 ↑
    • 8
      Е.Юрий Е.Юрий
      10.01.1905:25:40

      Это ложь — вся пшеница строго стандартизирована, а экспортирует Россия в основном 4 класс, при валовом производстве 3 и 4 класса. Дорогое зерно идет на макаронные изделия и экспортируется в Италию и другие страны для их производства, и его доля не большая пока. Зерно дешевое и его много, поэтому использовать фураж для производства хлебобулочных изделий и терять репутацию никто не не будет. Мы потребляем такую же пшеницу, что идет на экспорт.

      #1098457 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        12.01.1918:50:41

        Дорогое зерно идет на макаронные изделия и экспортируется в Италию и другие страны для их производства, и его доля не большая пока.

        Юрий, а почему нельзя самим делать муку и макароны и экспортировать их. Так будут доп.рабочие места в РФ. Да и товар мука и макароны -это продукт более высокого передела, чем пшеница (сырье).

        Отредактировано: Михаил Рябков~18:51 12.01.19
        #1099215 ↑
        • 0
          Е.Юрий Е.Юрий
          13.01.1901:00:02

          а почему нельзя самим делать муку и макароны и экспортировать их

          А кто сказал, что это не делается — и мука и макароны, и экспортируется туда, где это нужно покупателю. Пшеница и мука — разные продукты и хранятся по разному — пшеница гораздо менее капризна в хранении и сроки годности разные. Надо учитывать то, что покупателю надо обеспечивать загрузку своих заводов по переработке(рабочие, налоги, зарплаты). Да и транспортировать муку совсем не то что пшеницу.

          Отредактировано: Е.Юрий~01:02 13.01.19
          #1099305 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            15.01.1909:40:09

            Юрий

            Надо учитывать то, что покупателю надо обеспечивать загрузку своих заводов по переработке(рабочие, налоги, зарплаты).

            Это учитывать не надо — надо думать как загрузить свои заводы, дать рабочие места российским гражданам. А арабы пусть сами об этом голову ломают.

            #1099832 ↑
            • 0
              Е.Юрий Е.Юрий
              15.01.1913:44:38

              Но они не заказывают муку, а заказывают зерно. Если бы им выгодно было покупать муку — они бы ее точно купили. Если вы поставите перед ними условие об обязательной покупке — найдут в другом месте.

              #1099890 ↑
    • 8
      Нет аватара brat_po_razumu
      10.01.1905:36:39

      фуражом кормим)) Зашибись!

      Если Вы кормите свою семью фуражом — то это Ваши семейные проблемы, Вы там сами в вашей семье разбирайтесь.

      Лично я ем прекрасный хлеб — и Ваши проблемы — очевидно, выдуманные — неинтересны, решайте их сами.

      Я не могу себе представить, чтобы Вы в продаже не могли найти нужного Вам сорта хлеба, но если это так — купите себе хлебопечку, и пеките устраивающий Вас хлеб сами.

      #1098458 ↑
    • 4
      Нет аватара stolp
      10.01.1909:55:31

      Не в ответ гражданке, но справедливости для напишу тут. В России существует иной перегиб. Из-за высокого количества производимой пшеницы и её дешивизны, на корм скоту используют достаточно большое количество продовольственной пшеницы. Разделение конечно пытаются проводить,типо где клейковина поменьше то скоту, где повыше то на продзерно. Но чем меньше производящий зерно фермер и чем меньше животноводческая ферма, тем выше используемый на корм скоту процент продовольственного зерна. Мелкому фермеру, как правило, нет смысла выращивать кормовые культуры. Фуража, в чистом значении этого слова, я вообще не видел очень давно. Сельчане фуражом называют крупно дроблёное продовольственное зерно. Им то в основном и кормят скот на частных подворьях. Крупные производители используют на корм скоту комбикорма, которые можно считать потомками фуража

      #1098479 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,