MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 февраля 12
128
Виктор Качурак Космонавтика

Разгонный блок «Фрегат» успешно вывел на орбиту все шесть спутников OneWeb

  •  © tass.ru

Первые шесть спутников, которые заложат основу будущей низкоорбитальной системы связи британской компании OneWeb, успешно выведены на расчетную орбиту разгонным блоком «Фрегат». Трансляцию миссии ведет в YouTube компания Arianespace.

Запуск прошел в штатном режиме, ракета стартовала с космодрома Куру во Французской Гвиане в 18:37 по местному времени (00:37 мск). Первые два аппарата отделились спустя 1 час и 4 минуты после старта от закрепленного на «Фрегате» механизма. Он разработан специально для этих спутников и рассчитан на более чем 30 аппаратов. Оставшиеся четыре аппарата выведены на орбиту спустя еще 19 минут.

Помимо запуска шести спутников связи OneWeb, разгонный блок отработал циклограмму выведения 32-х аппаратов, которую планируется реализовывать в ходе последующих пусков с космодромов «Восточный», Байконура и Гвианского космического центра.

Всего запланирован 21 пуск ракет-носителей серии «Союз» и вывод на орбиту 672 спутников OneWeb.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest01.03.19 05:42:21

    Во-первых, далеко не только Россия заявила о неприятии связи спутник-спутник.

    Во-вторых, OneWeb отнёсся к этому с пониманием, и предложил таким государствам точки входа на их территории, где и будет осуществляться СОРМ. То есть терминалы общаются со спутниками, а спутники общаются с точкой входа. От точки входа траффик бежит по обычным опто-волоконным линиям, уходит от другой (или этой же) точки входа обратно в космос и идёт куда хочет.

    Маск уже ничего не собирается, хоть и не объявил. Он надеялся найти денег на стороне чтобы (та-дам!) обеспечить свои FH нагрузками. Денег не нашел. Проект вяло шевелится в надежде, что денег таки найдёт, но при существующей конкуренции на рынке и размере этого рынка — денег под это дадут вряд ли.

    Оборудование (терминалы) работают не на 5G. Это раздают они WiFi и 5G, а работают они на вполне других частотах, которые, конечно что, легко отследить и реквизировать.

    Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~05:42 01.03.19
    #1111410 ↑
    • 0
      Нет аватара guest01.03.19 19:22:42

      Во-вторых, OneWeb отнёсся к этому с пониманием, и предложил таким государствам точки входа на их территории, где и будет осуществляться СОРМ.

      Вроде ещё не договорились. Да смысл? Если пускать OneWeb по земле, смысла в нём нет, для России, практически равносильно запрету. Ну может какие-то отдалённые места подключат, но массового рынка не будет в этом случае. Отсюда вытекает то что я говорил выше, может вылится всё в нелегальные подключения.

      Маск уже ничего не собирается, хоть и не объявил.

      Ну поглядим, Маска хоронят все кому ни лень, караван идёт. Но если OneWeb взлетит то Макс будет не нужен.

      Оборудование (терминалы) работают не на 5G. Это раздают они WiFi и 5G, а работают они на вполне других частотах, которые, конечно что, легко отследить и реквизировать.

      Хз, в интернетах пишут 5 Г и на сайте у них про 5 Г, а вот на терминалах надписи 5 Г нет, а есть 3 Г и Wi-Fi.

      Например

      Watch OneWeb launch its first 5G satellites into space

       https://www.engadget.com/...te-internet-first-launch/ 

      А вот картинка

      •  © cdn.rohde-schwarz.com

       https://www.rohde-schwarz...on-card_56279-585792.html 

      Там на картинке видно sc-fdma так вот это кодирование или что это, используется в 5 Г. И это логично, потому что 5 Г это самый быстрый стандарт связи и под него будет много дешевых чипов. Что касается отслеживания, ну наверно в теории и можно запустить дрон или там самолёт и облетать город с антеннами в поисках нарушителей. Но согласитесь глупо бы это выглядело. Спецоперации на уровне выслеживания террористов или шпионов по всей стране и регулярно. А ежели всё будет работать на 5 Г, то и вовсе невозможно будет практически.

      Отредактировано: Tuck Trucker~19:23 01.03.19
      #1111565 ↑
      • 1
        Нет аватара guest02.03.19 01:18:05

        Вроде ещё не договорились. Да смысл? Если пускать OneWeb по земле, смысла в нём нет, для России, практически равносильно запрету.

        Смысл для тебя в том, что в тайге, в экспедиции, у тебя будет интернет, чтобы оперативно передать данные изысканий в центр.

        Смысл для ФСБ в том, чтобы эти данные не попали в центры аналитики западных партнёров раньше, чем они попадут в центр.

        Никакого «равносильно запрету» нет — интернет есть на всей территории России? Есть. А как трафик идёт после первого спутника — это конечного клиента не волнует (как не волнует и сейчас, по какому IX он уходит).

        Ну, если только клиент не пытается получить доступ к экстремистким материалам — но зачем они тебе в тайге?    

        sc-fdma

        Тут я не спец, но по описанию это схама кодирования для разделения одного канала между многими устройствами. Она может использоваться (я так понял) на любых частотах, то есть использование определенного кодирования не означает использования диапазона, на котором работает 5G.

        Ну поглядим, Маска хоронят все кому ни лень, караван идёт.

        Дело не в хоронении или восхвалении. У SpaceX есть финансовые ограничения, которые не позволят им потянуть еще один проект на несколько миллиародов долларов. Напомню, что им не хватает на текущую работу — по SpaceShip — и они пытались взять кредит в декабре в полмилларда, и не смогли (взяли только 250млн). На этом фоне вероятность, что появится кто-то с несколькими миллиардами и даст их Маску на интернет — мала.

        Согласен, двух таких сетей сейчас мир не потянет — их конкуренция скорее всего привела бы к недофинансированию обоих, и фиксированные расходы убили бы обе сети. Одна сеть еще имеет шанс 50/50, хотя я лично и скептически отношусь к проектам типа «давайте сделаем глобальное Х для всех и почти даром!».

        #1111624 ↑
        • 0
          Нет аватара guest02.03.19 21:23:41

          Смысл для ФСБ в том, чтобы эти данные не попали в центры аналитики западных партнёров раньше, чем они попадут в центр.

          Ты писал о том что пустят по земле через COРМ, и на это был мой ответ. На земле он интересен, разве что какую-то удалённую деревню подключить, или там какую-нибудь арктическую базу. ФСБКГБГРУ — это тысячи клиентов, а для окупаемости их должны быть миллионы, ну хотя бы сотни тысяч.

          Никакого «равносильно запрету» нет — интернет есть на всей территории России? Есть.

          Для ФСБ?     Ну для ФСБ он и до этого был, у нас какие-никакие спутники связи были. Я же говорю для обычных людей и там где они хотят, а не куда протянут кабель от «станции приземления».

          #1111778 ↑
          • 0
            Нет аватара guest02.03.19 22:08:44

            Ты писал о том что пустят по земле через COРМ, и на это был мой ответ.

            Похоже, мы друг друга не поняли. План для России такой — все терминалы, зарегистрированные в России, шлют данные на спутник. Спутники данные с таких терминалов пускают не по каналу спутник-спутник до целевой точки, а на наземную станцию СОРМ, откуда она после нужных ковыряний может уйти к цели или по земле, или обратно на спутник и по цепи спутник-спутник к цели.

            Так что удалённая деревня прекрасно подключается к спутнику, как и хотели. Просто обойти СОРМ она не может.

            #1111789 ↑
            • 0
              Нет аватара guest04.03.19 02:13:04

              Ясно. Это какое-то извращение. Пинг поди будет адский если гулять так трафик будет.

              #1112035 ↑