Лесоводство, Рыбоводство, Экология

Амурских тигров в Приморье стало больше

Популяция амурских тигров в Приморском крае превысила отметку в четыре сотни особей, сообщает пресс-служба администрации региона.

По мнению директора краевого департамента охотничьего надзора Дмитрия Панкратова, рост численности тигров на 15 процентов стал возможным благодаря природоохранным мероприятиям и хорошей кормовой базе.

«Сейчас в Приморском крае насчитывается 420-440 особей», — заявил Панкратов.

Как отмечается на сайте Всемирного фонда дикой природы, амурский тигр — самый крупный тигр в мире. И единственный из тигров, освоивший жизнь в снегах. Такого достояния нет ни у одной страны мира. Без преувеличения, это один из самых совершенных хищников среди всех прочих. В отличие, к примеру, от льва, который образует прайды (семьи) и живет за счет коллективных охот, тигр — ярко выраженный одиночка.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://russiagoodnews.ru/2019/03/12...skih-tigrov-v-primore-stalo-bolshe/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Тигр, Приморье, экология

3
Михаил Колесник
17.03.1920:02:22

Здесь мне хочется уточнить, что под данным WWF на 2015 год (более поздних данных я быстро не нашел) в России общая численность амурских тигров была 523-540 особей. Для сравнения в 1996 году было 415-476 особей. Чиновник Панкратов формально отчитывается о состоянии дел на вверенной ему территории и сообщает о численность тигров в Приморском крае.

#1115578 ↑

5
Корбен Далас
17.03.1920:13:26

Для сравнения в 1996 году было 415-476 особей.
Это в России, и действительно информация приводится только по Приморскому краю. И в середине прошлого года приводили данные о наличии 109 особей в Хабаровском крае.
https://rg.ru/2018/06/28/...velichilas-v-15-raza.html

Отредактировано: Корбен Далас~20:14 17.03.19

#1115584 ↑
0
Vladimir Dyuzhev
18.03.1916:53:39

Блин, 500 особей — это (насколько я читал; я не биолог ни разу) на границе генетического разнообразия, не приводящего к вырождению. И это всё оценки — реально граница и на 1000 может быть, и выше.
По людям считается, что популяция в 150 устойчива, но при условии, что обмениваются генами с соседними племенами, то есть реальный размер генного пула раза так в 3 выше. А если нет обмена — примерно за 5 поколений вымирание ввиду наследственных болезней и общего снижения иммунитета.
То есть, возможно, потребуется генная инженерия, чтобы сохранить тигров в длительном периоде. Я так думаю, генный материал у них уже взяли и сохраняют на будущее.

Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~16:59 18.03.19

#1115760 ↑

0
Ветер
19.03.1916:07:44

генная инженерия, это вы уж слишком… достаточно простой селекции… а именно между различными породами тигров, как-то бенгальский например, или африканский… зачем тут генная инженерия? усыпляешь дикую тигрицу в соответствующий период ее готовности, вносишь семенной материал, и вуаля… а генная инженерия — пока это не очень практическая область науки, все больше теории как правило, и пока дойдет до практики, наши тигры могут и исчезнуть…

#1116062 ↑
1
Ветер
19.03.1916:29:04

и еще насчет вырождения, вы не путайте человеков и животных… при селекции и выведении новых пород животных используется и близкородственное скрещивание, для закрепления полезных признаков породы… я тоже не биолог ни разу, но не всегда близкородственное скрещивание — это зло… просто у человеков этот прием применялся безконтрольно, то есть случайным образом, что и привело в конечном итоге к введению запрета на инцест практически во всех культурах и религиях человеков, что никоим образом не доказывает реально вред инцеста… потому что дебилов рождается много и без инцеста… в то же время от инцеста рождаются и нормальные дети… навскидку — египетские фараоны, как правило, женились на своих сестрах, да и другие примеры есть, если покопаться… но опять же, кто разрешит выводить новые породы человеков? заниматься их селекцией… любое упоминание об этом, и сразу на вас прольется тонна грязи и различных обвинений в фашизме, нацизме и прочей грязи… ведь селекция подразумевает в своем процессе и умертвление или кастрацию неперспективных особей… мало кто согласится на это в отношении своих детей… и это же влечет за собой отрицательный отбор, то есть выживают и оставляют потомство не сильнейшие, красивейшие, здоровейшие, длиннейшие и прочие, а все… в том числе и с генетическими отклонениями, которые то же оставляют потомство…
нельзя сказать что человеки от этого вымрут скоро, но и положительного развития породы человеков не стоит ожидать…

#1116080 ↑

5
~~Johnny Mnemonic~~
18.03.1900:01:03

разрешили бы охоту на двуногих брокош то популяция еще быстрее росла бы. причем не только тех кто охотится за тиграми и другими обладателями красивых шкур, но и за сахатыми и другим копытным кормом для тигруль.

#1115631 ↑

1
Vladimir Dyuzhev
18.03.1917:02:46

Глупее идеи трудно придумать — «а давайте позволим гражданам убивать друг друга без суда и следствия!».
Ну и браконьер тебя сам отохотит — он в этом деле поопытнее будет. («А меня-то за что?», да?)

#1115766 ↑

0
~~Johnny Mnemonic~~
18.03.1921:36:23

а я говорил за граждан? что за бред — что гражданин может делать вооруженный до зубов в заповеднике? Это уже не гражданин ,а браконьер подлежащий онулированию. ТАм где водятся тигры амурские людей и близко нет, там водятся только браконьеры. я говорю о разрешении на отстрел браконьеров лицензировании этого вида деятельности. Что бы на них могли устраивать сафари — желающих найдется, и опытных егерей как проводников так же. В сущносьти особой разницы нет, что по горам бармалеев выслеживать, что в заповеднике бракошь. Те кто занимался онулированием двуногих в различных спецподразделениях, непротив будет и на своей Родине пользы принести. Особенно если за бракошь будет вознаграждение, за живых и подранков больше чем за мертвых. Или например за мертвых вообще нет вознаграждения, но лучше что бы было. Тогда их не будут просто бросать где подстрелили, а будут везти в район для опознания и документирования онулирования бракоши, для получения честно заработанного бабла .
Так за десяток лет бракошь подвыбьют, а зная что в заповеднике ты добыча, мало у кого появится желание идти на шерстяных красавцев .
Законодательно и технически все можно зарегулировать что бы это было и интересно (бабло ,азарт) и тигруль и других красавцев поголовье вырастет .
НА земле 7ккк двуногих и только самые отмороженные и примитивные формы жизни могут убивать исчезающий вид. Потому если немного подвыбить этот скот(бракошь) то человеческая цивилизация станет только лучше. Хотя на фоне 7ккк это наверное и незаметно будет, а вот тигры и другие шерстяные красавцы скажут больтшое спасибо.

#1115867 ↑

2
~~brat_po_razumu~~
19.03.1918:35:14

Призывы к убийству. Две недели на осознать, что это — недопустимо.

#1116127 ↑

0
геннадий .
18.03.1910:33:03

«тигр — ярко выраженный одиночка».
на самом интересном месте конец. а дальше?

#1115667 ↑

0
Корбен Далас
18.03.1910:43:03

"тигр — ярко выраженный одиночка".
на самом интересном месте конец. а дальше?
Без преувеличения, это один из самых совершенных хищников среди всех прочих. В отличие, к примеру, от льва, который образует прайды (семьи) и живет за счет коллективных охот, тигр — ярко выраженный одиночка.
Мысль закончена.

#1115669 ↑

0
Ветер
18.03.1915:53:10

но есть и самый совершенный хищник современности — это белый мишка…

#1115733 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,