MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 марта 232
34
kerosene Блог пользователя kerosene

Найден первоисточник «Повести временных лет». Книга «Руссий Летописец».

С гордостью сообщаем, что на нашем сайте впервые публикуется ценнейший источник по мировой и в особенности русской истории. Это Русский Летописец 1649 года, который ранее никогда не публиковался. Он был недавно обнаружен в собрании старинных книг и рукописей Вадима Сергеевича Якунина, оцифрован издательством «АКТЕОН» и любезно передан нашему сайту для размещения.Также издательством «АКТЕОН» выпущено факсимиле Русского Летописца. Помимо оцифрованного оригинала, на сайте будет опубликована транслитерация.

  •  © ruvera.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ruvera.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара kerosene25.03.19 20:15:07

    Вы видимо плохо информированы, но оригинал ПВЛ утрачен (если вообще существовал). Осталось 3 списка: Радзивиловский, Лаврентьевский и Ипатьевский. Лаврентьевский создан в 1377 году — это самая древняя дошедшая до наших дней датированная русская летопись. (Переписан двумя писцами при незначительном участии третьего, при этом второй писец назвал себя в приписке — это монах Лаврентий (от его имени и происходит название летописи), он указал, что начал работу 14 января, а закончил 20 марта 6885 (1377) года).

    Поэтому не вполне понятно, о каком «1113 году» вы говорите.

    #1117748 ↑
    • 2
      Нет аватара cheri25.03.19 20:35:02

      Радзивиловский,

      насколько я понимаю именно этот список считается «академическим», но самое интересное, что он наименее достоверный по происхождению.

      Именно про него и говорят «фальшивка».

      а вот Лаврентьевский и Ипатьевский своды, которые имеются сейчас в переписанных в 15-16 веках видах и есть основа Радзивиловский (Кенегсбергского) свода.

      Так что никакой «летописи» составленной ранее 15 века просто не существует.

      Есть два свода на базе которых был состряпан третий, который решили посчитать «главным» и который датируется 17 веком.

      Я прав?

      #1117760 ↑
      • 1
        Нет аватара kerosene25.03.19 20:42:31

        Лаврентьевская вроде как оригинал (пергаментный кодекс).

        #1117762 ↑
        • 1
          Нет аватара cheri25.03.19 20:52:56

          Лаврентьевская вроде как оригинал (пергаментный кодекс).

          может быть, а вот интересный момент:

          «Лаврентьевский список. Пергаментный кодекс, сохранилось 173 листа, утеряны 12 листов. Сейчас отсутствуют между листами 9-10 шесть листов о событиях 6406-6429 (898—921) годов, после л. 169 — пять листов о событиях 6771-6791 (1263—1283) годов, после л. 170 — один лист о событиях 6796-6802 (1288—1293) годов.[1] Эти три лакуны в изданиях ПСРЛ восполняются по тексту Радзивилловской летописи.» — то ест самые интересные места были заменены вставками из «сомнительной» летописи, которая явно не 14-го века.

          А что было в изначальном тексте…

          вот вопрос!

          Но вот про то что «Радзивилловская» - фальшивка, читал еще в советские годы.

          #1117766 ↑