стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
122
Великоросс 14 апреля 2019, 23:17 10 Армия и Флот

Спецназ ФСБ получил новейшие автоматы ШАК-12

@sdelanounas_ru

  •  © defendingrussia.ru

Российские силовики в декабре 2018 года начали получать самые мощные в мире автоматные комплексы ШАК-12. Об этом сообщил представитель Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия Юрий Амелин.

ШАК-12 расшифровывается как штурмовой автоматный комплекс. Он разрабатывался по заказу ФСБ для контртеррористических подразделений. Калибр автоматического и компактного оружия 12,7 мм. Емкость магазинов — 10 и 20 патронов 12,7×55 мм. Патроны, кстати, разрабатывались специально под этот автомат.

Особенность ШАК-12 в том, что его без труда несет один боец, а по мощи на дистанции до 300 метров он сравним с широко известным пулеметом ДШК.

Штурмовой автоматный комплекс в первую очередь предназначен не для борьбы с броневиками, а для гарантированного уничтожения боевиков, прячущихся за стенами различных строений, облаченных в бронежилеты и напичканных наркотиками так, что их не останавливает боль от ранений.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: rg.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

ФСБ, ШАК-12
  • -8
    Нет аватара абрамыч
    15.04.1909:49:28

    Булпап и до нас дошел.

    #1122492 ↑
    • 14
      Нет аватара Neptus
      15.04.1910:47:37

      Да как бы у нас и начинался.

      •  © topwar.ru

      Отредактировано: Neptus~10:48 15.04.19
      #1122503 ↑
    • 11
      Нет аватара gritsevsky
      15.04.1913:39:19

      Булпап и до нас дошел.

      Еще в 1946 году дошел в виде автомата Коробова, конкурента АК

      •  © warhead.su

      По схеме булпап были скомпонованы также конкурсные автоматы 1946 года Прилуцкого и Коровина. Но военным не понравилось, остановились на классике.

      Отредактировано: gritsevsky~13:44 15.04.19
      #1122525 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 4
          Нет аватара rs
          15.04.1920:58:43

          У них основной недостаток смещенный назад центр масс, который еще в процессе опорожнения магазина съежает. Поэтому стрельба навскидку в белый свет как в копейку. У классической схемы центр масс приходится на магазин. Выглядит модно-молодежно, но практическая ценность узкоспецифична. Потому и не пользуется популярностью у нормальных армий.

          #1122610 ↑
          • 0
            Нет аватара Neptus
            16.04.1913:23:18

            У них основной недостаток смещенный назад центр масс, который еще в процессе опорожнения магазина съежает.

            Ох уж эти саморощенные теоретики.

            Временный дискомфорт возникает только у оттренированных на своё оружие людей. Именно временно.

            Обычно буллпап, как и другие автоматы, носят спереди, прикладом вверх, близко к плечу. Поэтому, при вскидывании, он более стабилен по усилию на поднимающей выставленной руке, ведь магазин у плеча (автомат только вращается в точке плеча, с минимальным перемещением), а на руке более стабильный вес и его проще отработать на тренировке. При этом передняя часть этого оружия менее длинная и гораздо легче, поэтому имеет гораздо меньший момент инерции, что улучшает разворотливость и скорость прицеливания.

            Кроме этого, меньшая длина оружия, позволяет лучше маневрировать в стеснённых условиях: окопах, проходах зданий, транспорте, кустарниках, …

            #1122721 ↑
            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu
              17.04.1917:15:47

              саморощенные теоретики

              ???

              А что сказано неправильно? Ты процитировал текст, в котором написано, что «основынм недостатком такой конструкции смещенный назад центр масс, который еще в процессе опорожнения магазина съежает».

              Это — разве не так? Но ты это не опроверг. А раз это так, это основной недостаток конструкции — то зачем же называть написавшего этот факт «саморощенным теоретиком»???

              #1123061 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  18.04.1905:17:50

                  Это обычный факт плюсов-минусов любой конструкции.

                  Так, в низкопольный автобус — меньше ступенек входить. Это — какой-никакой, но кому-то плюс. Но при этом такой автобус способен перевозить меньше пассажиров, и им в автобусе теснее: колесные арки занимают пассажирский объем. Это — минус.

                  Ну, а дальше уже — заказчик выбирает, какие плюсы для него важнее. Все просто.

                  #1123165 ↑
            • 0
              Нет аватара rs
              18.04.1914:39:24

              Обычно буллпап, как и другие автоматы, носят спереди, прикладом вверх, близко к плечу.

              Кроме этого, меньшая длина оружия, позволяет лучше маневрировать в стеснённых условиях: окопах, проходах зданий, транспорте, кустарниках, …

              Это не про мотопехоту, это про росгвардию, ССО и прочие спецназы.

              Хождение гуськом, мелко перебирая ногами, крутя вскинутым стволом по коридорам — так только в голливуде война выглядит.

              #1123287 ↑
    • 1
      Jonatan01 Jonatan01
      17.04.1916:53:11

      Есть такая болезнь, приписывать все достижения западу. Она лечится на этом сайте    

      #1123054 ↑
  • 5
    Нет аватара Neptus
    15.04.1910:42:23

    а по мощи на дистанции до 300 метров он сравним с широко известным пулеметом ДШК.

    Бред распространяется быстрее мысли.

    У ШАК-12 патрон (12,7×55 мм) намного меньше патрона ДШК (12,7×108 мм) и энергия пули соответственно: около 3тыс.Дж и 18тыс.Дж.

    Отредактировано: Neptus~10:43 15.04.19
    #1122501 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      15.04.1917:54:22

      У ШАК-12 патрон (12,7×55 мм) намного меньше патрона ДШК (12,7×108 мм) и энергия пули соответственно: около 3тыс.Дж и 18тыс.Дж.

      Тем не менее — сравним. Вот ты взял и сравнил — ну, энергия в 6 раз, но сравнение проведено, следовательно — сравнимы.    

      Ну и таки у АК-74 энергия еще в 3 раза меньше, так что смысл такого молотка становится понятен.

      #1122567 ↑
    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара guest
        15.04.1922:08:28

        Незнаю какие они там броневики собрались этим оружием пробивать

        Дай догадаюсь — ты заметку до конца не прочитал?    

        #1122631 ↑
        • Комментарий удален
          • 1
            Vovantro Vovantro
            16.04.1908:16:39

            Так что вопрос остается открытым — для чего, точнее для каких конкретно условий применения этот ствол.

               

            для гарантированного уничтожения боевиков, прячущихся за стенами различных строений, облаченных в бронежилеты и напичканных наркотиками так, что их не останавливает боль от ранений.

            Отредактировано: Vovantro~08:16 16.04.19
            #1122676 ↑
            • Комментарий удален
      • 1
        александр столярчук александр столярчук
        15.04.1922:50:10

        Если не понимаешь зачем пишешь?

        #1122642 ↑
      • 3
        Badassgoliath Badassgoliath
        16.04.1908:34:22

        масса поболе немного.

        ПКМ тяжелее на 2 кг даже без патронов. Коробка с лентой на 100 шт весит ещё килограмма три.

        Так что не «немного», а существенно.

        Вообщем непонимаю я нафига такая пукалка

        Тяжёлая пуля из этой пукалки при дозвуковой скорости имеет в разы большую энергию, чем теоретическая дозвуковая пуля от патрона 7,62×54. И в разы большую, чем у 9×39, кстати говоря. Это главное преимущество. А почему теоретическая дозвуковая 7,62×54 — так это потому, что ПКМ дозвуковыми патронами стрелять очередями не сможет — не хватит давления газа в стволе для работы автоматики.

        Если же вести речь о сверхзвуковых пулях (которые так же прилагаются к обсуждаемому аппарату), то раневой канал у 50-го калибра намного больше, чем у 30-го. Меньше вероятность рикошета. Останавливающее действие намного выше. Пуля от патрона 7,62×54 в сравнении с ней аккуратно пробивает человека насквозь. Разумеется, она смертоносна, но если не попасть в жизненно важное место, то этот исход займёт больше времени.

        для пуляния вупор у спецназа так же имеются на вооружении вариации сайги 12го калибра

        Ружьё хорошо против незащищённых целей. Да и дальность у него пониже всё-таки, чем у этого оружия.

        Отредактировано: Badassgoliath~08:48 16.04.19
        #1122679 ↑
        • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара King3214
    15.04.1913:45:58

    Интересно какая там отдача?

    Видео есть посмотреть?

    #1122527 ↑
    • 2
      Badassgoliath Badassgoliath
      15.04.1917:02:57

      Видео есть посмотреть?

      Есть на ютюбе. Спокойно ищется по «ШАК 12 стрельба очередями».

      #1122556 ↑
  • -6
    Нет аватара guest
    15.04.1921:21:05

    На картинке как обычно не спецназовец, а толстый блогераст с бородавкой под глазом. Неужели так сложно какую-то другую найти? Эта рожа опухшая уже бесит, везде его пихают.

    #1122618 ↑
  • 0
    gecher gecher
    16.04.1921:31:55

    Фото патрона есть где-нибудь?

    #1122840 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      19.04.1910:08:01

      на .

      •  © google.com

      #1123458 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    20.04.1918:57:34

    вы до сих пор не решили проблему не работающей кнопки одноклассников — очень печально

       

    #1123711 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,