Лого Сделано у нас
98

Доля отечественного ПО в госзакупках органов власти выросла с 20 до 65%

  •  © pik-b.ru

С 2015 года доля отечественного программного обеспечения при осуществлении госзакупок органами государственной власти увеличилась в среднем с 20 до 65 процентов. Такие данные приведены на сайте Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

В Минкомсвязи РФ уверены, что эта тенденция продолжится. Согласно прогнозам ведомства, к 2024 году российским будет 70% закупаемого государственными компаниями софта (в 2019 году — не менее 45%), а в органах власти этот показатель достигнет внушительных 90 процентов.

На сегодняшний день в реестре российского ПО зарегистрировано более 5,2 тысяч продуктов, разделённых на 24 класса. Это операционные системы, офисные приложения, средства поиска, различные утилиты, серверное и связующий софт и прочие решения. С полным перечнем добавленных в реестр программных разработок можно ознакомиться на сайте reestr.minsvyaz.ru.

читать полностью

Источник: https://servernews.ru/986429
  • 1
    Виктор Гюго Виктор Гюго
    25.04.1910:24:25

    Нельзя рассчитывать на «постоянного внутреннего покупателя», это тупик. Если софтом планируется зарабатывать — он должен продаваться по всему миру. Если софтом планируется «не давать заработать крупным импортным вендорам», то никакого «российского ПО» не нужно, нужна мощная поддержка уже существующего опенсорса. Например допиливание того же LO до уровня когда и самим будет удобно пользоваться будет дешевле, а результат — ну кто будет покупать 365 офис и платить ежемесячно, когда есть отличная альтернатива? Ну никто же не покупает например браузеры? Опять же — опенсорс контролирует тот, кто его пишет — ну так и за чем дело стало?

    • 0
      Нет аватара homeland
      25.04.1913:05:22

      Ну так оно и есть в-основном наверное допиливание открытого кода.

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        26.04.1901:24:35

        Нет. Я уже указал ниже список проблем. Во-первых, то что в реестре указано как «российская ОС» это как правило — российский дистрибутив. По факту это (как и любое открытое ПО) прекрасно отвечает целям импортозамещения, но называть его российским ПО — неверно в корне в большинстве случаев. Опенсорс вообще не имеет территориальной принадлежности, вне зависимости от прав на исходный код лицензия и способ развития препятствует «введению санкций». Второе — часто нарушается лицензия: «российское ПО» содержит код, который согласно лицензии должен быть предоставлен пользователям, но фактически лицензия нарушается. Третий момент — дистрибутив включает кучу стороннего ПО.Один и тот же софт указывается многократно. Короче это полное безобразие. А можно сделать иначе. Косвенно стимулировать то самое допиливание софта. Мы получаем более качественный софт, а кое-кто из партнёров получает сокращение прибыли, в силу того что более качественный опенсорс «убивает рынок», на котором кстати нам ещё долго не занимать лидирующие позиции. ИМХО игра стОит свеч.

        • 0
          Нет аватара homeland
          26.04.1917:23:39

          Вас они заботят юридические тонкости лицензирования.

          А что такое косвенно стимулировать? как это?

          И насчет лишнего кода, ну вы же можете не все пакеты устанавливать, какие-то можно и не устанавливать, если вам не нужны.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,