Зачем закрывать камеру, если при таком её расположении достаточно наклонить голову?

Тоже правильно   

А когда к ней обращено (поднято) только одно лицо, ей проще выделить опознаваемый объект.

Задрать голову могут и сразу несколько ребят — дети любят играться.

Еще одна цель такого местоположения представляется мне чтобы хорошо был виден вероятный «паравозик»

Камеры наблюдения в норме расположены много выше роста человека

Обычно да. И они успешно распознают все лица, а не только задранные на камеру.

Нет — они фотографируют. Не распознают. С последующей же компьютерной обработкой в целях распознавания — там еще конь не валялся. Ну то есть — в зачаточном состоянии. Через сутки анализа мильонов изображений компьютер выдаст — ну, с вероятностью 60% - похож на это вот.

А тут надо школьников в школу на урок пропускать, а не сутками свехмощными компьютерами фото анализировать.

Высоко поднятая голова, это когда взгляд направлен сверху вниз.

Можно смотреть вниз — с гордо поднятой головой посмотреть на потолок, а потом смотреть вниз. Не возбраняется.

По стойке смирно.

Совершенно вообще не надо. Руками можно двигать постоянно. Лицо — да, должно быть некое время неподвижно, конечно же.

для обеспечения быстрого прохода массы народу через пропускную систему… Потому что проход одного человека через турникет с такой камерой занимает слишком много времени по сравнению с обычным прикладыванием пропуска к турникету.

Это в видео четко обговорено: безусловно, проход с прикладыванием электронного пропуска — быстрее, НО — любой человек может приложить чужой пропуск и войти. Это в видео обговорено.

Просто взяли «бюджетный вариант» системы. С бюджетными камерами.

Ну, камеры как таковые тут не суть важны, хотя тоже важны, но главное — анализ изображения.

Безусловно, это не сервер ФСБ, способный графически анализировать-моделировать-чистить изображения с колоссальной мощностью. Это — просто школьный компьютер. Да, бюджетный. Но так оно и сервер ФСБ — он тоже бюджетный.

Такую систему можно обмануть, показав ей обычную портретную фотографию.

Ни мне, ни тебе это неизвестно. Более того — даже разработчикам это неизвестно. Потому как — что ясно указано в видео — эту систему только тестируют в реальных условиях.

Вот как протестируют — так станет известно, можно ли обмануть, как именно. Разработчики это учтут по результатам тестирования.

Камера просто не понимает, кто именно сейчас проходит через турникет.

Совершенно верно — а откуда ей знать, когда вокруг много лиц. И все — под разными углами (ты же — настаиваешь на разных углах)?

Я через распознаватели десятки раз проходил, в международных аэропортах — но там в кабинку запускают по одному, никого рядом и близко.

Процедура занимает время. Ну и уж, конечно, товарищей ростом 110 см туда не пускают — камера их лица не возьмет.

вы указываете на возможное отклонение положения лица в пределах плюс-минус 39 см. Если разрешение камеры мало, и поэтому нужно, чтобы лицо занимало всё её поле зрения, тогда такое отклонение недопустимо.

Я дико извиняюсь — при чем тут разрешение, когда речь идет о разных изображениях (= разных расстояниях между точками распознавания)

• 

•  © hi-news.ru

И обычное, и сверхвысокое разрешение камеры все эти точки выявит одинаково — но вот только для определения расстояний между ними лицо должно быть направлено анфас.

Все мы понимаем, что при положении лица не анфас — кончик носа и середина переносицы будут установлены верно, вот только расстояние между ними — будет различным при различном наклоне лица.