Еще я думаю, что одна из главных проблем в том, что отработавшие ТВЭЛ должны выдерживаться в первичных резервуарах отстойниках не один год. Их тоже не построишь на мерзлоте. надо как-то вывозить.

После выгрузки из активной зоны реактора отработавшего топлива его помещают в специальный бассейн выдержки, обычно располагающийся в непосредственной близости от реактора. Дело в том, что в отработавших ТВС содержится большое количество осколков деления урана, сразу после выгрузки каждый ТВЭЛ в среднем содержит 300000 Кюри радиоактивных веществ, которые выделяют энергию 100 кВт*час. За счёт этой энергии использованное ядерное топливо имеет свойство саморазогреваться до больших температур без принятия специальных мер (недавно выгруженное топливо может разогреться на воздухе примерно до 300 °C) и является высокорадиоактивным, поэтому его хранят 3-4 года в бассейнах с определённым температурным режимом под слоем воды, защищающим персонал от ионизирующего излучения продуктов распада урана. По мере выдержки уменьшается радиоактивность топлива и мощность его остаточных энерговыделений, обычно через 3 года, когда саморазогрев ТВС сокращается до 50-60 °C, его извлекают и отправляют для хранения, захоронения или переработки.

покраски подводной части

Могли бы и надводную покрасить поярче, а то еще работать не начал, а уже как-будто насквозь ржавый. Те же атомные ледоколы российские нынче красят отлично, ярко-оранжевые (как положено во льдах), глаз не оторвать.

вообще сама идея ПАТЭС очень заманчива… строиться она на верфи, где все процессы строительства налажены, поставки надежны, квалифицированный персонал строителей под рукой, да масса преимуществ… в то время как обычная АЭС строиться в географической точке, куда все это необходимо доставлять, от рабочих и до комплектующих… есть места где это вполне приемлемо, а есть места, куда даже просто туристом приехать сложно, не то что строить станцию… второй немаловажный момент, утилизация… ПАТЭС притащил, она отработала сколько надо, потом утащил и все, забыли о ней… с обычной АЭС такое несбыточно… снос и восстановление земли по стоимости ненамного меньше чем строительство… третий немаловажный аспект, проектирование… если бы использовали отработанные проекты энергоблоков, например для наших уже построенных ледоколов, то проблем бы вообще не было, ну поставили бы не два блока, а четыре, или восемь… но видимо не захотели выходить с устаревшими конструкциями, или были какие то специальные требования по топливу, или надо было как-то деньжат подкинуть разработчикам, поэтому добавились затраты на новые блоки — РИТМы… это конечно удорожило стоимость проекта ПАТЭС, но это же не просто выброшенные деньги… эти же РИТМы, только помощнее, пошли на новые наши ледоколы, которые строят сейчас… четвертый момент… есть масса заказчиков, которые не хотят связываться с такой отраслью как АЭС… это же куча затрат даже просто на чиновников, куча новых структур, куча надзоров, в том числе МАГАТЭ, потом, одно дело государство вообще без атома, другое, когда атом есть… к такому государству и претензии могут появиться, реальные или мнимые, мы все это не раз видели… но с другой стороны имеется растущая потребность в ЭЭ… и тут бы очень пригодилась какая нибудь наша энергетическая международная лизинговая компания, которая бы занялась поставками ЭЭ по всему миру, в том числе и за счет ПАТЭС, но не только… можно было бы и менее мощные на ГТД, тоже мобильные, в том числе и плавающие… на самом деле рынок огромен… опять же, одно дело строить любую наземную станцию, хоть АЭС, хоть ТЭС, хоть ГЭС… а это все территории, выводимые из общего пользования… или подогнал по морю плавающую электростанцию, атомную или тепловую — неважно… и нужен только причал, да и компактнее они намного, и в воде находятся, а не на земле… в общем поле деятельности очень большое, и на сегодня, как мне известно этот рынок свободен, нет конкурентов… тогда бы можно было как просто купить у нас ПАТЭС, в собственность так сказать, так и заказать ЭЭ с нее, если неохота возиться с атомом… у такой компании могли бы быть и резервные ПАТЭС, надо на капремонт, подогнал резервную — а ту что работала, угнал на завод… конечно, в этой области тоже не все так просто, мало опыта, законодательство не отработано, риски опять же, а это все деньги… но у нас на планете просто огромная береговая территория, как на континентах, так и на островах, и есть масса государств, которые непрочь повысить свое энергообеспечение, в том числе и за счет плавучих станций, и даже ПАТЭС…

мрачное сооружение, выглядит как некрашеный недострой.