101

Россия куёт свой киберщит. Представлен суперкомпьютер и ОС

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/fF7aFhE37Kk

Атака американцев на Huawei, наверное, заставила задуматься о цифровом суверенитете даже тех граждан России, кто прежде отрицал саму возможность подобных санкций. В этом выпуске разбираем почему у России до сих пор нет конкурентных смартфонов (а какие есть?), ноутбуков и ОС. И что нового по этой теме стало доступно на минувшей неделе. Всё это вместе с традиционной подборкой позитивных производственных новостей. Приятного просмотра!

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 7
    Денис Звягенцев Денис Звягенцев
    26.05.1920:45:12

    Если гугл заблокирует Китаю андроид, то можно предложить китайцам ставить на свои смартфоны Аврору, хотя бы для российского рынка.

    • 7
      Нет аватара Захарка
      26.05.1921:24:06

      Китай может заблокировать кое что более важное — редкоземельные металлы. Вот тогда про гугл, «тыблоко» и прочих можно будет забыть.

      • 0
        Нет аватара muscle
        26.05.1923:24:55

        А вдруг это многоходовочка от пендосов и ускачей. Чтобы типа повод взвинтить цены был.

           

        • 3
          Нет аватара siberia2012
          27.05.1907:30:20

          на падающем рынке взвинчивать цены? Ну удачи им, пойду расчехлю свой кнопошный филипс.

          Отредактировано: siberia2012~13:14 27.05.19
      • 2
        Денис Звягенцев Денис Звягенцев
        27.05.1910:32:24

        Руководство Huawei настроено против того, чтобы Пекин вводил ответные меры в отношении Apple после решения Вашингтона внести китайскую компанию в черный список. Об этом заявил основатель и исполнительный директор Huawei Жень Чжэнфэй.

        • 0
          Нет аватара Захарка
          27.05.1910:58:58

          Руководство Хуавей, скорее, поступит так, как скажет Пекин.

          В общем, запасаемся попкорном.

          • 1
            Денис Звягенцев Денис Звягенцев
            27.05.1912:10:39

            И что Пекин скажет? Им для начала нужно спасать финдиректора хуавей, они конечно могут пожертвовать пешкой, ради ответных мер, но это заведомо проигрышный вариант, репутация власти Китая внутри страны сильно пострадает. И вряд ли директор хуавей говорил бы, что не хочет ответных мер не получив одобрения от Пекина.

            • 0
              Нет аватара kerosene
              28.05.1921:04:31

              В Китае уже началась «народная война» против продукции США. Читайте новости.

        • 0
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          27.05.1916:58:37

          Мы, мол, против, но что ж поделаешь…

      • 0
        A S A S
        27.05.1915:31:14

        Китай может заблокировать кое что более важное — редкоземельные металлы. Вот тогда про гугл, «тыблоко» и прочих можно будет забыть.

        Судя по тому, что США расчехлило свою шахту — они к этому варианту в общем-то готовы.

        • 3
          Zveruga Zveruga
          27.05.1919:18:18

          Одной шахты мало. Китай добывает 80% мирового объёма РЗМ.

          • 0
            A S A S
            28.05.1908:29:17

            В Китае тоже одна шахта, поэтому на мой взгляд объем добычи — это вопрос сугубо технический. Когда-то американская шахта давала 20к в год и это покрывало весь мировой спрос. Потом они на нее подзабили, сейчас снова поднимают. Еще есть тор-лейк в Канаде. Китай добывает порядка 120к в год. Японцы тоже что-то там накопали в океане. Монополия Китая на редкоземы на самом деле мало кому в мире нравится.

            К тому же Китай далеко не все экспортирует и производит продукцию не только для США. Так что может статься, что добываемых в США объемов для них самих — достаточно.

            У американцев правительство очень хорошо умеет играть в шахматы и считать деньги.

            Отредактировано: A S~08:31 28.05.19
            • 0
              Zveruga Zveruga
              28.05.1923:25:58

              Основной источник добычи РЗМ в Китае не шахта, а переработка угольной сажи от многочисленных китайских ТЭЦ.

              США перестали добывать свои РЗМ не потому что их мало, а потому что их добыча дорогое удовольствие. Можно заменить китайский РЗМ своим, но какой ценой? И это в то время, когда рынок электроники переживает спад. Когда повышать цены на электронику невыгодно.

              А вообще, скажу так, основная статья расходов США это импорт электроники. По этому заместить это всё для Америки совсем не просто.

              •  © bcs-express.ru

              Отредактировано: Zveruga~23:30 28.05.19
              • 0
                A S A S
                29.05.1908:57:56

                А вообще, скажу так, основная статья расходов США это импорт электроники.

                Это не очень объективный показатель, точнее совсем не объективный. В него входит и та электроника, которая производится за рубежом по заказу американских компаний, то есть основная масса американской электроники. Для ихних статистических и бюджетных показателей — Dell, HP, Apple и прочее — это импорт. А денежная сумма на картинке (судя по контексту картинки) — это даже не та сумма, которая заплачена за импортированный товар, а сумма по которой его таможили при ввозе. То есть условно заплатили за сборку айфона 10 $ и растаможили на 1000 $.

                Отредактировано: A S~08:58 29.05.19
                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  29.05.1922:56:17

                  Заплатили не только за сборку, но и за приобретённые материалы. Думаете США не платит за компоненты из которых собираются телефоны? Электроника производится за рубежом по заказу США, но США платит за её производство из своего кармана. В том числе и за производство электронных компонентов.

                  Определение из Википедии.

                  Внешнеторго́вый бала́нс страны́ — соотношение стоимости товаров, вывезенных какой-либо страной, либо группой стран, и стоимостью товаров, ввезённых ими за определённый период времени, например, за год, квартал, месяц. Внешнеторговый баланс включает фактически оплаченные и осуществлённые в кредит товарные сделки

                  Это не просто сумма растаможки, это стоимость приобретённого страной.

                  • 0
                    A S A S
                    30.05.1907:38:15

                    Заплатили не только за сборку, но и за приобретённые материалы. Думаете США не платит за компоненты из которых собираются телефоны? Электроника производится за рубежом по заказу США, но США платит за её производство из своего кармана. В том числе и за производство электронных компонентов.

                    Ну например в нашей продукции (вычислительная техника) доля компонентов и материалов в цене — порядка 20%, а мы еще не занимались оптимизацией BOM. Все остальное это работы по производству(их тоже не особо много), ФОТ(основной расход), сопутствующие расходы, логистика, растаможка, налоги, всяческие издержки и прочее. Я думаю у того же Apple — это процентов 5. На таких объемах как у них — обычно за каждый цент борются. На то чтобы его произвести — компания гораздо больше тратит денег внутри страны, чем в Китае.

                    Это не просто сумма растаможки, это стоимость приобретённого страной.
                    Но при этом она не отражает реальных затрат. Никто кроме самой компании производителя не знает — сколько она потратила на производство того или иного изделия. А иногда даже сама компания производитель толком не знает, так тоже бывает.

                    Ну сами подумайте — государство не бегает по компаниям и не запрашивает такую отчетность для этой статистики — оно просто идет на таможню и спрашивает. Таможня знает только то, что ввезен/вывезен товар с розничной ценой такой-то. Этот показатель был объективным раньше, до международной кооперации — там да, вывезли 100 кг бананов на 100 $, завезли 100 кг угля на 200 $. Сейчас чтобы сделать один принтер — деталюшки от него 6 раз океан пересекают на барже туда сюда.

                    Я спроектировал устройство. Заказал его производство в азии, с нуля — ничего им туда не вывозил. Мне это обошлось в 20 $ с материалами. Мне его сюда привезли, я его растаможил за 100 $ и продаю за 110 $. Другой информации у таможни нет. Внешнеторговый баланс стал -100 $. То что я потратил 20 $ по договору на производство — в нем никак не отражено.

                    Чем больше и многограннее внешнеэкономическая деятельность — тем меньше к стране применимы типовые метрики типа ВВП, внешнеторгового баланса и пр.

                    Отредактировано: A S~07:52 30.05.19
                    • 0
                      Zveruga Zveruga
                      30.05.1912:24:32

                      Не плодите сущностей. Доходная часть от предоставления лицензий также отражена во внешнеторговом балансе. Доходы минус расходы получается отрицательный баланс. Что мы и наблюдаем с США.

                      • 0
                        A S A S
                        30.05.1913:14:05

                        При чем тут лицензии?

                        Если я заказываю производство для себя — зачем мне его лицензировать?

                        Вот если кто-то производит мою продукцию для себя — тогда да.

                        Я 6 раз запускал массовку в Китае и 100500 — сэмплы. Ни разу никаких лицензий не оформлялось. Причем в РФ это обычно оформляется как покупка изделий, а не как заказ изготовления. Так проще. У бухгалтеров какие-то беды с трансграничными договорами подряда.

                        То есть с точки зрения всего кроме денег — это чистой воды импорт. И выглядит это как покупка скажем читалок за 500р в Китае и продажа за 3000 тут. А таможится это практически по розничной цене.

                        Отредактировано: A S~13:28 30.05.19
                        • 0
                          Zveruga Zveruga
                          30.05.1915:31:00

                          Если вы заказываете производство, то вы должны заплатить за материалы и зарплату, то есть фактически купить то, что заказываете. Это и отражено в торговом балансе США. И по этой статье у этой страны огромный убыток.

                          США лидер в технологиях? Пфф… они сейчас всё покупают.

                          Отредактировано: Zveruga~15:31 30.05.19
                          • 0
                            A S A S
                            30.05.1915:58:14

                            Если вы заказываете производство, то вы должны заплатить за материалы и зарплату, то есть фактически купить то, что заказываете.

                            Да ради Бога, но я не обязан никому раскрывать кому и сколько и за что я заплатил. У государства нет информации о том, сколько денег я перевел в Китай чтобы что-то сделать. Оно видит какие-то транзакции, оно видит импорт/экспорт товара. Одно с другим не сопоставляется никак. И ни в какой внешнеторговый баланс эти транзакции не входят. В него входят только стоимость товаров, которые пересекают границу. И плюс или минус определяется только тем, в какую сторону. Вы свою собственную цитату перечитайте еще раз.

                            США лидер в технологиях?

                            Безусловный лидер.

                            Кароче… не будет Китай бычить на США из-за Хуавея — 100%. Они договорятся и на что-нибудь разменяются. Смысла обсуждать это — «Китай запретит…» — не запретит.

                            Отредактировано: A S~22:59 30.05.19
                            • 0
                              Zveruga Zveruga
                              30.05.1916:24:30

                              Когда вы переводите деньги между банками вы уже сообщаете всем обо всём.

                              У государства нет информации о том, сколько денег я перевел в Китай чтобы что-то сделать.

                                 

                              Отредактировано: Zveruga~16:25 30.05.19
      • 0
        Леонид Сохор
        28.05.1916:56:37

        Насколько мне известно, единственная проблема добывать их помимо Китая — экологическая.

    • 0
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      27.05.1911:41:46

      предложить можно. приложения где брать?

    • 2
      Нет аватара GreyK
      27.05.1914:48:30

      А кто ещё, кроме китайцев, производит аппаратуру с Андроидом? Получается гугл наступил сам себе на хвост, ну или прострелил себе коленку, как кому нравится.

      • 1
        A S A S
        27.05.1915:36:19

        Корейцы.

        Ну и Huawei — это не весь Китай.

        • 0
          Нет аватара GreyK
          27.05.1916:50:37

          У корейцев Tizen появилась, вроде на неё хотят переходить, там есть зависимость от гугловских приложений, но это уже не Андроид.

          Huawei конечно не весь Китай, но не вся китайская продукция собирается постоянно обновлять версии Андроид, обновления важны для передовых аппаратов.

          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            03.06.1910:50:29

            Tizen слилась и будет существовать как ОС для смарт-телевизоров. Уже было и официальное заявление. Хотя конечно ничто не мешает попробовать её снова вывести на рынок смартфонов…

    • 0
      Юрий Липатов
      27.05.1920:05:30

      Не стоит уповать на китайцев. Это тоже не вариант. Где гарантия, что нас не начнут прессовать они? Чтобы быть независимым надо иметь свое либо создать такие условия, чтобы исключить такой диктат.

      Отредактировано: Юрий Липатов~23:04 27.05.19
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Нет аватара melelele
      27.05.1905:51:08

      Lenin, завидно? Научись зарабатывать деньги, НАУЧИСЬ считать свои деньги, а не чужие

    • 7
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      27.05.1908:45:38

      Вы бы уже определились, вы Владимир Ильич,Семён Петров или Дмитрий Никифоров, а то вдруг грант не туда зашлют.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 1
    Алексей,Алёшенька Сынок Алексей,Алёшенька Сынок
    27.05.1904:26:33

    где вездесущий Шигорин?

  • 1
    Нет аватара Мафусаил
    27.05.1912:43:50

    ЦИФРОВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ!!! Спасибо за репортаж!!! +++

  • 0
    Олег Стожков
    28.05.1915:10:44

    Бэкдоры в «открытом» ядре линукса, на котором 99,9% «отечественных» осей, находили как минимум для андройдов. «Аврора» — переименованная финская Sailfish от Нокии. Даже к «Фантому» (вообще не юникс), о котором тут ни слова, очень много вопросов из-за непонятной ситуации с западными аналогами KeyKOS. Может, чего и разрабатывают действительно защищенное, но об этом в этом видео не рассказали.

  • 0
    Nikita Sychou Nikita Sychou
    30.05.1915:09:21

    habr.com/ru/post/451898/

    Генеральный директор и основатель компании «Т-платформы» Всеволод Опанасенко был отправлен в СИЗО 26 марта 2019.

    Т-платформы — это компания, созданная в 2004 году и специализирующаяся на специальных вычислительных платформах. На слуху есть два их безусловных достижения: экспорт суперкомпьютеров в Германию, создание процессора Байкал и компьютеров на его основе (дочерним предприятием).

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,