MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 июня 52
122

Во Владивостоке завершилась масштабная модернизация тоннеля имени Сталина

  •  © s11.stc.all.kpcdn.net

Владивостокский тоннель им. И. В. Сталина Дальневосточной железной дороги, построенный в 1935 году, открыли во Владивостоке, сообщила 21 июня пресс-служба ОАО «Российские железные дороги».

Тоннель имеет большое практическое значение для горожан и экономики города. С открытием движения через Владивостокский тоннель возобновилось движение городской электрички, связывающей центр Владивостока с его отдалённым Первомайским районом. Теперь они смогут выезжать на электричке на отдых за город. Во Владивостоке тоннель связывает посадочные платформы 3-я Рабочая и Луговая. Через него также осуществляются грузовые перевозки в адрес портов на Мысе Чуркина, подвоз угля к Владивостокской ТЭЦ-2. Данное искусственное сооружение имеет статус памятника истории и архитектуры краевого значения и явлется единственным в России, которое официально носит имя И. В. Сталина.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: regnum.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Нет аватара ser5623.06.19 17:51:35

    если не секрет, вы полагаете, что СССР в 1938 г был способен построить ЛК? Не имея башен?    До банально башни ГК КР проекта 26 не довели, 100 мм зенитки не имели приводов, автомата МЗА не было, а бредили линкорами… туфта советская   

    в 38 г крепко запахло войной, был Мюнхенский сговор, полагаете СССР потребовались бы ЛК и КР для войны с Гитлером? Или руководство страны не осозновало это и жило иллюзиями?

    • 3
      A_SEVER A_SEVER23.06.19 18:46:00

      вы полагаете, что СССР в 1938 г был способен построить ЛК?

      Полагаю что способен. Да, была бы задержка на несколько лет относительно первоначальных планов, но если бы не война, то все 3 линкора проекта 23 были бы достроены.

      • -2
        Нет аватара ser5623.06.19 19:03:03

        не вижу смысла в дискуссии, тк вы поставили не выполнимые условия — отсутсвие войны… напомню, что башни заказали для одного корабля у Крупа, технологии брони не было.   

        ну и всего прочего,

    • 0
      Нет аватара guest24.06.19 15:32:33

      … был Мюнхенский сговор, полагаете СССР потребовались бы ЛК и КР для войны с Гитлером?

      С Гитлером -- нет.

      • -3
        Нет аватара ser5624.06.19 15:56:25

        вот и вопросы:

        1) Зачем заложили эти монстры, причем на Севере построили для этого очень не дешевый завод (2 млр — 4-6 000 Т-34    ) и на Чф… против кого, где эти ЛК базировать, против кого применять…

        2) Достроить их было реально не ранее, чем к 48г… получается ИВ не планировал войны Гитлером?    

        • 0
          Нет аватара guest24.06.19 16:10:33

          . получается ИВ не планировал войны Гитлером?

          Скажем так, когда принималось решение о постройке океанского флота, было неочевидно, когда начнется война с Гитлером, и кто будет его союзниками.

          • -3
            Нет аватара ser5624.06.19 16:20:32

            «Скажем так, когда принималось решение о постройке океанского флота"

            1) Океанский флот без АВ?    

            2) С базированием на Мурманск?     Или оные ЛК использовать в БФ/ЧФ?     Или на ТОФ, при наличии одного пролива у Камчатки для выхода в океан?    

            • Комментарий удалён
              • -3
                Нет аватара ser5624.06.19 16:42:02

                «У итальянцев был флот без авиков. «

                а у них разве был океанский флот?

                » И вообще, в конце 30-х авики «

                если не секрет — кем? Все океанские державы (Британия, США, Япония) строили большие АВ с торпедоносцами…

                «У немцев же флот базировался на северные норвежские порты."

                это заметно западнее — или по вам ИВС планировал захват Норвегии и борьбу с Британией?    

                • Комментарий удалён
                  • -2
                    Нет аватара ser5624.06.19 16:59:44

                    «У французов был океанский без авианосцев."

                    что-новое про океанский у франков…

                    «О пониженной боевой живучести, видимо, особенно не задумывались. «

                    1) британцы строили по другому — с броневой палубой… у каждого свой путь, в конце концов американцы оказались правы…

                    2) любой крупный корабль можно считать средством развития промышленности…    

                    «А какая разница?"

                    обсуждаем сферического коня?    

                    • Комментарий удалён
                      • -2
                        Нет аватара ser5624.06.19 17:07:31

                        «А разве советские линкоры — не сферический конь? „

                        абсолютно согласен, как и о дури ИВС, который это затеял…

                        “ океанский флот нужен."

                        нужен и есть это разное…

                        » А так у британских авианосцев живучесть намного выше была."

                        это да, но зато меньше самолето вместимость… а это оказалось важнее…    

                        • Комментарий удалён
                          • 0
                            Нет аватара ser5625.06.19 10:57:47

                            «Не думаю, что адмиралы были против. В принципе, если бы не потеря такой части территории, их могли бы и достроить. К 1945-47 гг."

                            1) Кто-то адмиралов спрашивал?     Кузнецов хотел АВ, но так и не добился…

                            2) Это из области фантазий — суть в том, что из закладка была бессмысленной …

                            » Разный ТВД, разные противники и условия." кто спорит, но при близком тоннаже американские несли вдвое больше самолетов…