стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
29

На Международном военно-техническом форуме «Армия-2019» обнародованы данные о САУ «Магнолия»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © vestnik-rm.ru

Среди новинок, которые должны были появиться на V Международном военно-техническом форуме «Армия"-2019, многие ждали появления отечественной самоходки «Магнолия».

Эта новинка российского ВПК впервые случайно «засветилась» в Перми пару месяцев назад, когда ее перевозили на трейлере. Правда тогда у нее была «замаскирована» брезентом башня с вооружением.

Однако на этот раз для обычных посетителей выставки стали доступны проспекты с официальной информацией об этой боевой машине. По ним стало понятно, что на шасси гусеничного бронированного транспортера ДТ-10МП семейства «Витязь» установлена башня с круговым вращением 120-мм самоходки 2С31 «Вена».

Там же приведены и некоторые характеристики. Например, сообщается о дальности поражения целей. Так, осколочно-фугасный снаряд бьет на 8 500 м, управляемый боеприпас — на 10 000 м, а осколочно-фугасная мина — на 7 000 м.

Скорострельность до 10 выстр./мин. Углы вертикального наведения -5…+ 80 градусов.

Боекомплект — не менее 80 снарядов. Экипаж — 4 человека.

Возможно, уже на «Армии-2020» «Магнолия» будет представлена для всеобщего обозрения.

Иллюстрации: «Отвага 2004»

  •  © 2ch.hk

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 0
    Нет аватара Иван Кутузов
    02.07.1914:50:32

    В такой бронепоезд, наверное, можно и больше 80-ти снарядов положить? При ее скорострельности — это всего 8 минут.

    • 0
      Нет аватара alex_uns
      02.07.1916:46:37

      Зато оттуда, откуда никто и выстрела не сделает, например из болота   

  • 0
    Нет аватара guest
    02.07.1917:49:32

    у нее есть циферное обозначение?

  • -2
    Нет аватара Штехель
    02.07.1922:47:12

    я конечно все понимаю, но блин это жесть жестяная. практически нулевая мобильность и эффективность при такой массе всего состава .

    в миру давно придумали доставлять в труднодоступные места арту вертолетами, туже Д30 с расчетом и горой снарядов два вертолета домчат куда угодно в считанные часы. Хоть на гору, хоть в болото, хоть на крышу небоскреба. теже англичане создали 155-мм гаубица М777А2 которую вертуха доставляет на внешней подвеске, а это вообще серьезный калибр .

    А вообще у ВДВ уже есть нона, лотос для подобных целей — если сильно надо что бы по болотам ходить, то траки расширить на той же ноне и всего делов то .

    Одним словом — невзлетит. ИМХО.

    Отредактировано: Штехель~22:47 02.07.19
    • 0
      Нет аватара alex_uns
      02.07.1923:57:08

      В Арктике, нет? Нельзя использовать?    В диком бездорожье, куда вы выбросите десантом артиллерию, мобильность выброшенной артиллерии будет действительно нулевая. Но Арктика, какие нафиг вертолеты с артиллерией. Артиллеристы перемерзнут.

      Арктика она очень большая, например законсервированная база у Анадыри.

      • 0
        Нет аватара Штехель
        03.07.1900:43:59

        А что мешает вертолету летать в арктике? керосин как бы в отличии от соляры не замерзает .

        В дозор и сейчас отряды ходят на базе Северный клевер — шмот у ребят соответствующий все норм никто не мерзнет .

        Просто эта телега очень медленная не везде пройдет и очень малая дальность работы артилерии .

        Да арта + вертуха не всегда сможет работать, при сильном ветре и тумане полеты невозможны. Но есть техника ВДВ — куда хошь ее можно забросить, можно даже подготовить варианты для арктических условий таже нона, лотос. Причем забросить можно с материка и опять же в разы быстрее чем этот караван-сарай кудато добредет — если вообще добредет и не встрянет намертво .

        Ладно поживем увидим — но не сильно я представляют для каких целей и какая может быть тактика применения этих вездеходов. Одно дело ЗРК комплексы панцирь, тор(на базе этого вездехода) — они прикрывают базу, объект. Это средство явно огневой поддержки мотострелков, то есть это не для охраны базы машина, а для так сказать маневрового боя в полях. Почему не для охраны — да все просто САУ МСТА катаясь по капонирам вокруг базы защитит куда лучше и эффективнее, но в атаку она конечно не пойдет по снегам и болотам. И переместить ее непросто .

        Ладно это все лирика. Посмотрим как оно будет в реале.

        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Штехель
            03.07.1920:50:15

            Наверное. Надеюсь танки на базе дт10ть не будут создавать ) Просто у того же ВДВ если я не ошибаюсь были учения в арктике — они тогда захватывали аэродром условного протиивника .

            То есть для ведения боевых действий в арктике ВДВ вполне применимо. А вот ведение каких либо боевых действий силами контингента который там базируеться мне кажеться сильно сомнительным. Одно дело обеспечивать ПВО-ПРО объектов и защиту от ДРГ, а другое дело ведение боевых действий.

            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Штехель
                03.07.1923:18:33

                И я того же мнения ))) про танки ))

                Просто как не крути, но для серьезного противостояния контингента не хватит какими вундервафлями их не вооружай, они больше играют роль охранения что ли. Ну типа погранцов что ли — то есть военное присутствие. А вот боевые операции все равно будет там выполнять тот кто может быстро с полным матобеспечением и техникой туда прибыть, а это только ВДВ. Хотя конечно по воде могут и морпехи прибыть, но это не быстро. Ну то уже лирика.

                Отредактировано: Штехель~23:18 03.07.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,