Если они теплые, энергоэффективные - это не важно, в США живут в фанере и не плачут, красиво, но маленький ветерок и крышу оторвало. Либеральные товарищи не любят упоминать качество домов в США, а почему-то зацикливаются на дизайне. Дома выглядят добротно, людям нравится, с котом есть где играть - мишен акомплишед.

Дома конечно не блещут красотой и оригинальным дизайном, это правда.

Вы безусловно правы, и это, естественно, сделано целенаправленно и правильно. Представим себе, что молодая семья в Вологде - заработала денег, взяла ипотеку на 25 лет - и купила себе квартиру. Раньше они жили с родителями мужа. Две семьи в двух комнатах. И эта семья - узнает, что соседнюю квартиру - НА ХАЛЯВУ, не зарабатывая, без ипотеки - получили люди, которые вообще жили в своем собственном доме (без родителей), и, не прилагая никаких усилий - они на халяву получили такую же квартиру! Согласитесь - это не есть справедливо. Это не есть правильно. И эта молодая семья - подобного не примет. И я не приму. Именно поэтому на халяву - строится попроще, а не то, что люди покупают себе за деньги. Ресторан - меню одно, гостиница 5 звезд - джакузи и полотенца каждый день меняют. Столовая и приют для бездомных - меню другое, и джакузи нет. Это я - отнюдь не к тому, что в приюте должно быть грязно! Должно быть чисто! И указанные дома - они как раз как надо: аккуратненькие, благоустроенные, чистенькие! Но, звиняйте - без джакузи, и устрицы в меню - не присутствуют. Я думаю, это всем понятно.