Лого Сделано у нас
144

Космический корабль «Прогресс МС-12» пристыковался к МКС, поставил новый рекорд скорости

Грузовой корабль «Прогресс МС-12» успешно пристыковался к российскому сегменту Международной космической станции. «Грузовик» прибыл на борт за 3 часа 19 минут, совершив всего 2 витка вокруг Земли.

  •  © vk.com

Он поставил новый рекорд в истории МКС. «Прогресс МС-12» стал самым «быстрым» космическим кораблем, обогнав своих предшественников: «Прогресс МС-09» прилетел за 3 часа 40 минут, «Прогресс МС-11» — 3 часа 21 минуту.

Новый «Прогресс» доставил на МКС 1,2 тонны сухих грузов, более тонны топлива в баках системы дозаправки, 420 кг воды в баках системы «Родник», а также 50 кг сжатого газа в баллонах.

  •  © sun1-22.userapi.com

Запуск космического корабля «Прогресс» был произведен при помощи ракеты-носителя «Союз-2.1а» с космодрома Байконур. Это шестой успешный запуск за июль — довольно впечатляющий результат!

  •  © vk.com

Источник: https://vk.com/roscosmos

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 23
    exhausted1987 exhausted1987
    31.07.1919:20:15

             

    Замечательно! Шесть запусков в июле, последний еще и с рекордом.

  • 20
    VV Axntv VV Axntv
    31.07.1921:43:58

    И Спектр-РГ прислал изображения с семи камер телескопа.

  • 7
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    31.07.1923:30:34

    По запускам ракет-носителей обогнали Китай и достали США.

    • 2
      Нет аватара dionisiy
      01.08.1908:18:23

      Неплохо

    • 4
      Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
      01.08.1910:38:26

      По запускам ракет-носителей обогнали Китай и достали США.

      Если брать пуски только с отечественных космодромов и Россию — как оператора запуска, то пока сравнялись лишь с Китаем, у него 11 «чистых» пусков и немалая часть из них — это ракеты сверхлегкого класса.

      По крайней мере сейчас нам бесчестно не наступает на пятки ЕС и даже Индия, что наблюдалось в первой половине года.

      •  © i.imgur.com

      Отредактировано: Дмитрий Гунин~14:34 01.08.19
      • 0
        Игорь Brick
        01.08.1913:00:53

        Если брать пуски только с отечественных космодромов и Россию

        Ну так Байконур тоже не отечественный. Если уж вести статистику запусков, то учитывать и запуски с Куру. что Байконур, что Куру для нас сейчас одинаково не свои.

        • 4
          Нет аватара Юрген
          01.08.1913:07:00

          Ну драсьте. Мы Байконур арендуем целиком и ни с кем не делим. Де-факто он наш.

        • 0
          Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
          01.08.1914:24:00

          что Байконур, что Куру для нас сейчас одинаково не свои.

          Если гугл для вас недосягаем, не поленитесь открыть хотя бы википедию.

          Сейчас комплекс арендуется Россией у Казахстана (договор на период до 2050 года).Эксплуатация космодрома стоит около 9 млрд рублей в год (стоимость аренды комплекса «Байконур» составляет 115 млн долларов — около 7,4 млрд рублей в год; ещё около 1,5 млрд рублей в год Россия тратит на поддержание объектов космодрома), что составляет 4,2% от общего бюджета Роскосмоса на 2012 год.

          Кроме того, из федерального бюджета России в бюджет города Байконура ежегодно осуществляется безвозмездное поступление в размере 1,16 млрд рублей (по состоянию на 2012 год. В общей сложности космодром и город обходятся бюджету России в 10,16 млрд рублей в год.

          Вдовесок, Казахи не оперируют запуском Союзов и Протонов самостоятельно, как это делает Франция, пуская Союзы из ГКЦ практически без сторонней помощи. Некоторое кол-во спецов из РКЦ «Прогресс», конечно, присутствует и в Куру, в основном на этапе предстартовой подготовки.

          Отредактировано: Дмитрий Гунин~14:34 01.08.19
          • -1
            Игорь Brick
            01.08.1915:41:13

            Гугл меня не забанил, если вас это так интересует. Вливание денег, плата за аренду и прочее перечисленное вами не отменяет главного — Байконур после распада СССР остался в Казахстане и на 100% принадлежит ему. В случае смены власти в результате очередной цветной революции на проамериканскую казахи могут в любой момент дать России пинок под зад, также, как в свое время собиралась поступить всем известная свидомая небратская республика с российским Черноморским флотом в Крыму.

            • 0
              iluminatus iluminatus
              01.08.1916:30:53

              Не выпнут при любом раскладе. Байконур американцам не нужен, как нужен был Крым. Зачем лишать чужих денег свою колонию? Да и потом штаты понимают, что договор об аренде Гуантанамо может также быть онулирован кубинцами по просьбе РФ в обмен на какие-нибудь ништяки. Благо дело, что у нас теперь опять есть, что предложить Кубе.

              • 2
                Игорь Brick
                01.08.1916:48:32

                С Украиной тоже никто не верил, что такое может случиться. Но ее пример показывают, что к власти могут прийти люди, которым глубоко наплевать на экономические интересы собственной страны в угоду новому хозяину.

                • 3
                  Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
                  01.08.1917:35:43

                  Гугл меня не забанил, если вас это так интересует. Вливание денег, плата за аренду и прочее перечисленное вами не отменяет главного — Байконур после распада СССР остался в Казахстане и на 100% принадлежит ему.

                  По вашей логике, все пуски ЕКА должны принадлежать Гвиане, ведь она тоже в любой момент может заявить о выходе из состава Французского департамента. Де-юре, степень влияния Франции на эту территорию примерно та же, что и у РФ на арендованный Байконур.

                  Но у РФ, в отличие от Франции, есть запасные пути в виде Плесецка и пока простаивающего большую часть времени Восточного. После реконструкции второй стартовой площадки в Плесецке под «Союз-2» в этом году, с него можно будет запускать до 12 ракет Союз и по 4 Ангара-А1/А5 в год. Первая очередь Восточного рассчитана еще на 10 запусков Союзов в год.

                  Пока некоторая степень риска исходит из монополии Байконура на запуск «Протонов», но до середины следующего десятилетия их все равно выведут из эксплуатации. Производство двигателей первой ступени «Протон-М» уже закрыли в прошлом месяце, существующего задела должно хватить на производство еще 12 ракет до 2021 года.

                  Отредактировано: Дмитрий Гунин~19:00 01.08.19
                • 0
                  iluminatus iluminatus
                  01.08.1922:07:25

                  Ну так американцам был нужен Крым без российских баз, вот и новое марионеточное укро-правительство было бы радо стараться. А Байконур американцам не нужен от слова совсем.

                  • 0
                    Макс Южный
                    04.08.1921:21:23

                    НАТО зато осваивается в Одесской, Николаевской и Харьковской областях.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 13
      Strange Hunter Strange Hunter
      01.08.1906:58:07

      С чего бы 30 лет назад уровню развития науки быть выше? Не говоря про развитие техники, особенно вычислительной — супер-ЭВМ 80-х нынче в брелке помещается.

    • 2
      Нет аватара Tony
      01.08.1916:50:54

      а почему раньше так не могли? вроде в советское время уровень развития науки был выше. что сейчас изменилось…подскажите.

      подсказываю: навальный тебе лапшу на уши навешал. проверяй всё!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,