Лого Сделано у нас
128

МС-21 — импортозамещение от системы управления двигателем до колёс

 © aviation21.ru

Двигатель ПД-14 для самолёта МС-21 оснащается российской электронно-гидромеханической системой автоматического управления с полной ответственностью (FADEC), сообщил первый заместитель управляющего директора — главный инженер пермского АО «ОДК-СТАР» Роман Усанин.

«Для МС-21 с нуля спроектировали топливную автоматику, которая соответствует мировому уровню», — сказал журналистам главный инженер предприятия. Он отметил, что такая работа была проведена в РФ впервые за долгое время.

Авиационный завод корпорации «Иркут» (ИАЗ) к 2025 году должен довести объём выпуска среднемагистральных самолётов МС-21 до 70 единиц в год.

«Существует пошаговая программа наращивания производственных возможностей и выпуска серийных самолётов. К 2025 году мы должны выйти на выпуск не менее 70 самолётов в год», — сказал в одном из интервью вице-премьер Юрий Борисов.

Серийные поставки самолёта намечены на 2021 год. Перенос сроков серийных поставок с 2020 на год позже связан с необходимостью перейти в производстве крыла самолёта на отечественные композиционные материалы их испытание и сертификацию.

Пермское АО «ОДК-СТАР» — единственное в России предприятие, которое самостоятельно создаёт и поставляет для эксплуатации комплексные электронно-гидромеханические системы автоматического управления, содержащие насосы топливопитания двигателя, цифровые электронные регуляторы с «полной ответственностью» (типа FADEC) и резервную гидромеханическую часть.ъ

В свою очередь Каменск-Уральский литейный завод холдинга «Технодинамика» благодаря новому токарному центру с ЧПУ сможет производить колёса для самолётов МС-21. Токарный центр с ЧПУ предназначен для изготовления крупногабаритных авиационных колёс с диаметром обработки до метра.

Запуск в работу нового металлорежущего оборудования позволит предприятию в рамках программы импортозамещения производить барабаны и реборды колёс к российским пассажирским самолётам, в том числе и к среднемагистральному МС-21.

Новый токарный центр производит изделия с высокими точностными параметрами и качеством поверхности. Конструкция обрабатывающего центра позволяет сохранить плавное перемещение узлов, максимальное тяговое усиление и высокую точность при различных режимах резания. Размеры револьверной головки для инструмента позволяют за одну установку производить глубокую внутреннюю расточку, необходимую в том числе для расточки посадочных мест под подшипники, обеспечивая самые высокие требования конструкторской документации по соосности.

«Участие Каменск-Уральского литейного завода в производстве самолётов МС-21, в поставках которого заинтересованы многие отечественные авиакомпании, очевидно выгодно для всех, − прокомментировал генеральный директор холдинга „Технодинамика“ Игорь Насенков. − Наши предприятия уже разрабатывают для МС-21 компоненты взлётно-посадочного устройства, а также ряд ключевых систем: систему нейтрального газа, систему электроснабжения, кислородную систему, систему пожарной защиты. Теперь, благодаря новому оборудованию, мы сможем производить и колёса высокого качества».

Среднемагистральный узкофюзеляжный лайнер МС-21-300 впервые специалистам и широкой публике будет продемонстрирован в ходе авиасалона МАКС-2019. Самолёт с пассажирским салоном будет выставлен на статической экспозиции, а также примет участие в демонстрационных полётах.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 22
    Нет аватара Инженер2015
    09.08.1909:42:18

    К 2025 году мы должны выйти на выпуск не менее 70 самолётов в год

    значит америкосам пока не удалось сорвать программу МС21,

    запретив японцам поставлять композиты.

    пока всего на год затормозили

    надеюсь мы использовали это время чтобы продвинутся в импортозамещении и других потенциально опасных санкционных компонентов этого самолёта

    от наших западных «друзей» теперь кроме подлянки ждать совсем ничего не приходится

    • 6
      Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
      09.08.1911:23:57

      пока всего на год затормозили

      По планам 2016 и 2017 года первые поставки должны были начать к концу 2018. Уже три года, как минимум.

      https://www.int...u/russia/552536

      К 2025 году мы должны выйти на выпуск не менее 70 самолётов в год"

      Пока для этого нет ни объема существующих контрактов, ни технологических возможностей НПК Иркут. В цехе агрегатной сборки смонтированы 3 автоматизированные линии стыковки фюзеляжа из запланированных 6, поставка остальных приостановлена из-за санкций. И это только первая очередь, которая расчитана на годовой выпуск 30 самолетов.

      • -2
        Нет аватара senima56
        09.08.1914:12:05

        Как ни печально…, но Вы правы. Должен с Вами согласиться!   

        • 1
          Макс Южный
          12.08.1916:26:31

          Кроме того, что значит следующее:

          "Для МС-21 с нуля спроектировали топливную автоматику, которая соответствует мировому уровню",

          Почему эту автоматику надо было делать «с нуля»?

          Например, в «Су-57» автоматика вполне мирового уровня, её надо было просто пределать под другие размеры и строение ёмкостей топлива.

      • 1
        rvk rvk
        10.08.1913:00:31

        "Участие Каменск-Уральского литейного завода в производстве самолётов МС-21, в поставках которого заинтересованы многие отечественные авиакомпании, очевидно выгодно для всех, − прокомментировал генеральный директор холдинга «Технодинамика» Игорь Насенков. − Наши предприятия уже разрабатывают для МС-21 компоненты взлётно-посадочного устройства, а также ряд ключевых систем: систему нейтрального газа, систему электроснабжения, кислородную систему, систему пожарной защиты. Теперь, благодаря новому оборудованию, мы сможем производить и колёса высокого качества".

        Речь шла о всех самолетах. Журналисты как обычно не поняли.

        • 0
          Нет аватара Юрген
          10.08.1913:16:19

          Добрый день. А на сайте какие-то технические работы? Я что-то не могу личные сообщения отправить, а еще меня постоянно из сайта выкидывает

  • 17
    Андрей Марченко Андрей Марченко
    09.08.1910:49:18

    Мне одному кажется что все американские (и сателлитов) санкции четко направлены на принуждение нашего правительства к развитию отстающих секторов промышленности, кредитно-финансового и ИТ секторов???

    А, например, свой боинг намеренно валят.

    Какая для них в этом выгода?

    • 10
      Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
      09.08.1911:19:40

      Известно какая. Агент Донни работает    

    • 2
      Николай Южаков
      09.08.1911:51:32

      Да, одному.

    • 11
      Иван Кротов Иван Кротов
      09.08.1912:34:02

      Как раз авиастроение это та отрасль в которой нужны квалифицированные специалисты причем номенклатура таких специалистов очень большая. От сварщиков титана до приборостроения и программирования электроники. Россия не СССР. В текущих условиях очень сложно создать смежные отрасли производства в короткое время. Тут даже деньги не помогут, поэтому и покупали готовые агрегаты.

      США считают что срыв сроков в любой смежной отрасли может критично затормозить весь проект, основания у них есть. РФ придется делать самолет на лету.

      • 9
        Андрей Марченко Андрей Марченко
        09.08.1912:52:51

        Обращу внимание, что санкции вводят поэтапно, как только освоен один этап, понуждают к освоению следующего.

        Точно работают в связке.

        Я вижу цель этих действий в следующем: США осознанно «спускают» и готовят к «утилизации» при этом, дабы не утерять критические компетенции в рамках человечества, происходит их передача в РФ обладающую наиболее интеллектуально и ресурсообеспеченным потенциалом.

        • 6
          Нет аватара хочу_техники
          09.08.1914:30:57

          Может быть это по глупости? Или какой-нибудь предиктор становится на сторону России? Могут ли пиндосы быть глупыми? Вполне возможно.

          • 8
            Clausson Clausson
            10.08.1901:15:29

            Может быть это по глупости? Или какой-нибудь предиктор становится на сторону России? Могут ли пиндосы быть глупыми? Вполне возможно.

            Да нет там никакой глупости. И никто там не встанет на строну России. Скорее на милость Китаю сдадутся чем нам в чем-то уступят.

            Технологии стратегического планирования (развития страны) там высочайшие. Большую часть интеллекта мира они все еще продолжают сбривать в свою пользу (похоже полностью забив на собственное среднее образование — да и зачем!). И что очень важно, они очень скрупулезно исполняют планы и двигаются к намеченным целям.

            Намечена была война на ближнем востоке у границ Турции на 2013 год — исполнено в четкости. Намечено, возможное противодействие плану Россией в 2015 году посредством Украины (чуть-чуть раньше пришлось начать) — подготовили и выполнили в четкости. Это просто широкими мазками показываю.

            Стратегическая цель поставленная после развала СССР (план формировался в 1995-2000 гг) — абсолютное доминирование США в мире во всех областях: военная мощь, наука, экономика. Причем по науке и технике максима — «никто кроме нас не должен даже понимать как это делается», В военной силе: «Ни одна страна мира или любое возможное объединение стран не должно быть способным бросить вызов интересам США», аналогично по всем пунктам. В плане все четко и по полочкам в десятках возможных вариаций развития. Но гладко было на бумаге. Приключился на их задницу Путин.(ну плюс ЕС вдруг заортачился не захотел самовольно двигаться к закату — но там проще, пятая колонна работает успешно) Как они могли ожидать гиперзвука от «страны просравшей полимеры»? (А Сердюков то какой красавчик оказался — А? Актер — талантище!) Они ж до сих пор уверены, что русские левши что-то такое сделали с американскими композитами что они стали выдерживать гиперзвуковые температуры…

            Они не могли этого ожидать от страны в которой уже практически все контролировалось (но Украину все же содержали для страховки).

            А дальше (после 2007 года) начались действия в авральном режиме. Начались незапланированные траты. Обама (ну не лично, конечно, а его кураторы) включил печатный станок, ФРС начала выкручивать статистику создавая видимость спокойной гавани — это было начало конца, но для них это же был последний шанс. В конце концов не важно как чувствует себя доллар — главное что бы конкуренты чувствовали себя еще хуже. Думаю, что принимая это решение они надеялись на блицкриг. Ошибка Наполеона и Гитлера. Только теперь наш генерал Мороз помогает нам в Арктике.

            Поэтому боинги-шмоинги, дженерал-электрики и прочая лабуда идет лесом. Сейчас для них деньги сами по себе не имеют никакого значения вообще. Поэтому капитализация той же Apple вообще не принципиальна, через год она может стоить 2-3-4 триллиона долларов и продавать продукции на какие-то жалкие 100 млрд. не имея прибыли вообще. Не важно, что банки работают в невозможных условиях отрицательной реальной ставки. Не важно какова на самом деле инфляция (важно показывать ее нормальной!) Все это не важно. Война!!! Вдумайтесь в это слово. И горе побежденному. Победитель получит весь мир. Важно ли сейчас здоровье какого-то боинга? Победит амеркиа — победит и боинг. а пока боинги будут терпеть — они все это понимают. Они все это сами и планируют.

            Нет, не помогают они нам. Они в цугцванге. Пытаются осторожно найти выход, но каждый их ход лишь укрепляет позиции противника.

            Отредактировано: Clausson~01:41 10.08.19
            • 2
              DKerr DKerr
              10.08.1903:01:11

              А я бы в этом месте вспомнил, что тактика англосаксов всегда состояла в том, чтобы для растущего конкурента вырастить противника и затем столкнуть эти две силы в войне на уничтожение.

              По этому сценарию прошли обе мировые войны. Сперва их беспокоила Германская империя и они огромными усилиями привлекли Россию в Антанту. Результат — крах и Германии и России. Затем их беспокоил СССР и они практически вырастили Гитлера. Результат — в руинах весь мир, кроме англосаксов. В холодную войну стали растить Китай для войны с нами. Но не успели — СССР развалился быстрее, чем вырос Китай. Дальше по плану противоборство Россия-Украина и Китай-Индия. Но Россия и Китай в нулевые поднялись быстрее, чем ожидалось. Теперь Китай должен убить Россию, а потом возмущенный мир добьет то, что останется от Китая после войны с Россией. Возможно руками Индии, если она слишком поднимется. Либо для Индии оставят мусульман.

              Для этого сценария Россия счас слишком слаба, так что укреплять Россию, но поддерживать отношения с Китаем не слишком близкие, но лучшие, чем с Россией — вполне укладывается в эту логику.

              • 1
                Clausson Clausson
                10.08.1913:22:00

                Вроде бы все прекрасно, кроме одного. После гипотетической войны России с Китаем «добивать» придется Россию. То есть с обоих концов этот сценарий не реален. 1) Китай не самоубийца наступать через Сибирь. 2) В мире нет стран желающих повоевать на нашей территории (своими руками в открытую).

                Но выход у них все же есть. Привести к власти в России Навально-Ходорковскую шоблу и воевать не придется, сначала сами себя закопаем, а потом сами все что нужно отдадим.

                Они это хорошо понимают. Их работа на текущий момент хорошо изложена здесь: https://www.ran...AND_RB10014.pdf

                Все изложенное четко и по пунктам исполняется.

                Отредактировано: Clausson~13:22 10.08.19
              • 0
                Макс Южный
                12.08.1916:33:38

                А я бы в этом месте вспомнил, что тактика англосаксов всегда состояла в том, чтобы для растущего конкурента вырастить противника и затем столкнуть эти две силы в войне на уничтожение.

                Одно уточнение: речь идёт скорее не об отдельной «тактики англо-саксов», а единой стратегии сильных игроков: она была та же самая и у Испанской Империи почти пятьсот лет назад, и у Римской две тысячи лет назад, и во многих прочих случаях.

                Нас в данном случае касается лишь то, что эта стратегия США, вынуждает правительство работать на страну, а не на превращение её в колонию США. Жаль только, что это именно «вынуждение», а не изначальная работа нашего правительства. Много лет потеряно, когда всерьёз вообще не занимались развитием страны, отраслей производства, в том числе по самолётам (Путин лично продвигал этот вопрос вопреки мнению правительства).

        • 9
          Нет аватара mik88
          09.08.1915:10:48

          США осознанно «спускают» и готовят к «утилизации"

          Не. Ну, не так круто. Пендосия надорвалась. Там буйствует спекулятивный капитал на фоне «переезда» реального производства в Китай. И уже не может контролировать весь мир. Поэтому, судя по всему, принято решение разделить ответственность за порядок в Мире на несколько стран(многополярный Мир! Вспоминайте: нам об этом все время говорят в последнее время. При этом не расшифровывают этот термин): США с ответственностью у себя на материке, плюс может быть еще и Австралия, Россия с ответственностью на евразийско-азиатском пространстве, это Европа и СНГ (так что Украина ОДНОЗНАЧНО БУДЕТ возвращена в зону «русского мира»), Китай — вся Азия, Африка. Ну и Иран — Ближний восток и север Африки со всеми там арабскими разборками.

          Так что мы будем наблюдать «съеживание», «окукливание» Пендосии, но не уничтожение. Будет серьезно снижен уровень жизни там. Уж, слишком много потребляют энергоресурсов МИРА и генерируют несметное количество мусора.Это не значит, что от России отстали. Если власть покажет не стабильность, слабость, то страна будет однозначно раздавлена и уничтожена. Деньги в мире блуждают страшенные и могут устроить любую «революцию» в любом нужно месте с оговоркой, если местная власть слаба! Это мои субъективные суждения, не претендую на истину в последней инстанции.Не ругайтесь, если что…

          Отредактировано: mik88~15:28 09.08.19
          • 3
            Clausson Clausson
            10.08.1901:30:04

            не за что (почти) ругать. Особенно в части денег. Деньги сейчас для них не принципиальны вообще (будет надо еще напечатают) — важна только победа, ну или как вариант возможно более выгодные условия «капитуляции». Они еще поборятся.

    • 1
      rvk rvk
      10.08.1904:17:17

      Ну так Россия же президентов в США сама выбирает, почитайте их прессу, они врать не будут. Так что все это ХПП!

    • 0
      Mandi Numas Mandi Numas
      24.08.1903:18:24

      учитывая, что им важнее затормозить развитие Китая, в этом есть логика. Приподнять нас, чтобы мы тоже немного прикрыли Китаю свой рынок и т. д. Ну это если пофантазировать)

  • 13
    Сторонник Диктатуры Сторонник Диктатуры
    09.08.1913:40:23

    Если не дай Бог уличная либерота прорвется к власти то о импортозамещении да и в целом собственной промышленности можно будет забыть, они уже сейчас вопят что свои самолеты плохие нужно закупать списанные боинги, типа нет пошлинам даешь открытый рыночек он порешает

    • 1
      Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
      09.08.1914:34:39

      Вроде уже школу закончили, а всё в сказки верят. «Поколение снежинок», что с них взять.

      • 4
        Сторонник Диктатуры Сторонник Диктатуры
        09.08.1915:18:38

        Как метко заметил Сергей Колясников: не бывает снежинок из говна

      • 0
        Нет аватара Апчхи
        09.08.1922:57:06

        У вшивых интеллигентов тараканов в голове больше! ©

      • 0
        Нет аватара nik.f
        12.08.1916:34:03

        Феофан Обуздовский, дык этому ныне в вузах учат. В вузах главный учебник известный Экономикс и все штудируют Адамса и его «невидимую руку рынка». А ещё есть специализированные ВУЗы где оно куда шире: всем известный ВШЭ и менее известный, но куда более жуткий РЭШ. Последний я бы сравнил с тем вузом что в своё время подготовил экономистов под переворот Пиночета и последующее уничтожение экономики Чили путем максимальной либерализации по программе чикагской школы (наши 90е ещё жалкие цветочки по сравнению с тем, как оно на самом деле бывает).

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Сторонник Диктатуры Сторонник Диктатуры
        09.08.1917:06:24

        слабый наброс, старайтесь лучше

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 1
            Сторонник Диктатуры Сторонник Диктатуры
            09.08.1918:57:52

            мгновенным исцеление от либерализма не будет

          • 11
            Нет аватара alvi
            09.08.1919:34:27

            затем бонинги купленные даже не европе, а в странах третьего мира.

            У «Аэрофлота» самый молодой парк самолётов в мире, по версии FlightGlobal.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      MM5 MM5
      09.08.1920:26:43

      Ежели ты всего боишься … энурез тебе обеспечен?!    

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 13
          MM5 MM5
          09.08.1921:18:35

          Малыш, пора бы и обновить методичку    

        • 6
          алекс х алекс х
          10.08.1905:12:05

          По поводу мед.помощи вранье полное ибо сам пол года назад столкнулся недавно! В Германии и Израиле отказали делать и деньги бешеные, в России все на высшем уровне и бесплатно. Это факт из жизни. Конечно не везде медицина равномерно развивается и есть с перегибами, но в целом уж точно лучше чем было 10 лет назад! И так же из собственной практики могу сказать, что во многом и лучше чем в Германии где я жил.

          За случайное слово и штраф, ты например расскажи турецкому который в Швейцарии был арестован, отсидел три месяца в тюрьме и выплатил крупный штраф за то, что имел неосторожность на митинге усомниться в геноциде армян. В Германии за расовую дискриминацию или разжигание ненависти ты не штраф, а в тюрьму сядешь. Это в России ты можешь говорить что хочешь. А если будешь к терроризму призывать или экстремизму, то как в любой нормальной стране, получишь по закону (хотя вам слово закон не знакомо). Если твое жилье стоит на коммуникациях и построено не законно и свидетельство выдано в противоречии законодательству и нормам, то изымут. как и в любой нормальной стране. А при чем здесь Путин вообще не понятно.

    • 7
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      09.08.1921:05:42

      Где только может там гадит этот Алексей Лин.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          09.08.1921:51:12

          Алексей Лин:

          Как-будьто смотрю и читаю западные СМИ — там практически нет ничего положительного про Россию — там сплошь жестокая пропаганда основання на лжи и извращении — убитая страна несчастных людей, а россиянин тогда хороший когда поливает грязью свою страну.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~21:52 09.08.19
          • 8
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            09.08.1921:58:56

            P.S.

            Но это политика уже у нас начинается, а этот сайт про конкретику, про людей которые просто работают и добиваются результатов — для себя, для семьи, для страны тоже.

            Как-бы там ни было труд и творчество это основа всего, этот сайт именно про это и в том его ценность и даже в какой-то мере исключительность.

            Отредактировано: Roman Wyrzykowski~21:59 09.08.19
          • 0
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            10.08.1922:18:45

            P. S. 2

            В России есть блогеры которые прямо зарабатывают на жизнь псалмами в честь чужих достижений, особенно США, достижений настоящих и мнимых и охаиванием своего. Пример - Чёрный Дрозд.

            В «кровавой Путинской» России такому «герою» живётся припеваючи. Попробовал бы кто-то вести аналогичную деятельнотсь в США нпр.

            Отредактировано: Roman Wyrzykowski~22:19 10.08.19
  • 0
    Нет аватара Bars
    09.08.1920:29:00

    На самом деле кооперация в авиастроении например, очень хорошая штука, участвуют не только страны, сколько компетентные компании, каждая в своем сегменте. К сожалению правительство США это всё херит, причем не понимает, что в основе гробит свои же компании. Мир не будет ждать, пока в управляющие США мозгов наберутся.

    Я вот думаю, очередь санкций к китайскому Комак когда подойдут? Вот там жопа у китайцев будет полная.

    • 8
      Нет аватара ИвановПетровСидоров
      09.08.1921:32:27

      право частной собственности в россии работает как-то всё в пользу олигархата путинских дружков

      Ок. Но либерду (т.е. тебя и пр.) устраивал олигархат 90-х (семибоярщина) которая тащила все из страны. А сейчас вы (и вам подобные) пытаетесь мазать той-же краской тех, кто работает (с переменным успехом, но работает!!) и создает мат. ценности в стране. И -да! (живем при капитализме!!!) зарабатывает на этом! Удачи им!

    • 5
      Kolyda Kolyda
      09.08.1922:39:26

      На самом деле кооперация в авиастроении очень хорошая штука … К сожалению правительство США это всё херит…

      Ничего оно ни херит, На тот же Боинг работают многие ведущие страны мира в том числе и российские компании (или расположенные в России?). К сожалению для нас такая кооперация невозможна, стоит только понадеяться на «партнера» и получаем или санкции или брак (двигун для СС-100 к примеру). Кроме санкций на комплектующие ещё есть санкции на право продажи наших самолетов с импортными комплектующими. Это снижает серийность машин, увеличивая цену. И на более менее соизмеримую цену наших готовых изделий мы выходим за счет меньшей зарплаты да дотаций государства.

      «Добрым словом и кольтом можно добиться гораздо большего, чем только добрым словом» вот амеры и делают «свободный рынок» с Кольтом в руках. И кому пожалуешься…

    • 0
      Николай Южаков
      13.08.1908:58:57

      Самолеты из российских комплектующих есть смысл закупать за бюджетные деньги, в первую очередь чтобы возить бюджетнииков: Медведева, Сечена и т. п. С преобладанием импортных продавать на общих основаниях. К примеру МС-21 с американским двигателем может конкурироватть с аэробусом и боингом в экспортных поставках и на внутреннем рынке.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,