MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.kamgov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара Zor13.09.19 06:58:10

    Если в каком-то регионе театры настолько популярны, то они сами о себе позаботятся.

    Почему-то это высказывание не кажется мне очень умным.

    #1157584 ↑
    • -1
      Нет аватара LAP1713.09.19 20:58:42

      Zor,

      наверное, потому же, что и музыка Чайковского, например, не будет казаться музыкой дикарям — не находите?

      #1157800 ↑
      • 0
        Нет аватара Zor14.09.19 13:22:38

        Трудно сказать определённо, но думаю, что на Камчатке лучше с театром, чем без.

        #1157915 ↑
        • 0
          Нет аватара LAP1714.09.19 20:03:41

          Zor,

          люди на Камчатке должны сами решать, что им лучше, и СТРОИТЬ ЗА СВОИ то, что им лучше. Пока-что Камчатка — дотационный регион, поэтому не о куколках им надо думать, а о том, как прожить на СВОИ, и как матушке России оплатить уже те долги, что у них имеются, а не делать новые. Даже судя по отклкикам на Сделаноунас, в России полно инфантильных навальнят, которые никак не поймут, что куколок себе покупать надо НА ЗАРАБОТАННЫЕ деньги, а не в долг.

          #1157991 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара LAP1715.09.19 11:11:32

              Opto-Principi,

              Не сомневалась, что такие, как вы, просаживают деньги на кукольные театры, а потом скачут по майдаунам требуя, чтобы их развлекуху им кто-то другой оплатил.

              Даже комми, на что тупые, и те никогда не писали, что кук. театр — важнейший объект. Даже они считали, что БАМ, например, важнее.

              Покажите мне человека, кот. на Камчатке удержали куклы — вместе посмеемся. ИНФРАСТРУКТУРА удерживает людей, а не куклы.

              #1158111 ↑
          • 0
            Нет аватара Zor15.09.19 10:08:14

            Пока-что Камчатка — дотационный регион, поэтому не о куколках им надо думать, а о том, как прожить на СВОИ, и как матушке России оплатить уже те долги, что у них имеются, а не делать новые.

            Видите ли, у правительства, к сожалению нет такой кнопки «Сделать всем хорошо». Проблема повышения экономической эффективности Дальнего Востока весьма давняя и очень сложная. Одной из её сторон является крайне малая плотность населения, усугубляемая оттоком в европейскую часть страны. Поэтому для удержания людей в регионах и, соответственно, улучшения экономических балансов и предпринимаются меры по повышению уровня жизни. Одной из таких мер и является создание насыщенной культурной среды. И как пример — строительство театра. Чтобы люди не уезжали в Краснодарский край «потому что там жизнь интереснее». Алгоритм такой: создание уровня жизни — удержание людей — повышение экономической активности в регионе — улучшение экономического состояния. И на финальной стадии уже можно будет говорить о самостоятельном строительстве объектов культурной сферы.

            #1158081 ↑
            • 0
              Нет аватара LAP1715.09.19 11:04:18

              Zor,

              я как раз Правительство и не виню. Это был ответ на посты с криками о том, что культура на голом бугре более необходима, чем пещера в том же бугре. Проследите за всем диалогом, тогда будет понятно, о чем была речь.

              Ну, а куклами с театрами все равно проблему народонаселения на ДВ не решить. Нужна мощная пропаганда, серьезные вливания (не по гектару, а по 50 гектаров, например), дороги, инфраструктура — конечно, Правительство и это тоже делает. Но отдача будет лет через 20 — я не доживу, точно. Это сложная музыка на долгоиграющих пластинках.

              #1158104 ↑
              • 0
                Нет аватара Zor15.09.19 11:23:23

                Ну, а куклами с театрами все равно проблему народонаселения на ДВ не решить.

                ТОЛЬКО театрами не решить, да. Но если решать, то и театры тоже нужны.

                Нужна мощная пропаганда, серьезные вливания (не по гектару, а по 50 гектаров, например)

                Не надо 50 гектаров. Дайте один, но нормальный, а не в ипенях где-то. И поддержите инфраструктурой. А то у нас в области был случай, когда человек получил гектар, освоил его как положено, а потом оказалось, что этот гектар уже чей-то. Просто когда выдавали гектар, землеустроительные органы собственника каким-то образом «проглядели». И в результате по суду человек вынужден был гектар отдать предыдущему собственнику. И ни один местный чиновник не отдаст бесплатно каким-то людям с улицы хорошую землю, если её можно распределить среди друзей и родственников или выгодно продать/сдать в аренду, хотя бы даже и с прибылью для регионального бюджета.

                Это сложная музыка на долгоиграющих пластинках.

                Эт точно. ©

                #1158114 ↑
                • 0
                  Нет аватара LAP1715.09.19 11:37:30

                  Zor,

                  на месте чиновника, я бы тоже лучшую землю под государством оставила.    А то много товарищей таких, что землю взял, за 5 лет из нее все высосал, а потом вернул государству, чтобы оно ее восстанавливало.

                  А вот тот, кто хочет на земле этой жить, и из пустыря сад сделает, и инфраструктуру сам построит (о корейцах с японцами интересно было почитать — как они вообще на камне все выращивали, бедняги). 50 га надо для минимальной эконом. целесообразности, т.к. если нет инфраструктуры и всего остального, то с 1 га не расплатишься за все кредиты.

                  Вообще, в современном мире с/х (не лесные) фермы эффективны начиная с нескольких тысяч га (и это в развитых инфраструктурно регионах). Не зря все срастается в агрохолдинги.

                  А вот по лесным угодьям я данных никогда не встречала. Сколько там надо для эффективности?

                  Отредактировано: LAP17~11:38 15.09.19
                  #1158121 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Zor15.09.19 12:06:48

                    на месте чиновника, я бы тоже лучшую землю под государством оставила

                    Ну значит тогда никто и не будет эти гектары брать. Что, в принципе и происходит. Насколько я знаю, общее число выданных участков меньше двух тысяч. То есть задача массового привлечения населения не решена. В то время как отток населения с ДВ за 20 лет — 1,8 миллионов человек. 22%. То есть уехал каждый пятый! И продолжают уезжать.

                    А вот по лесным угодьям я данных никогда не встречала. Сколько там надо для эффективности?

                    Я не специалист в сельском хозяйстве, но вроде бы тем кто успешно освоил гектар могут дать ещё.

                    #1158129 ↑
                    • 1
                      Нет аватара LAP1716.09.19 03:13:27

                      Zor,

                      Год назад было выдано более 35 тыс. участков (при этом даже в ЯКУТИИ несколько тысяч). За этот год статистику не знаю. Говорили, что будут давать до 5 га на человека. Сестра моей подруги взяла, и ее братья — 4 семьи по 5 человек в каждой. Успешно выращивают кедр для шишек и остального — у кедра даже опилки полезные (засадили все кедром, через несколько лет начнутся урожаи).

                      Но мои знакомые — корейцы, они привыкли работать. А вот наши… Им дай удочку, реку, рыбу в ней, и даже удочку эту забрось — но они по-прежнему будут ныть, что нуждаются в помощи при вытягивании удочки с рыбой из воды. Натура такая — любят похныкать.

                      На Алтае люди тоже берут землю (интересно, что почему-то АйТишники из Москвы).

                      #1158218 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Zor16.09.19 05:25:35

                        Год назад было выдано более 35 тыс. участков (при этом даже в ЯКУТИИ несколько тысяч).

                        Ну тогда хорошо. У меня была другая информация. Очевидно, устаревшая. Только что посмотрел на сайте программы. Оказывается землю получили уже более 70 тысяч человек. Это уже что-то.    

                        Жаль что пиара у программы маловато.

                        На Алтае люди тоже берут землю

                        Алтай это житница и здравница.

                        Отредактировано: Zor~05:26 16.09.19
                        #1158222 ↑
                        • 1
                          Нет аватара LAP1716.09.19 09:10:46

                          Zor,

                          спасибо за инфо. Быстро народ стал продвигаться на ДВ — это приятно.

                          Может, Алтай и житница, и здравница, только он как-то отрезан от цивилизации.

                          А вот ДВ — это просто на стыке двух древних и быстро развивающихся цивилизаций — России и Китая, и 2-х молодых, но техно-развитых стран — Кореи и Японии. Так что на ДВ жизнь кипит.

                          Моя подруга там родилась (кореянка, уехала оттуда еще при СССР — муж военный был), и ездит туда к родне каждый год (живет в Москве). Говорит, что ДВФУ больше китайских студентов уже, чем наших, и что китайские студенты считают, что по тех. уровню наш ДВ от Китая не отличается. Они охотно едут учиться и даже вступают в браки с нашими на ДВ — везде, не только во Владике. И летать на ДВ можно отовсюду — хоть из США, хоть из Москвы, хоть из Пекина или Токио. А вот в Барнаул замучаешься добираться.

                          #1158230 ↑