когда стих ветерок или стал слишком сильным, а потребители возле пика -- это кто и откуда будет покрывать? кого там можно с течение получаса подключить? тепловые станции набирают режим часами. Пока всякие ветряки дают мало мощности -- это почти незаметно. Но их всё насаждают и насаждают, это прямой путь к серьёзным проблемам в ЕЭС.

Появление ВИЭ = максимальные цены на э/э по всему миру не просто так, а по некоторым вполне понятным причинам: кроме ГЭС, ВИЭ живёт строго за счёт нормальной генерации и за счёт запаса прочности сетей.

И уж тем более всё это затевать в не беспроблемном с точки зрения потреблении регионе. Я повторюсь: в РФ мощности генерации имеют КИ меньше нормы потому, что балансировать их очень тяжко. А ВИЭ кроме ГЭС -- это дебаланс всегда. Ветер и солнце полезны там, где альтернатива -- дизель на соляре с северного завоза или где участок общей сети тупиковый и структура потребления позволяет: например, солянки на Алтае и в зап. Сибири. И комби-станции поддержки Святого Дизеля уже сделали и выпускают, и ставят, тут же постят об этом. В живой же сети ветросолнцы -- это просто паразиты за чужой счёт. Который и так не блестящий. Снова повторюсь: судя по актуальным отчётам, проблемы выравнивания и сохранения энергии в РФ не решаются с глубокой совчины, а тут ещё роснаны со своей ахинеей. Это всё боковые ветви развития на данный момент. Отчёты, медальки, бонусы.

Вы против открытых заводов … читай против работы людям и налогов государству?

не надо передёргивать. Я просто не вижу повода для позитива, когда в угоду подсосу технология сначала выворачивается мехом внутрь, потом объъявляется «хорошей», а потом начинает бездумно насаждаться. Это мы и видим.

Также я против того, чтобы локализация генераторов, коль ими уже балуются, была менее 100%. Там просто ничего такого быть не может, что не производилось бы в РФ или не могло быть произведено.