Лого Сделано у нас
65

РФПИ инвестировал в разработчика и производителя хирургических роботов AST

 © phototass3.cdnvideo.ru

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) завершил первый раунд инвестиций в отечественного разработчика и производителя инновационных хирургических роботов Assisted Surgical Technologies (AST), сообщается в пресс-релизе фонда.

Инвестиции РФПИ направлены на достижение целей национального проекта «Здравоохранение», а также импортозамещение иностранного медицинского оборудования. Отмечается, что инвестиции осуществлены в рамках механизма «Инвестиционный лифт» по содействию ускоренному развитию средних несырьевых компаний, имеющих экспортный потенциал.

«Вложения поддержат разработку и получение компанией патентной документации, дальнейшее проведение клинических исследований и производство промышленных образцов. Робот позволит сократить стоимость хирургических операций примерно в пять раз по сравнению с иностранными аналогами благодаря передовым решениям и компактности конструкции российского образца», — указано в сообщении фонда.

Подчеркивается, что производство пилотных прототипов будет организовано на отечественных предприятиях.

AST, по данным РФПИ, рассчитывает занять до 50% отечественного рынка роботизации в таких видах медицинских услуг, как абдоминальная, гинекологическая и урологическая хирургия. Также активно прорабатывается вопрос включения российского робота в систему ОМС и замены части лапароскопических операций роботизированной хирургией.

«В планах компании выход на рынки Китая, других стран Азии, а также поставки оборудования на Ближний Восток и в Европу», — указано пресс-релизе.


  • 4
    Нет аватара Инженер2015
    09.11.1919:35:22

    как там дела у российского аналога Да Винчи?

    Проходил вроде сертификацию, может уже даже в серию пошел?

    • 6
      Нет аватара Захарка
      09.11.1922:07:07

      Точно! Было бы интересно узнать его судьбу.

    • 4
      Нет аватара termometrix
      09.11.1923:03:17

      Пошел в виртуальную серию…последние новости про него из весны 2018 г.

      Отредактировано: termometrix~01:08 10.11.19
  • 9
    алекс х алекс х
    09.11.1922:36:12

    Сдается мне «завернули» проект. Хочется ошибаться, но иностранные партнеры никак не могут допустить на рынок такого конкурента. Вполне возможно появится… в Японии или США через пару лет. Хотя у них уже есть нечто подобное.

    Про наш робот в 2017 году (когда делали операцию на свинье) специалисты и разработчики говорили, что с учетом опыта и практики, на человеке операцию можно будет проводить уже через 1.5-2 года т. е. в 2019. Однако воз и ныне там.

    Сижу сейчас (прям параллельно, пока это пишу… удивительное совпадение!!!) смотрю кадры с форума высоких технологий (где Путин выступал) и ген.директор РФПИ — Кирилл Дмитриев говорит ответ на ваш вопрос! Говорит, что в России уже через 2-3 года мы будем делать операции с помощью нашего уникального аналога ДаВинчи.

    Ну что же, подождем еще 2-3 года. Но в том-то и дело, что к этому времени уже появятся иностранные аналоги. Сейчас американцы тратят миллиарды на подобные технологи.

    Наш робот должен был выстреливать на рынок пока конкурентов не было, а через 2-3 года смысла нет. Рынок надо было завоевывать!

    Интересно, сколько иностранные партнеры потратили денег на то, чтобы «наши» притормозили проект и подождали их?

    Если бы было желание и цель, то уже в 2017 РФПИ, Сколково, дали бы и сделали бы всё, что нужно для ускоренного развития проекта и вывода его на международный рынок (на котором нет конкурентов) в самые кротчайшие сроки. Уже сейчас (в конце 2019) он должен был быть хитом на международных выставках при полной поддержке РЭЦ (Российского Экспортного Центра), а в РФ уже проводить операции.

    Два года назад к этому роботу проявили большой интерес Финляндия и Китай, а к кому они проявят интерес еще через 3 года, неизвестно. Скорее всего к своим же аналогичным разработкам.

    Вот запомните этот день и через 2-3 года мы увидим выход аналогичного робота от наших партнеров и только после этого, по совпадению, появится и наш… и то он может оказаться не рентабельным и дорооже в производстве, чем его зарубежный конкурент.

    В 2017 разработчики робота жаловались, что нет денег на разработку, что работают в основном на энтузиазме и патриотизме, а в это время руководитель медицинского кластера Сколково Кирилл Каем говорил, что — «при коммерциализации разработка принесет миллиарды долларов. Осталось только провести дальнейшие испытания, запатентовать аппарат и придумать название». Хочется спросить — «И где»??? В 2017 обещали 2 года… а сейчас еще 3 года!

    Два года назад был готовый рабочий продукт (без названия) от Института конструкторско-технологической информатики (ИКТИ) РАН и от его руководителя Сергея Шептунова, чей продукт никем не финансировался (только Иинпромторг предложил небольшой кредит). Сейчас появляется Кипрская компания Assisted Surgical Technologies (AST) которая была зарегистрирована в 2018 году (никто не знает что это за компания и что она делает)) Your text to link here…

    и она будет разрабатывать аналогичного робота, ей сразу бешеные инвестиции, включение в систему ОМС, ключевое место на форуме и т. д. Вопрос — а где в этой схеме ИКТИ РАН и от его руководитель Сергей Шептунов, который 2 года назад уже сделал такого робота и он успешно работал? Зачем понадобилась кипрская AST которая будет разрабатывать робота-хирурга еще 2-3 года? По моему ответ очевиден. Зачем помогать уже готовому продукту, который требует только доводки и сравнительно небольших вложений, если можно освоить миллиарды РФПИ на разработку такого же, но с нуля, со всем плюшками (от разработки с патентами и заканчивая испытаниями с производственной базой). Это десятки миллиардов!

    Они наверное думают, что все уже забыли про такого робота (без названия) про которого говорили в новостях 2 года назад.

    Теперь ждем разработку нового робота… еще 3 года!))

    … ну, а там как раз и партнеры подоспеют.

    Такая же история с разработкой аналога Ан-2.

    • 4
      Нет аватара termometrix
      10.11.1900:24:00

      4.09.2019г.Мой пост на СУН

      Наверно и он использует иностранные комплектующие,но самое важное они сведены к минимуму,а его цена будет на порядок дешевле нежели своего высокотехнологичного и наукоемкого собрата из Америки.То есть российский робот гипотетически будет доступен для каждого медцентра,он простой в изготовлении,практичен и мобилен,он пердназначен для бедных больниц и стран,а они большинство в нашем мире.

      И мой прогноз тогда,весь пост минусовали наши товарищи:

      Конечно российский проект вряд ли получит продолжение.Хотя создатели уже сконструировали российский робот-хирург для сердечно-сосудистых операций.Сайт разработичка из РАН не открывается,наверно государственное финансирование прекращено,мол скажут:нам не нужно такое импортозамещение,ведь стыдно для наших чиновников и некоторых наших сограждан развивать подобного «трэша»,все отечественное это «плохо».

      !Наверно чиновники профинансируют разработку некого полуфабриката,с иностранными робототехническими манипуляторами и опять не запустят на конвейер.

      А для меня это отличный пример демонстрации нестандратного,простого и я бы сказал ассиметричного решения вызовов сложных инженерных задач и потребностей перед нами и нашей страны,в условиях конечно ресурсного дефицита.Наш уровень разделения труда очень узкий,финансирование НИОКР в России по сравнению с Западом на порядок меньше,а и наш рубль не мировая валюта,к сожалению,чтобы прилечь лучшие инженеры и специалисты со всего мира,и производить любые товары при этом в больших количествах-очень сложное задание перед Россией,поэтому нужны подобные нестандартные решения и хитрости нашей инженерной мысли,думаю это немало.

      Более того,с точки зрения многокритериальной оптимизации, наш проект очень полезен и эффективен,ибо с одной стороны он доступный, дешевый и простой в изготовлении,а с другой по заявлению разработчиков достигает аналогичным образом поставленные перед ним цели.Локальный максимум я бы сказал.

      Разработчик российского робота-хирурга: Институт конструкторско-технологической информатики РАН

      https://sdelano...u/blogs/123855/

      Сколько прорывных разработок было похоронено?!Первый в мире планетарный редуктор на НК-93,чего стоить,разные роды доработок можно было сделать вроде установки специальных и оригинальных турболатолоторов для повышения экономичности и двухконтурности,и мощности и без того самого экономичного двигателя по сей день в мире,оттуда для снижения соотвественно веса и димаетра кожуха!!/Хотя габбариты и западных двигателей огромны/ и пр. Получили Пратт и Витни взамен,а серия ПД великолепный двигатель,прорывный для современного мира,но извините по своим ТТХ и уровнем оригинальных решений он сильно отстутупает последнему советскому шедевру в области газотурбостроения.

      Не хочу хвастатсься,но мое мнение мягко говоря ругали и когда я предупреждал на сайте СУН еще в 2012 г. об опасности накапливания большого внешнего долга,потому что мы всегда были изгоями для Запада,условия возврата долга будут самыми жестками при форс-мажоре,и наконец все валютные выплаты,вся валютная ликвидность на уплату долга будет изыматься из нашего валютного рынка,в том числе за счет удешевелния труда/девальвации/,результат хорошо известен,до сих пор расплачиваемся,потеряли много долларов из ЗВР,а и кубышка поэтому до сих пор растет.Пока цены на товары экспорта росли все было нормально,Россия купалась в долларах,но потом когда цены резко упали.?Плюс политические ограничения западного рефинансирования наших долгов и компаний стали реалностью,это дополнительно усложнило ситуацию,все это стоило бы предвидеть.

      Когда случайности становятся слишком много,это уже не случайные явления,а цепь логических зависимостей.Значит существуют мощные невидимые и неформальные силы,которые не хотят относительно самостоятелное развитие технологического суверенитета и прогресса России.Никто не любит какую-нибудь конкуренцию.Дальше не буду говорить,ибо всем становиться понятно,кто руководит современный мир,где находится архитектор современного мира и где его агенты.

      А вполне возможно,что первый робот провалился на тестах,его производство нерентабельно,но почему-то нет ни одного доклада на эту тему,что делает подобное заключение весьма сомнительно.Первые ракеты фон Брауна и Королева тоже взорвались много раз однако это лишь повод для совершенствовения и улучшения техники,это нормально,нужна лишь воля,упорное стремление и как Вы правильно отметили-адекватное финансирование…

      Конечно и на мировом рынке полно изобретениями,большинство не имеют перспективы пока еще,но есть и уникаты и вполне пригодные практичные инновации для промзапуска.

      Зы.По поводу «агентов»,обращаю внимания ,агентов,не предлагающих альтернативных решений,я хочу только припомнить,что некоторые наши вузы-«НИИ»,самые большие в России,например, выступают категорически против нового российского авиастроения кардинально,то есть все должно быть закрыто.Выводы делайте сами.

      Еще очень важный момент: технико-экономическое обоснование либо стандарты оценки для массового внедрения той или иной разработки в России изготавливают…опять те же самые вузы-институты в России,институты нетрадиционноого «влияния и направленности».Круг замыкается.

      Отредактировано: termometrix~09:48 10.11.19
      • 1
        Нет аватара termometrix
        10.11.1900:42:32

        Либо я профан,не знаю.То есть Минпромторг располагает большими и другими данными,недоступными нам.

        Отредактировано: termometrix~13:59 10.11.19
  • 1
    Нет аватара termometrix
    10.11.1900:54:16

    Не знаю ведется ли статистика: количество изобретений,патентов,новых решений и разработок внедрены в массвовом производстве от общего количества изобретений и патентов,полезных моделей,в процентом соотношении.Наверно Росстату будет нужен дополнительный отдель или звено для расчета,но вес-таки это важное соотношение по-моему.

    Или этот показатель для отчета эффективности,массовости новых внедренных разрбаток,но что бы его рассчитать нужен межпродуктовый баланс вплоть до количественного и качественного состава веществ,молекулярного состава,пропорции химических соединей в материаллах…

    Мультипликатор воспроизводства инноваций Калашникова-Григорьева

    Мультипликатор воспроизводства инноваций имени Калашникова-Григорьева означает приблизительно сколько новых/дополнительных/ инновационных продуктов создала одна новая разработка/инновация/ в процессе ее применения.

    1/1-Кi

    Кi- Доля новых/последующих волн/ инновационных продуктов от общего количества инноваций, использующих общие части,узлы,механизмы,материалы,схемы,системы от первоначальной новой разработки

    Для полноты визуализации лучше использовать бесконечную дробь,там метаморфоза изменения мультипликатора по разным цепочкам хорошо видна.Оттуда вытекает вывод,что все инновации взаимосвязаны между собой,они создаются и воспроизводятся совместно в бесконечном обороте.

    Мультипликатор воспроизводства инноваций назван в честь советско-российского писателя-футоролога,общественника,инноватора Максима Калашникова и советско-российского экономиста,создателя Неокономики,один из авторов теории кризиса,неокономики и учении об экономики разделения труда Олега Вадимовича Григорьева.

    Отредактировано: termometrix~13:37 10.11.19
    • 4
      DKerr DKerr
      10.11.1905:18:16

      Всегда так было и будет в чиновничьей системе с подавляющим преобладанием госинвестиций. Ну нет у чиновника мотивации достаточной чтобы что-то действительно прорывное развивать! Да, всегда есть энтузиасты, но они погоды не делают. Тут либо Сталин и гулаг, либо сильные частные институты. Первое, как показала жизнь, не слишком комфортно для населения и имеет короткий период распада, а чтоб создать среду для второго нужен свой Ли Кван Ю.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        10.11.1913:32:27

        Ну нет у чиновника мотивации достаточной чтобы что-то действительно прорывное развивать!

        В принципе согласен.Он должен лишь создавать среду и стимулы для инновационного развития.

        Но частный когда-то высокотехнологичный концерн АФК Система тоже не развил серьезные наукоемкие производства до самого высокого уровня,а даже получал инвестиции со стороны государства?!?

        Вообще не знаю.Нужны условия со стороны государства,а дальше фирмы,компании будут внедрять.Но нужна и «начальная скорость» в виде госфинансирования новых разработок,по-дургому быть и не может.Также доступные кредитные продукты и пакеты в этой сфере со стороны банков,нужны и очень много фондов рискового/венчурного/ капитала,солидарное финансирование или временная консолидация активов между разработчиками и внедрителями

        и .т.д.

        Отредактировано: termometrix~22:38 10.11.19
  • 0
    Нет аватара termometrix
    10.11.1913:44:42

    Даже лучшие иногда банкротятся,один из отцов либерально-либертарианского монетаризма Милтон Фридман :" Люди забывают,что кроме прибыли в экономике существуют и убытки.Это нормально".Да,это нормально особенно в условиях рыночной стихии…однако противоречит оптимьлному соотношению Парето и расширению среднего класса.

    Банкротство Джейми Оливера: крах ресторанной империи легенданого кулинара    

    Но всегда есть новое начало…Вот Трамп ,например ,три раза закрывал свой бизнес и опять пошел вверх вплоть до…императора.

    Отредактировано: termometrix~13:47 10.11.19
    • 0
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      10.11.1916:13:06

      В этой всей дискуссии очень много слов, но почти нет фактов и конкретной информации.

      <<Сдается мне «завернули» проект>> - это факт ?

      А вот этот робот о котором говорится в новости?

      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~16:18 10.11.19
      • 0
        Нет аватара termometrix
        10.11.1917:37:42

        А вот этот робот о котором говорится в новости?

        Мистерия.Никакие факты.Никакая конкретика.

        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          10.11.1920:10:34

          Согласен. Поэтому я ничего не писал. Но вся дискуссия фактов тоже не принесла.

          • 0
            Нет аватара termometrix
            10.11.1922:37:00

            Сильно сомневаюсь,что этот робот или макет робота вообще существуют.Регистрация на Кипре,все весьма сомнительна.Не знаю.

            Но концепция прежнего робота была оптимальна для наших условий,имхо.Увы…

            • 0
              Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
              10.11.1923:03:41

              Не знаю, Сильно сомневаюсь, Сдается мне — болтология    

            • 0
              pticekrolik pticekrolik
              11.11.1916:22:05

              Возможно, «этот робот» и есть тот самый робот. Например, здесь разработчиков умышленно затирали, чтобы они были сговорчивее и согласились продаться «кому надо». Теперь работают за еду и/или идею, а средства из российского бюджета выводятся напрямую на кипрский счет нужного человечка

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,