4.09.2019г.Мой пост на СУН

Наверно и он использует иностранные комплектующие,но самое важное они сведены к минимуму,а его цена будет на порядок дешевле нежели своего высокотехнологичного и наукоемкого собрата из Америки.То есть российский робот гипотетически будет доступен для каждого медцентра,он простой в изготовлении,практичен и мобилен,он пердназначен для бедных больниц и стран,а они большинство в нашем мире.

И мой прогноз тогда,весь пост минусовали наши товарищи:

Конечно российский проект вряд ли получит продолжение.Хотя создатели уже сконструировали российский робот-хирург для сердечно-сосудистых операций.Сайт разработичка из РАН не открывается,наверно государственное финансирование прекращено,мол скажут:нам не нужно такое импортозамещение,ведь стыдно для наших чиновников и некоторых наших сограждан развивать подобного «трэша»,все отечественное это «плохо».

!Наверно чиновники профинансируют разработку некого полуфабриката,с иностранными робототехническими манипуляторами и опять не запустят на конвейер.

А для меня это отличный пример демонстрации нестандратного,простого и я бы сказал ассиметричного решения вызовов сложных инженерных задач и потребностей перед нами и нашей страны,в условиях конечно ресурсного дефицита.Наш уровень разделения труда очень узкий,финансирование НИОКР в России по сравнению с Западом на порядок меньше,а и наш рубль не мировая валюта,к сожалению,чтобы прилечь лучшие инженеры и специалисты со всего мира,и производить любые товары при этом в больших количествах-очень сложное задание перед Россией,поэтому нужны подобные нестандартные решения и хитрости нашей инженерной мысли,думаю это немало.

Более того,с точки зрения многокритериальной оптимизации, наш проект очень полезен и эффективен,ибо с одной стороны он доступный, дешевый и простой в изготовлении,а с другой по заявлению разработчиков достигает аналогичным образом поставленные перед ним цели.Локальный максимум я бы сказал.

Разработчик российского робота-хирурга: Институт конструкторско-технологической информатики РАН

https://sdelano...u/blogs/123855/

Сколько прорывных разработок было похоронено?!Первый в мире планетарный редуктор на НК-93,чего стоить,разные роды доработок можно было сделать вроде установки специальных и оригинальных турболатолоторов для повышения экономичности и двухконтурности,и мощности и без того самого экономичного двигателя по сей день в мире,оттуда для снижения соотвественно веса и димаетра кожуха!!/Хотя габбариты и западных двигателей огромны/ и пр. Получили Пратт и Витни взамен,а серия ПД великолепный двигатель,прорывный для современного мира,но извините по своим ТТХ и уровнем оригинальных решений он сильно отстутупает последнему советскому шедевру в области газотурбостроения.

Не хочу хвастатсься,но мое мнение мягко говоря ругали и когда я предупреждал на сайте СУН еще в 2012 г. об опасности накапливания большого внешнего долга,потому что мы всегда были изгоями для Запада,условия возврата долга будут самыми жестками при форс-мажоре,и наконец все валютные выплаты,вся валютная ликвидность на уплату долга будет изыматься из нашего валютного рынка,в том числе за счет удешевелния труда/девальвации/,результат хорошо известен,до сих пор расплачиваемся,потеряли много долларов из ЗВР,а и кубышка поэтому до сих пор растет.Пока цены на товары экспорта росли все было нормально,Россия купалась в долларах,но потом когда цены резко упали.?Плюс политические ограничения западного рефинансирования наших долгов и компаний стали реалностью,это дополнительно усложнило ситуацию,все это стоило бы предвидеть.

Когда случайности становятся слишком много,это уже не случайные явления,а цепь логических зависимостей.Значит существуют мощные невидимые и неформальные силы,которые не хотят относительно самостоятелное развитие технологического суверенитета и прогресса России.Никто не любит какую-нибудь конкуренцию.Дальше не буду говорить,ибо всем становиться понятно,кто руководит современный мир,где находится архитектор современного мира и где его агенты.

А вполне возможно,что первый робот провалился на тестах,его производство нерентабельно,но почему-то нет ни одного доклада на эту тему,что делает подобное заключение весьма сомнительно.Первые ракеты фон Брауна и Королева тоже взорвались много раз однако это лишь повод для совершенствовения и улучшения техники,это нормально,нужна лишь воля,упорное стремление и как Вы правильно отметили-адекватное финансирование…

Конечно и на мировом рынке полно изобретениями,большинство не имеют перспективы пока еще,но есть и уникаты и вполне пригодные практичные инновации для промзапуска.

Зы.По поводу «агентов»,обращаю внимания ,агентов,не предлагающих альтернативных решений,я хочу только припомнить,что некоторые наши вузы-«НИИ»,самые большие в России,например, выступают категорически против нового российского авиастроения кардинально,то есть все должно быть закрыто.Выводы делайте сами.

Еще очень важный момент: технико-экономическое обоснование либо стандарты оценки для массового внедрения той или иной разработки в России изготавливают…опять те же самые вузы-институты в России,институты нетрадиционноого «влияния и направленности».Круг замыкается.