Лого Сделано у нас
27

ФТС: Положительное сальдо торгового баланса в явнавре-сентябре составило 133,3 млрд долларов

Экспорт России за отчетный период составил 311,4 млрд долларов (минус 4,8% в годовом выражении). Доля топливно-энергетических товаров в товарной структуре экспорта снизилась до 63,4% (в январе — сентябре 2018 года достигла 64,7%).

Импорт России в январе — сентябре составил 178 млрд долларов (плюс 0,5% к трем кварталам 2018-го). В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование, при этом он уменьшился до 45,9% (с 47,2% за сопоставимый период прошлого года).

ФТС на днях также представила данные по импорту Россией товаров из стран дальнего зарубежья за октябрь. Так, по предварительным данным таможенной статистики, в январе — октябре 2019 года импорт товаров из стран дальнего зарубежья в стоимостном выражении составил 172 млрд 776,3 млн долларов, уменьшившись по сравнению с аналогичным периодом 2018 года на 1,2%. Отдельно в октябре стоимостный объем импорта товаров из стран дальнего зарубежья составил 17 млрд 174,4 млн долларов, сократившись по сравнению с сентябрем-2019 на 3,7%, а относительно октября 2018 года — на 7,3%.

Взаимная торговля со странами СНГ растет.

--------------------------------

Сальдо торгового баланса 2000-2015 гг. в долларах.

Данные ЦБ России:

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=trade.htm

2000 г :60,172 млрд долл.

2001 г :48,121 млрд $

2002 г :46,335 млрд $

2003 г :59,860 млрд $

2004г: 85,825 млрд $

2005г: 116,185 млрд $

2006 г: 134,294 млрд $

2007г: 123,447 млрд $

2008г: 177,625 млрд $

2009 г: 113,231 млрд $

2010 г: 146,995 млрд $

2011г: 196,854 млрд $

2012г: 191,663 млрд $

2013г:181,939 млрд $

2014г: 189,737 млрд $

2015 г: 145,6 млрд $

Всего за 16 лет: 2,017 триллиона долларов. В среднем по 126 млрд долларов в год.

ЦБ:

2018 г.: 190 млрд $

ФТС:

2018 г.: 211 млрд $

  • 3
    Нет аватара termometrix
    16.11.1901:19:54

    Положительное сальдо 1994-1999 г.

    1994 г.: 16,92 млрд $

    1995 г.: 19,81 млрд $

    1996 г.: 21,592 млрд $

    1997 г.: 14,913 млрд $ /10 долл за баррель,фиксированный курс,ГКО и рай для спекуляций соросоидов.Тогда соросоиды лакомо разворовали и без того маломощных ЗВР России/

    1998 г.: 16,42 млрд $ /Дефолт/

    1999 г.: 36,01 млрд $ /И наши герои :Примаков-Маслюков-Геращенко/Рост в 2,2 раза !

    Итоги за 6 лет при Ельцине совокупное положительное сальдо товарами России составило:

    125,67 млрд $ Но очень мало из этих денег осталось в России,очень мало,тогда шли выплаты по внешнему долгу,свободный финансовый режим обесточил в пользу спекулянтов валютный приток в России,такие как Сорос обильно разворовали страну,кроме пресловутого периода при правительстве Примакова.Тогда началась и вторая война на Кавказае,вторжение головорезов в Дагестан,именно эти накопленные 36 млрд долл помогли Путину очень много сохранить страну,промышленность остальной России наконец-то задышала и заработала нормально.

    «Газели» первый раз появились на дорогах в Европе и так далее,вспоминания    

    Отредактировано: termometrix~02:49 16.11.19
    • 0
      ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
      16.11.1919:15:11

      Сейчас бы доллары 90ых сравнивать с долларами 2019

      • 0
        Нет аватара termometrix
        17.11.1916:39:11

        Согласен.Разница хотя бы в 2 раза,или 70-80%, инфляция все-таки.

  • 1
    Нет аватара termometrix
    16.11.1901:27:12

    Механизм и путь к дефолту.Интересный и в целом точный документальный фильм

    о хаосе 90-х.

    Зы.Борис Николаевич:"Обещаю,не будет девальвация рубля!". Народ поступил ровно наоборот,все вклады начал переводить в долларах и выводить из банков

    ©Видео с youtube.com

    Зы.Чубайс стал «лучший финансовый министр в мире» в 1997 г. Заложив «бомбу» с ГКО.

    Отредактировано: termometrix~11:35 16.11.19
  • 4
    Нет аватара termometrix
    16.11.1902:35:32

    А эта компания стоила дороже Роснефти

    Но самый показательный пример — это ситуация со второй по величине сланцевой нефтегазодобывающая компании США «Chesapeake Energy». Которая заявила чистый убыток в размере сто один миллион долларов.

    Кроме того, в письме в Комиссию по ценным бумагам и биржам руководством компании было объявлено, что если до конца года цена на нефть и газ не вырастут, «Chesapeake Energy» начнёт процедуру банкротства. Текущая капитализация компании составляет 1,3 миллиарда долларов, что в сорок раз меньше, чем в 2008 году, на первом пике сланцевого бума.

    Сейчас долги компании превышают 9 миллиардов долларов, что в семь раз превышает ее рыночную капитализацию.

    Самое время послушать сказки про «вторую сланцевую революцию».

    Итого с начала года в нефтегазовой отрасли США обанкротилось в общей сложности 26 компаний (и ещё несколько в процессе банкротства), включая такие крупные, как Bristow Group, Halcon Resources Corp., Jones Energy, PHI, Rex Energy и Sanchez Energy Corp.

    Для сравнения, в прошлом году обанкротилось в два раза меньше компаний (да и сами разорившиеся компании были меньше).

    Также о подготовке к процедуре банкротства сообщил один из ведущих провайдеров услуг в сфере бурения, нефтесервисная Weatherford International.

    При этом американские официальные лица изо всех сил отказываются признавать тупиковость сланцевой добычи нефти и газа. На днях они заявили, что специально (планово) сократят добычу нефтегаза. «Потому что отрасль испытывает избыток предложения», а не то, что вы подумали.

    Впрочем, для современных американских властей такое поведение вообще характерно. Так, на вчерашнем заседании бюджетного комитета Конгресса глава ФРС Джером Пауэлл привычно пропел, что «в экономике всё хорошо, только рост хромает и торговля упала».

    Но даже он был вынужден признать, что

    — федеральный бюджет «на неподдерживаемом уровне»; дефицит бюджета США уже минус 4,78% ВВП

    — высокий госдолг сдерживает частное инвестирование, снижает продуктивность и общий экономический рост;

    — они печатают доллары в три смены, но это вовсе не признак нестабильности (ну, вы поняли).

    Однако это уже тема для отдельной статьи…

    https://alexand...om/1232602.html

    Хуршудов как эксперт еще много лет назад,как и Берман предупреждали,что сланцевое производство неэффективно и убыточно,по многим причинам.Однако биржевый пузырь,есть пузырь."Технологии псотоянно развиваются-это панацея".

    Тоже самое касается и про высокотехнологических пузырей на биржах.Амазон,Эппл и пр.

    Насдак и Доу-джоунс не отражают ничего,это паралельный мир,оторванный от реальности.Когда соотношение капитализация компании/дивиденды постоянно растет,соотношение, P/E/Price per Earnings/,то рано или поздно все лопнет.

    Ну все равно «они спасут мир от кризиса».Вот так магически.Что такое рост,откуда берется,неважно,просто так,технологии это панацея,очередной провал тезисов Шумпетера,всех специалистов по бизнес циклам,новых укладов и пр. Да,когда хозяйство растет идет массовое внедрение НТП,эти теории работают.Но экономический рост зависит от количества платежоспособных потребителей/производителей.Любая экономическая система-мировая,национальная это замкнутый контур,и это великолепно смотрится на основе межотраслевоого баланса.

    Отредактировано: termometrix~03:07 16.11.19
    • -1
      ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
      16.11.1919:24:06

      амазон и эппл пузыри) компании с выручкой в 2-3 сотни млдр долларов и прибылью в десятки млрд оказывается пузыри. что тогда не пузырь, по твоему?

      • 0
        Нет аватара termometrix
        17.11.1916:34:42

        Потому что их капитализация/цена этих корпороаций/ в 10-15 раз больше и в 80-100 раз больше чем их дивиденды и продолжает расти.Это означает гигантское скопление спекулятивного капитала.То есть капитализация растет намного быстрее чем чистая прибыль акционеров.

        Отредактировано: termometrix~16:37 17.11.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,