MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара fales23.11.19 17:13:56

    Одна башня конечно смотрится скудновато. Надо поддержать её хотя бы парой башен по-меньше.

    Вот как раз она и смотрится хорошо как одинокая башня.

     © Фото из открытых источников

    Если сделать некую имитацию Дубая то это только испортит все впечатление. Кроме того из-за болотистых почв строить небоскребы в Петербурге — очень дорогое удовольствие.

    Отредактировано: fales~17:16 23.11.19
    #1173818 ↑
    • 0
      Нет аватара guest23.11.19 17:39:43

      В каком предложении я предложил построить имитацию Дубаи?

      #1173824 ↑
      • 1
        Нет аватара fales23.11.19 17:52:08

        Ну некое подобие Нью-Йорка/Токио/Москва-Сити… Я не знаю что именно вы имели в виду, но строительство других небоскребов рядом с Лахта центром лишено смысла. Они лишь испортят вид, и при этом будут совершенно бессмысленными сооружениями экономически

        #1173829 ↑
        • 0
          Нет аватара guest23.11.19 18:06:51

          Вопреки расхожему мнению, любое отсутствие эстетики можно обосновать.

          Одинокий палец торчащий в небо на фоне совершенно иных питерских декораций выглядит негармонично. А вот три пальца — это уже ансамбль. Уверен, архитекторы это понимают и скоро мы увидим развитие проекта в Лахте.

          #1173835 ↑
          • 1
            Нет аватара fales23.11.19 19:59:18

            Одинокий палец торчащий в небо на фоне совершенно иных питерских декораций выглядит негармонично.

            Да неужели? И кто это решил?

            Вот что гармоничней?

             © m.asninfo.ru

             © moskwa-city.ru

            верен, архитекторы это понимают и скоро мы увидим развитие проекта в Лахте.

            Нет не увидим, так как строительство подобных небоскребов в Петербурге совершенно нерентабельно. Лахта-центр со временем окупит затраты, благодаря тому, что там будет обзорная площадка для туристов.

            А другие подобные башни (которые стоят очень дорого) строить не будут

            Отредактировано: fales~20:04 23.11.19
            #1173853 ↑
            • 0
              Нет аватара guest24.11.19 07:28:49

              Однозначно Москва-Сити гармоничнее.

              Но шпиль Лахты в отдельности мне нравится гораздо больше,

              чем любой московский небоскреб.

              Вот поживем и увидим.

              Отредактировано: Jesse Pinkman~07:30 24.11.19
              #1173904 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix23.11.19 20:03:41

        Дубаи

        Архитектурный ужас.Мое личное мнение.

        Отредактировано: termometrix~20:03 23.11.19
        #1173854 ↑