MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 января 18
96
seregin-s1 Армия и Флот

В 2019 году дальняя авиация пополнилась пятью модернизированными Ту-95МС

 © function.mil.ru

«При модернизации устанавливаются современные авионика, бортовой радиоэлектронный комплекс и другое оборудование. Отмечу, что современные, системы управления и вооружение наших модернизированных самолетов в разы улучшили точностные характеристики поражения целей бомбами, управляемыми и крылатыми ракетами», — сообщил командующий дальней авиацией генерал-лейтенант Сергей Кобылаш.

В 2020 году дальняя авиация пополнится 6-ю модернизированными стратегическими ракетоносцами Ту-95МС.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Badassgoliath Badassgoliath05.01.20 17:57:08

    Любопытно, почему его не использовали для бомбометания в Сирии? В заметки написано про бомбы, надо полагать, он мог бы довезти до целей гораздо больше бомб за раз, чем Ту-22.

    Upd: я тут почитал по теме — не сильно-то у них грузоподъёмность отличается, оказывается. А вот дальность — сильно.

    Отредактировано: Badassgoliath~23:13 05.01.20
    #1182441 ↑
    • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
      • 2
        Е.Юрий Е.Юрий07.01.20 03:32:19

        Причем тут размер самолета — бомбометание, а вернее расчет времени старта выброса боеприпасов по заранее заданной цели осуществляется высокоточной системой наведения(Гефест), и не имеет значения одну бомбу по отдельному зданию или десять по подземному бункеру — самолет лишь доставщик, а система — компьютер, делающий очень большое количество вычислений, основываясь на данных от всевозможнывх датчиков физических и погодных условий.

        Если вам не жалко сирийцев, пожалейте хотя бы бомбы

        Бомбы никогда не сбрасывались нашими ВКС на мирных граждан и местам их близкого присутствия — исключительно по разведанным сирийской армией и нашей разведкой объектам бармалеев, и как правило по статичным.

        #1182559 ↑
        • Комментарий удалён
          • 2
            Е.Юрий Е.Юрий07.01.20 15:33:35

            что подвигло написать вас это

            Вот это — «Если вам не жалко сирийцев, пожалейте хотя бы бомбы». По Вашему предложению создается впечатление что наши силы действовали (бы) настолько безграмотно, что позволили бы себе бомбардировку в местах скопления мирных граждан. Возможно Вы не имели это в виду, но предложение звучит так.

            #1182604 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Е.Юрий Е.Юрий08.01.20 03:58:47

                У Вас конфликт с внутренними стереотипами — бомбометание производилось по заранее разведанным целям — точечно, никаких ковровых сбросов на города! В городах при их освобождении действовала сирийская армия и силы специального назначения. Отдельные объекты бармалеев уничтожались крылатыми ракетами. На сегодняшний день тактика выдавливания боевиков блокадой и точечными ударами показала себя как наиболее эффективная.

                Вот здесь подробнее о системе «Гефест"

                ©Видео с youtube.com

                #1182646 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    alex4spb alex4spb09.01.20 16:34:56

                    Но Конфликты в Грузии и Донбассе изучал
                    с какой стороны от линии фронта?

                    #1182859 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        alex4spb alex4spb09.01.20 17:41:33

                        К счастью, со стороны интернета.
                        не всё так однозначно? ©

                        #1182871 ↑
                        • Комментарий удалён
                          • 0
                            alex4spb alex4spb09.01.20 18:51:08

                            Не очень понял, что вы имеете в виду
                            у вас ус отклеился ©

                            #1182885 ↑
                            • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
    • 2
      Anton Sorokin Anton Sorokin05.01.20 23:39:18

      Ту-95МС — является стратегическим ракетоносцем! Именно ракетоносцем!

      Самолётов Ту-22 на вооружении Дальней авиации НЕТ! Есть дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3! Ту-22 и Ту-22М3 принципиально разные машины!

      #1182468 ↑
      • 1
        Badassgoliath Badassgoliath06.01.20 08:04:20

        Ту-95МС — является стратегическим ракетоносцем! Именно ракетоносцем!

        В заметке упомянуты и бомбы, я комментировал заметку и ничего не выдумал сам:

        "При модернизации устанавливаются современные авионика, бортовой радиоэлектронный комплекс и другое оборудование. Отмечу, что современные, системы управления и вооружение наших модернизированных самолетов в разы улучшили точностные характеристики поражения целей бомбами, управляемыми и крылатыми ракетами", — сообщил командующий дальней авиацией генерал-лейтенант Сергей Кобылаш.

        *

        Ту-22 и Ту-22М3 принципиально разные машины!

        О том, что эти машины разные, мне известно. Просто когда набираешь текст на телефоне, поневоле стремишься обойтись минимумом символов, в особенности там, где требуется переключение регистров.

        Отредактировано: Badassgoliath~08:06 06.01.20
        #1182486 ↑
        • 0
          Anton Sorokin Anton Sorokin06.01.20 09:14:42

          Бомбы для Ту-22М3,крылатые ракеты для Ту-95МС И Ту-160 и т.д! Командующий ДА говорил про все типы кораблей,а не только про модернизацию Ту-95МС…

          По поводу телефона,не ленитесь и пишите грамотно,а то бред какой-то получается…))!

          Отредактировано: Anton Sorokin~09:18 06.01.20
          #1182488 ↑
    • -1
      Нет аватара Штехель07.01.20 08:05:47

      достаточно просто посмотреть фотки бомболюков ту22 и ту 95 и все вопросы отпадут сами собой. в ту95 стоит барабан для ракет, отсек для бомб имеет ту 142 — противолодочный вариант ту95. Если убрать из отсека барабан то из дальнего стратега ту 95 превратиться просто в бомбера ДА, так делали пендосы с б52 и б1 — но у них огромный парк бомберов стратегов потому можно часть было модернизировать в бомберы ДА под применение ВТО .

      Впринципе ту95 неверное может в барабан загрузить ВТО типа планирующих бомб — по сути это теже КР только без двигателя. А так то особого смысла нет в модернизации ту95 под обычные боеприпасы когда есть ту22 с уже имеющимся на борту всем необходимым оборудованием для прицельного бомбометания и применения ВТО .

      И еще важная штука — по договору о сокращении ЯО — каждый стратег считается как один развернутый ЯЗ, при этом сколько КР с ЯЗ может нести бомбер роли не играет. Потому в перспективе при развертывании гиперзвуковых КР с ЯЗ на ту 95 и ту 160 они становятся намного более грозным оружием чем сейчас имея на борту дозвуковые КР с ЯО .

      Это одна из причин почему нужен ПАК ДА — который возможно будет универсальным бомбером и сможет нести перспективные виды вооружений с ЯО. Пока что светлое будущее как у стратега только у ту 160 — самолет хоть и золотой, но может нести два барабана в двух отсеках с КР в перспективе наверное гиперзвуковые КР с ЯО. Естествено ни у кого ума не хватит снять барабаны со стратегов и превратить их в бомберы ДА.

      #1182572 ↑
    • 0
      Нет аватара guest07.01.20 11:42:57

      А там были такие объекты для российской авиации? В какой конкретно операции нужны были бы ТУ-95?

      #1182585 ↑