MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 января 11
80
111222111 Информационные технологии

Российская операционная система «Ред ОС» выбрана для серверов Huawei

Основой комплексного решения Huawei и «Ред Софт» станут серверы Taishan 200 (модель 2280) и российская импорто-независимая операционная система «Ред ОС»".

Это система общего назначения на базе Linux для серверов. Ее используют органы государственной власти и госкорпорации России. С мая 2019 года Вашингтон запретил Huawei закупать оборудование и технологии американского производства. Китайская компания не может использовать ОС Android и сервисы Google.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 360tv.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Кот Стальной Кот Стальной22.01.20 16:02:43

    Будут, не спорю. Хотя кроме ЕБМ, Dell и HP есть к примеру Supermicro — отличный производитель весьма бюджетных серваков. В одном из датацентров Яндекса они массово используются, один товарищ, вхожий туда, рассказывал.

    Кстати именно в гос. структурах (по моему личному опыту общения с ними) закупалось массово железо «ведущих брендов СШП»: IBM, HP, Dell. И ОС Microsoft везде во все дырки на сервера был напихана.

    Причем доходило до маразма — кое-где переходили например с RedHat на Windows. Только потому что более свежая версия Windows Server была (почему-то ;) ) в списке сертифицированных ФСТЭК ОС, а свежий RHEL — нет ))) Объясняли, что в их конкретном случае Linux надежнее, производительнее и дешевле чем MS. Нет, им надо чтоб «по ФСБшному списку проходило». Это был примерно 2011-12 год. Конкретные названия организаций я вслух называть не буду ))) Скажу что они имеют отношение к администрации СПб.

    Еще пример: уже из «оборонки» компания, имеет отношение к авиации (гражданской и военной).

    Система управления документацией. Предложено им было решение на Linux, данные хранятся в базе PostgreSQL. Все ок, работает как часики, не первый заказчик уже.

    Эффективный менеджер заказчика: «Нет, никакого Postgres не будет, вообще никакого Opensource. Кто за эти говноподелки будет отвечать и ими заниматься? У нас нет людей под это. Зато есть лицензионный MS SQL Server, есть серЬтифицированный специалиЗД. Давайте переписывайте вашу систему чтобы она работала с MS SQL"

    Ок. Переписали. Но дальше тестовой эксплуатации не поехало — MS SQL глючил, несмотря на усилия серЬтифицированных специалиЗДов )))

    Так что наши гос. структуры и крупный бизнес могут «хлебнуть щастья» из-за подобной недальновидной политики. Но пить боржоми будет поздно. Но это так, лирика…

    С этим же сервером на ARM вопрос совместимости может встать для некоторых продуктов.

    У всякого программного продукта есть «матрица совместимости». То есть набор системных требований — программных и аппаратных. Допустим написано в release notes, что софт имеется либо под ОС RHEL7 либо Windows 2016. И все это только на аппаратной платформе Intel x64.

    Вопрос — найдется ли дистрибутив RHEL7 под аппаратную платформу ARM? Если найдется — встанет ли под него линуксовый вариант нужной нам софтины?

    А главное — согласится ли техподдержка вендора поддерживать такую конфигурацию? Скорее всего нет. Скажут «у вас unsupported config» и умоют лапки.

    А с поддержкой системы будут разбираться админы конечного заказчика на свой страх и риск. Она возможно будет работать долго и счастливо без проблем. Но в случае чего — обращаться им будет некуда. Никто тыл не прикроет. А для бизнес-критичных приложений это риск…

    Отредактировано: Кот Стальной~16:05 22.01.20
    #1184970 ↑
    • 4
      Иван Иванов Иван Иванов22.01.20 17:37:54

      Согласен по многим пунктам, особенно, что касалось 2011-12 года, так и было.

      Но, как говорится, «пока гром не грянет…». Вот и грянул, а виноватых нет, т.к. абсолютное большинство хотели и хотят прикрыть свою задницу здесь и сейчас, а просчитывать ходы вперед хотя бы на пару лет — просто вредно.

      А сделать сейчас срочно серверную ОС с хорошей поддержкой железа — задачка не из простых. И Вы правы, конечные админы не справятся, да и не возьмется никто из них в здравом уме.

      Тем не менее, соглашение Хуавея и РедСофта — шажок в правильном направлении, но это даже не попытка решения проблемы, а только объявление о намерении.

      Ну, хоть это.

      #1184988 ↑
      • 3
        Нет аватара alex166422.01.20 18:27:22

        А с каким софтом Нуавэй работает, после санкций? У себя и в других странах?

        Иначе новость «Российская операционная система „Ред ОС“ выбрана для серверов Huawei» можно воспринимать, как производитель станет ее втыкать и для Китая включительно   

        Чисто технологически, надо делать какое то соглашение по харду и софту среди «не ведущих стран мира». И продвигать идею независимого от санкций производства.

        Помнится, была статья ливанского сетевика, по поведению сетевого оборудования во время войны с Израилем. Так вот витая пара и китайские железки рулили, а всякие сертифицированные айбиэмы и киски вырубились после неких пакетов данных. Оптоволокно же под обстрелами варить геморно   

        Отредактировано: alex1664~18:29 22.01.20
        #1184998 ↑
      • 0
        Кот Стальной Кот Стальной23.01.20 12:14:47

        А сделать сейчас срочно серверную ОС с хорошей поддержкой железа — задачка не из простых.
        Только копировать «устоявшийся» дистрибутив и делать форк с него… Судя по названию, RedOS в основе может иметь RedHat )))

        Еще компания AltLinux есть ) Давно уже свои дистры Linux делают. Вполне так неплохо.

        И Вы правы, конечные админы не справятся, да и не возьмется никто из них в здравом уме.
        Пойду скажу коллегам: «парни, мы психи, потому что занимаемся поддержкой забугорного программного продукта в России»          

        Правда мы не конечный заказчик, а представители интегратора. У конечных заказчиков с персоналом бывает иногда печально.

        Один очень известный российский банк испытывает неслабые трудности в филиалах по стране. Не найти на периферии нормальных ИТ-специалистов, имеющих хотя бы базовые знания NIX-систем. И при этом желающих учиться и развиваться.

        Основная масса кандидатов там — доморощеные мальчики-виндузятники. Могут собрать игровой комп для того чтобы танчики летали )) Все. Как работают распределенные информационные системы — они не имеют понятия. Это примерно как собрать в гараже тюнингованную заниженную «Приору» для стрит-сракинга — и организовать ТО и эксплуатацию сотен грузовиков в крупной транспортной компании…

        Из-за этого приходится переписывать свои системы и приложения, централизовывать их размещение где-то в крупных городах итд. Кадровый голод. Увы… ((

        #1185113 ↑