По надежности он не уступал АК. Люди, которые имели возможность с ним познакомиться, говорят, что мозги набекрень только когда крышку открываешь, а когда объяснят или сам посмотришь на действие автоматики, все становится более-менее понятно. Неплохой автомат, от которого отказались только в силу трусости и косности мышления.

Автомат отличный по боевым качествам, но он не подходит для вооружения солдата. Офицеры с разборкой-сборкой разберутся, проблем не составит - собсно, автомат и создан скорее для спецподразделений. Но солдату нужно что-нибудь попроще - для них и создают АК-12. Я вовсе не ругаю интеллектуальные способности рядового солдата, я лишь констатирую факт.

В вопросе выбора оружия очень важно определить на каких дальностях будет "работать" это оружие. Обычный стрелок на поле боя, в основном, ведёт огонь на дальности 300-400 метров. А при бое в городе вообще 25-100 метров. Так есть ли резон вбухивать огромные деньги в перевооружение всей армии на те образцы стрелкового оружия, которые превосходят АК по отдельным показателям на дальностях 500-700 метров и более, но при этом их надёжность вызывает сомнения? Ведь остывающему убитому стрелку, которого в самый ответственный момент подвела супер-винтовка с кучей всяких фенечек, будет уже не интересно, что его оружие на каком то полигоне, когда то стрельнуло чуть кучнее, чем АК его убийцы. Поле боя- это не тир и даже не полигон.