MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 февраля 112
109

Завод «Телебалт» освоил выпуск новых телевизоров

 © telebalt.ru

В 2019 году на производственных линиях калининградского завода Телебалт собрали больше 700 тысяч телевизоров различных европейских брендов и размеров: от совсем небольших кухонных 16-дюймовых телеприемников до настоящих кинотеатров размером 75 дюймов.

Большую часть продукции завод отправил своим заказчикам на основную территорию России, а также в Беларусь, в Украину и в Казахстан.

Телевизоры, произведенные на Телебалте, стали богаче на технические новинки. Так были запущены в производство модели с голосовым управлением. Кроме того, существенно увеличилось количество «умных» ТВ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: telebalt.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара Ветер17.02.20 12:36:55

    вы тут ломаете копья, смакуете проценты локализации и умничаете через одного, но вот скажите, в чем разница для конкретного работника Телебалта, который на конвейере выполняет свои операции между локализованными и нелокализованными, то есть импортными компонентами? мой ответ — ни в чем… нет разницы… и да, многие здесь правильно писали, что в мире давно уже везде такая практика… что бы локализовать хотя бы упаковку, Телебалту придется строить целую цепочку производств, как химической, так и лесной промышленности, которые по объему капвложений будут на порядки превышать сборочное производство самого Телебалта… и кому это надо, заниматься непрофильными вложениями… а уж об радиокомпонентах или микросхемах я даже не говорю… все призывы выпускать все самим — это возврат к натуральному хозяйству периода феодальной раздробленности в истории Земли, и история уже доказала что это не выгодно, не окупается, а значит обречено на вымирание, как СССР например…

    • 4
      Нет аватара olegg17.02.20 14:12:21

      В том то и дело, что компонентная база — это не задача данного конкретного предприятия. И даже смешно, с каким опломбом здесь некоторые высказывают претензии.

      Производство компонентной электроники и ее конкурентность совсем другая тема, связанная не только со способностью страны ее выпускать и разрабатывать, но и с себестоимостью, связанной напрямую с «тиражами». «Китайское засилье» не за десяток лет строилось и конкурировать с ним — задача трудно подъемная не только отдельным производителям, но и целым государствам.

      Отредактировано: olegg~15:12 17.02.20
      • Комментарий удалён
        • 1
          Нет аватара Ветер19.02.20 13:27:32

          почему-то в США решают эту проблему, и перетягивают к себе рабочие маста- начиная производить в США то, что раньше закупали в Китае и прочих странах…

          вы были в США? или жили там? или видели/слышали предвыборные обещания Трампа? так вот пообещать — не значит женится… ну пару рабочих мест Трамп вернул конечно, но эта тенденция настолько мизерна, что всерьез в нее поверить могут только наивные люди… причина этого в том, что рабочие места ушли из США из-за дороговизны местной рабочей силы, и началось это больше 30ти лет назад, и все попытки возврата рабочих мест упираются опять в нее — дороговизну рабочих… у нас же ситуация совершенно другая, у нас нет таких крупных международных корпораций, которые выводят рабочие места из России за рубеж… наоборот, благодаря грамотной политике правительства, кстати Медведева (вряд ли его лично, но все таки), иностранным компаниям выгодней разворачивать у нас в России предприятия, разные, в том числе и даже «отверточную сборку», что влечет за собой рабочие места, зарплаты, налоги и вообще развитие, в том числе и технологий, и производственной культуры и качества продукции, чего было маловато в СССР… в результате я могу на свою месячную пенсию купить 2 (два) нормальных телевизора, признанных международных брэндов, качественных… а в СССР, что бы купить цветной телик надо было копить минимум полгода, а то и год, да еще и хрен найдеш, только «по блату»…

          Так что всё должно потребляемое Россией производиться в России.
          это было бы неплохо, если бы например Тошиба или другая международная фирма принадлежала России… потому что Рубин или Горизонт, или Телебалт (имеется в виду марка телевизора), при наличии в свободной продаже нормальных импортных телевизоров, или собранных по лицензии, купит от силы процентов 10 покупателей… и мы опять придем к тому что и было — дефициту и некачественному товару своего производства… а я и 90% других россиян со мной, вряд ли этого захотят…

          • -1
            Виктор Гюго Виктор Гюго19.02.20 20:24:12

            купит от силы процентов 10 покупателей…

            Отхватить 10% рынка это была бы победа.

            • 1
              Нет аватара Ветер20.02.20 11:13:38

              вы лукавите… это победа в нынешних условиях, но речь то идет о том, что бы 100% было наше… в этих условиях десятая часть это никакая не победа…

              • -2
                Виктор Гюго Виктор Гюго20.02.20 21:22:00

                А у нас вокруг именно нынешние условия. И планочку в 10% миновать ну никак не получится. Ох уж этот максимализм. Везде нужно 100% и ни на промилле меньше!

                • 0
                  Нет аватара Ветер20.02.20 21:55:19

                  если бы вы внимательно почитали бы всю ветку… а так что мне вам сказать, я так же считаю, что 100% это юношеский «максимализьм», такого даже в развитых, в смысле электроники, странах не было, нет, и вряд ли будет…

          • 0
            Нет аватара guest19.02.20 23:26:35

            в результате я могу на свою месячную пенсию купить 2 (два) нормальных телевизора, признанных международных брэндов, качественных…

            Ну учитывая, что нынче 4к телевизор может продаваться по цене смартфона средней ценовой категории — это скорее заслуга мирового научно-технического прогресаа, чем какой-то особо крутой экономической политики РФ. Я хоть я не являюсь фанатом СССР в целом, но на мой взгляд если бы он был и сейчас — то Вы точно также смогли бы купить своих два телевизора на пенсию.

            Точнее ИМХО — у нас как был совок так и остался просто потому что люди у руля остались те же самые — просто партбилеты выкинули и назвались демократами. Вчера преподы в вузах научный коммунизм читали, а сегодня они же — экономику и менеджмент. Вы биографию наших слуг народа посмотрите — он все через одного профорги, парторги, секретари какого-нить комсомола и прочее такое.

            Отредактировано: A S~23:30 19.02.20
            • -1
              Нет аватара Ветер19.02.20 23:32:36

              вряд ли… как было бы сегодня, при сохранении СССР и его внутренней политики, можно посмотреть по Северной Корее, ну может чуть получше, из-за наличия своей нефти, газа и угля, но не намного…

              • 0
                Нет аватара guest20.02.20 09:19:13

                Ну с другой стороны есть и Китай.

                Политику делают люди, а не названия партий.

                В Северной Корее до власти дорвался упырь, который превратил всю страну в свою собственность. А его потомков такое положение дел вполне устроило.

                Отредактировано: A S~09:19 20.02.20
                • 0
                  Нет аватара Ветер20.02.20 11:10:06

                  китайский коммунизм только до смерти Сталина еще как-то смотрел на советский коммунизм, а потом пошел по своему пути… и откровенно говоря, то что сегодня построили в Китае — никакой не коммунизм, и не социализм… единственно, что обобщает эти две ветви — монополия власти, все остальные принципы либо искажены, либо противоположны… но это такое… долго спорить можно на эту тему… одно я знаю точно, при сохранении СССР и его ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ, цена на телевизор ну никак бы не была сравнима с сегодняшней, а была бы выше в разы, и как только мы огородимся от мира забором, занавесом или чем-то похожим, тут же уровень жизни людей покатится вниз… это не значит что мы должны «целоваться в десны» со всеми, но и закрываться нам нельзя…

              • 0
                Нет аватара guest21.02.20 10:56:14

                при сохранении СССР и его внутренней политики, можно посмотреть по Северной Корее

                Северная Корея находится десятки лет в международной изоляции. И при этом она умудрилась стать космической и ядерной державой.

                Что-то, например, у Либерии, построенной по всем западным канонам не задалось ни с космической программой, ни с выдающейся экономикой, ни с чем-то другим. А она в отличие от Северной Корее не находится в экономической блокаде. Я даже не знаю какую капиталистическую страну еще найти, что бы это был адекватный пример не успешности модели Северной Кореи.

                Нетрудно догадаться, как расцветет Северная Корея в случае, если ей развяжут руки и дадут спокойно развиваться.

                • 0
                  Нет аватара Ветер21.02.20 11:49:15

                  при чем тут Либерия? хотя и с ней можно разобраться, но мне не интересно… а вот Россия, это да… вот мы живем в условиях санкций, причем последние 5 лет — серьезных санкций, но как-то условий КНДР у нас не наблюдается, а успехи, которые вы им приписываете, достигнуты спустя 50-60 лет, по сравнению с оставшимся миром… мне бы не хотелось жить в такой стране, которая опаздывает от мира на полвека, даже если она «расцветет»…

                  • 0

                    мне бы не хотелось жить в такой стране, которая опаздывает от мира на полвека, даже если она «расцветет»…

                    Это не по теме сообщения.

    • -1
      Нет аватара guest21.02.20 10:26:45

      в чем разница для конкретного работника Телебалта, который на конвейере выполняет свои операции между локализованными и нелокализованными

      Какая разница, например, между 100 миллиардами рублей, заплаченными российским работникам, поставляющим российские компоненты, с которых будут заплачены налоги в бюджет и отчисления в пенсионный фонд, и между тем, чтобы эти 100 миллиардов безвозвратно уплыли из экономики государства вместе с триллионами рублей, которые граждане страны ежегодно тратят на импортные товары и зарубежные пляжи?

      Вопрос в том, будет ли население принципиально создавать спрос на отечественные товары, или будет выть в энторнетах что все российское — говно. Тогда, локализация действительно будет невыгодной, и брать рынок придется низкими ценами. Ох уж эти россияне, мечтающие о больших зарплатах и желающие покупать российские товары за бесценок.

      Тут кто-то спросил, почему мол в США так «можно» (потреблять импорт)? Во-первых попасть на рынок США очень непросто. А во-вторых, ну извините, у США немножечко более развитая экономика, чем у России.

      Когда Россия китайщину будет в США продавать с 60% наценкой, как делает США в случае с Россией, продавая вам ай-фон с самой большой наценкой в мире, а народ выстраивается в очередь задолго до старта продаж, и перепродают места в очереди за сотни тысяч рублей, вот тогда можно будет расслабить анусы и поразмышлять о теориях Адама Смитта.

      А нам, как для страны с развивающейся экономикой, куда больше подойдут рекомендации Фридриха Листа с его экономическим (не путать с зоологичским) национализмом.

      Да и сейчас Трамп зарядил конские пошлины всем, со словами «Сделаем Америку снова великой».

      А чего, спрашивается, он использует методы государственного регулирования? Рынок, же! Конкуренция! Хорошо же должно быть.

      А мы, не смотря на позитив данного ресурса, фактически сидим с голым задом, о чем нам сообщает пенсионная реформа. И любая дополнительная, самая мизерная локализация — это новое рабочее место и сохраненная копейка в экономике страны. Вот какая разница.

      Создавайте спрос на отечественное. Или окажемся в ледяной Науру.

      Добча нефти может быть сокращена уже с 2020 года, как сообщает нам Минприроды.

      Т.е. наш полет вниз только начался, если вдруг кому-то кажется, что мы живем плохо.

      Отредактировано: Дмитрий Медведев~10:41 21.02.20
      • -1

        А мы, не смотря на позитив данного ресурса, фактически сидим с голым задом,

        Осторожнее в выражениях

      • -1
        Нет аватара Ветер21.02.20 12:02:25

        Какая разница, например, между 100 миллиардами рублей, заплаченными российским работникам, поставляющим российские компоненты, с которых будут заплачены налоги в бюджет и отчисления в пенсионный фонд,

        вы путаете теплое с мягким… как можно заставить Тошибу локализовать выпуск комплектующих в России? как можно это сделать частнику — владельцу Телебалта? как это может сделать работник Телебалта? ваши рассуждения из области «сферического коня в вакууме»… если выпустить российский аналог, то это будет не Тошиба, и его никто не купит… если заморачиваться лицензиями и патентами — то это деньги и время, и совершенно не нужный гемор для конкретного бизнесмена — владельца Телебалта… так что я за локализацию, и даже за 100% локализацию, но я понимаю, что на практике по щелчку пальцев этого не добиться… и на фоне того, что этого не добиться, даже такие контрактные заводы как Телебалт — это хорошо, и как вы пишете — это зарплаты, налоги и тд…

        Когда Россия китайщину будет в США продавать с 60% наценкой, как делает США в случае с Россией, продавая вам ай-фон с самой большой наценкой в мире
        ай-фон не выпускают в США, его там придумали, да, но выпускают его в Китае… США вообще мало продают товара, а в отношении России, вообще мизер товарооборот… основной товар США — это доллары…

        • 0
          Нет аватара guest21.02.20 12:21:48

          У продукции Apple очень большой Supply Chain, который включает себя много чего производимого в США. А частности там порядка 7 чипов, разработанных специально для iPhone американскими компаниями и производимых на территории США.

          Я к тому что это не самый удачный пример.

          Вообще в целом эту компанию приводить в пример в данном контексте некорректно. Степень вовлеченности американских инженеров и производств в данную продукцию — очень большая. Есть более подходящие примеры. HP и Dell например. Там да — можно смело клейть лейбл «разработано и произведено на Тайване»

          Отредактировано: A S~12:26 21.02.20
          • -1
            Нет аватара Ветер21.02.20 12:30:28

            вообще-то не я привел в пример айфон, а я ответил оппоненту на его пример… во вторых, а как наличие американских комплектующих в айфоне, влияет на место его сборки в Китае? айфон не выпускают в США… кстати насчет комплектующих — мы тоже являемся поставщиками некоторых из них, типа сапфировых стекол, или титановых корпусов…

            • -2
              Нет аватара guest21.02.20 12:36:32

              Сборка — это просто одна из операций. Она даже может быть не последней — упаковывать в красивую коробочку могут вообще где-то в другой стране, а именно в этот момент появляется продукт.

              Я если честно не понимаю почему всем прям важно где собирается.

              На мой взгляд более важно сколько денег на каком этапе производства где оставлено. В случае с iPhone — это очевидно США.

              Кстати в РФ процент локализации считается именно в деньгах по отношению к цене (то есть маржа производителя плюсуется туда же, и в этом если подумать — тоже есть логика). И это ИМХО единственный объективный критерий. Я бы еще порассуждал на тему что ставить в знаменатель — стоимость или цену. Но глобально — в деньгах надо считать.

              Отредактировано: A S~12:48 21.02.20
              • 0
                Нет аватара Ветер21.02.20 12:47:54

                Сборка — это просто одна из операций.

                так и придумать айфон — это одна из операций… а сборка — это один из основных этапов… кроме железа еще и программное обеспечение важно… и его доля достигает даже более 50%… а еще куча сервисов, а еще сопровождение, обслуживание и продажа с ремонтом важно…

                В случае с iPhone — это очевидно США.
                кстати неочевидно… если по железу — то менее 50%… а вот в сумме с остальным, возможно доля США и выше половины, но опять таки, вы уводите своими мелкими уточнениями, возможно даже и близкими к действительности, от темы статьи… вы против Телебалта? или за?

                • -2
                  Нет аватара guest21.02.20 12:52:45

                  кстати неочевидно… если по железу — то менее 50%… а вот в сумме с остальным, возможно доля США и выше половины, но опять таки, вы уводите своими мелкими уточнениями, возможно даже и близкими к действительности, от темы статьи… вы против Телебалта? или за?

                  Ну вообще в Китае Apple оставляет менее 10% от цены телефона на круг. Для какой-то старой модели в интернете даже валялась калькуляция.

                  вы против Телебалта? или за?

                  Никак — мне все равно. Раз производство есть — значит это экономически целесообразно. Процесс идет, продукт производится, люди получают зарплату.

                  Хотите порассуждать на тему — сколько там российского — посчитайте в деньгах.

                  • -1
                    Нет аватара Ветер21.02.20 12:55:46

                    Никак — мне все равно
                    а вот я за… даже если там российского 1%, это больше ноля…

                    • -2
                      Нет аватара guest21.02.20 12:58:53

                      Завод платит зарплату. Покупает расходные материалы. Потребляет электроэнергию. С импортных компонентов уплачивается таможенная пошлина. Какие-то фуры возят это все туда сюда. Магазины это продают и тоже платят зарплаты, оплачивают аренду, электричество.

                      Там гораздо больше 1%.

      • Комментарий удалён