MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 апреля 20
77
shigorin Информационные технологии

ОС Симпли Линукс 9 доступна на российском оборудовании

Компания «Базальт СПО», разработчик семейства операционных систем «Альт», выпустила ОС Simply Linux 9. Это бесплатный дистрибутив с набором русифицированных программ для широкого круга пользователей. Загрузить и использовать Simply Linux могут как частные лица, так и организации.

рабочий стол Simply Linux 9рабочий стол Simply Linux 9 © getalt.org

Новая версия работает не только на 64/32-разрядных x86-системах, но и на многих ARMv8, включая экспериментальные платы на основе отечественного процессора «Байкал-М» (кроме того, RPi ¾, Jetson Nano, Huawei Kungpeng Desktop), MIPS-системах на базе «Байкал-Т», разнообразных вычислительных комплексах с процессорами «Эльбрус» (включая двухместные 801-РС); также представлены сборки для открытой архитектуры riscv64. Уникальный диапазон поддерживаемого аппаратного обеспечения облегчает его выбор и смену при необходимости, оставляя основные прикладные программы по сути теми же самыми.

Графический интерфейс прост и понятен, не требует особой подготовки. Специализированное ПО возможно установить из репозитория Девятой платформы, насчитывающего десятки тысяч пакетов.

Вместе с дистрибутивом представлена документация выпуска для х86 и е2k, а также рекомендации по установке на эти и иные системы.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: getalt.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий удалён
  • 1
    Нет аватара guest08.04.20 22:19:32

    Ядро под Эльбрус до сих пор сильно патченное и кастомное?

    #1194679 ↑
    • 3
      shigorin shigorin08.04.20 22:37:15

      Относительно ядра из ОС Эльбрус патченое, но не так уж сильно; относительно ванильного -- разумеется, весьма неслабо. Это же касается и .config в целом.

      #1194681 ↑
      • 1
        Нет аватара guest09.04.20 12:20:08

        Жаль! Возможно в будущем допилят. Ресурсов, видимо, не хватает (людей, времени). Пожелаем вам удачи!

        #1194723 ↑
        • 1
          Нет аватара guest09.04.20 12:21:10

          Ходил я по ссш. Как обычный комп на x86. Линукс есть Линукс.

          #1194725 ↑
  • 1
    Нет аватара my.sdelanounas08.04.20 23:06:41

    А если у меня SL 8 стоит, оно само обновится или это вручную делается?

    И вообще есть ли смысл обновлять, 8ка у меня на слабеньком нетбуке стоит. Может SL9 более требовательна?

    #1194683 ↑
    • 3
      shigorin shigorin08.04.20 23:26:27

      Само точно не обновится, см. вики.

      Смотря сколько памяти, тут всё-таки перешли на версию Xfce, которая перешла на GTK+3 (субъективно с GTK+2 было несколько полегче). Ну и браузеры никак не собираются умерить аппетиты.

      Наверное, тут надёжней всего взять LiveCD от той и этой версии, вкатить на одинаковые флэшки и попробовать с них поработать да сопоставить свои впечатления.

      #1194684 ↑
      • 1
        Нет аватара guest09.04.20 09:14:15

        От

        GTK+3
        я так понимаю уже никуда не деться. Судя по использованию «крысы» это что-то легковесное?

        #1194707 ↑
  • Комментарий удалён
    • 6
      shigorin shigorin09.04.20 11:02:28

      Получается, что это иностранный продукт с переведенным на русский язык интерфейсом пользовательских программ?

      Это наш продукт, собранный из преимущественно международных проектов (в которых участие российских разработчиков также значимо).

      Эта операционная система имеет какое-нибудь отношение к «русскому Линуксу»?

      Скорее всего, да -- других универсальных ОС на горизонте не видно. Из именно наших разработок есть Embox, но это всё-таки встраиваемая ОСРВ с возможностью POSIX API (кстати, на эльбрусы тоже переносят).

      На маках некоторые тоже линукс ставят, но тут не проконсультирую -- разве что на вики опять же сошлюсь.

      #1194718 ↑
      • Комментарий удалён
        • 0
          shigorin shigorin09.04.20 21:58:52

          Это значит, что ваша ОС может быть выбрана стандартной для российского государственного документооборота вместо Windows?

          Вот уж чего не знаю. То есть теоретически да, практически не хотелось бы оказаться монополистом и крайним-по-умолчанию, наелись уже такого с Microsoft.

          #1194772 ↑
          • Комментарий удалён
            • 1
              Нет аватара Wegrim12.04.20 13:07:46

              Так ведь никто не говорил, что именно «других русских дистрибутивов ОС Линукс „на горизонте не видно.“» Как понимаю, shigorin говорил про другие ОС вообще, не конкретно про Линукс.

              Потому как отечественных дистрибутивов вполне себе достаточно. Это Астра, это Альт (про который пост создан), это Calculate, это Роса. Первые два более-менее активно внедряются и используются. Третий вроде бы в каких-то компаниях тоже используется (но это уже будет личная инициатива местных IT’шников и речь совсем не про госструктуры, хоть в реестре вроде числится). Последняя чувствует пока себя не очень (темпы развития довольно низкие, сотрудников мало, какие-то новые внедрения, надеюсь, есть, но не уверен).

              #1194983 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  shigorin shigorin12.04.20 22:30:32

                  Я не пытался анализировать состояние дел по СЭД в госсекторе, но как минимум слово «документооборот» на страничке наших партнёров фигурирует не раз и про одну из таких систем я точно знаю, что применяется в одном из основных министерств страны.

                  #1195016 ↑
              • 0
                shigorin shigorin12.04.20 22:27:21

                Как понимаю, shigorin говорил про другие ОС вообще, не конкретно про Линукс.

                Именно.

                #1195014 ↑
    • 2
      Нет аватара guest09.04.20 11:02:48

      Это «облегченная» версия российского дистрибутива ALT Linux. А вообще ОС семейства GNU/Linux собираются из компонентов разрабатываемых по всему миру, например ядро Linux финн Линус Торвальдс делать начинал, сейчас среди разработчиков ядра кого только нет включая россиян. Так как компоненты свободно доступны в виде исходных кодов — кто угодно может сделать «свой Линукс», хоть «русский», хоть «китайский».

      Возможности у всех современных «настольных» ОС примерно одинаковы, разница главным образом на уровне графической оболочки которых под «линуксы» как бы не десятки — хошь в стиле Windows 95, хошь с стиле Mac OS, хошь вообще что-нибудь напрочь эстетское с «нескучными обоями». Впрочем возможности настройки и конфигурирования через графическую оболочку у «линуксов» традиционно паршивственные. К тому же есть такая бяка как изначальная монолитность ядра из-за которой бывают большие проблемы с драйверами которые просто так заменить нельзя — надо или ядро компилировать под новые драйвера, или драйвера под ядро.

      #1194719 ↑
      • 0
        shigorin shigorin09.04.20 22:05:00

        К тому же есть такая бяка как изначальная монолитность ядра из-за которой бывают большие проблемы с драйверами которые просто так заменить нельзя — надо или ядро компилировать под новые драйвера, или драйвера под ядро.

        Это не про монолитность, это про другой жупел -- stable kernel api nonsense, если совсем кратко.

        У нас ядерные модули сразу и пакетятся под поставляемые ядра без всех этих плясок с dkms.

        #1194774 ↑