Лого Сделано у нас
60

Зеленоградские чипы - 90 нанометров

Новое оборудование, приобретённое в рамках реализации "проекта 90 нм", уже смонтировано, идут пуско-наладочные работы. В этом имел возможность убедиться корреспондент Zelenograd.ru в ходе вчерашней уникальной экскурсии в работающие «чистые» помещения «Микрона». В частности, на участке фотолитографии удалось увидеть работающий по 90 нм «степпер» — установку, на которой проводится важный этап фотолитографии — засветка фоторезиста через маску. Заглянуть в новые чистые помещения, построенные для размещения дополнительного оборудования по проекту 90 нм, не удалось — окна были занавешены, но они по меньшей мере существуют. Там будет проходить завершающая фаза процесса производства чипов — металлизация.

Сроки реализации проекта «90 нм» соответствуют ранее заявленным планам: начало производства в декабре 2011 года, выход на проектную мощность в июле 2012.

Конечными продуктами проекта станут чипы навигационных систем ГЛОНАСС/GPS, промышленной электроники, а также чипы с расширенной функциональностью для биометрических паспортов и других персональных документов, банковских и социальных карт, SIM-карт и RFID-меток. Новые микросхемы будут обладать большей производительностью и объемом памяти, низким энергопотреблением.

В рамках проекта использована лицензия компании ST Microelectronics на технологический процесс изготовления интегральных схем с нормами 90 нм. Однако «Микрон» сильно продвинулся и в создании собственных технологий, заявил Геннадий Красников, который полгода назад покинул должность гендиректора ОАО «НИИМЭ и завод Микрон» и возглавил созданный «Центр развития наноэлектронных технологий», чтобы развивать направление R&D; заниматься и наукой, и коммерциализацией разработок.

Одной из разработок нового дизайн-центра, созданного на «Микроне», станет SIM-карта со встроенной электронно-цифровой подписью (ЭЦП). Реализация дополнительных функций в уже привычных SIM-картах как раз требует увеличения быстродействия, снижения энергопотребления, то есть перехода на меньший топологический размер — с нынешних 130 на 90 нанометров. Геннадий Красников пояснил, что речь идёт, к примеру, о применении технологии «низкопотребляемый КМОП».

  • 0
    club-k club-k
    30.01.1220:09:28
    пока "морозоустойчивые" хомяки/бараны/пингвины ходят на демо-нстрации, реальные российские комппании, реальные люди возрождают российскую микроэлектронику... Честь Им и Хвала!!!    а хомяков ФТОПКУ, работать надо!
    • 0
      Нет аватара valeriyk
      30.01.1222:30:36
      а ты кем работаешь?
      • 0
        club-k club-k
        31.01.1218:51:17
        я не хожу на Болотные...    
        • 0
          Нет аватара valeriyk
          31.01.1219:33:31
          Еще один московский манагер по продажам пылесосов с зарплатой 150 т.р. в месяц, призывающий "реальных людей" "работать" и "возрождать российскую микроэлектронику" за 30 т.р.?    
          • 0
            club-k club-k
            31.01.1221:47:41
            аналитеГ из тебя болотно-хомячковый! ржешь ведь над собой!    
    • 0
      Нет аватара wea94
      30.01.1223:33:40
      Поддерживаю! Только Путин - только Самодержавие!
      • 0
        Нет аватара Shodai
        31.01.1200:11:05
        Ну вот. А либералом себя обзывали :D.
  • 0
    vassso1 vassso1
    30.01.1220:15:30
    "Конечными продуктами проекта станут чипы навигационных систем ГЛОНАСС/GPS" - очень надеюсь. Тут надо было решить вопрос о фирме производителе навигаторов для объединенного такси, решил попробовать найти автомобильный навигатор с Глонассом, наш. Ага. Импортных-то нету. Надеюсь у нас начнут после этого навигаторы штамповать. Есть наша контора Shturmann, но навигаторы вроде в Китае штампуют. Я им на форуме предлагаю перенести к нам производство, ломаются чего-то ))) оф.сайт
  • 0
    Саша Петров Саша Петров
    30.01.1220:47:31
    "главное начать" и вторая "глаза боятся, руки делают" то что станки у нас, это уже большой плюс. без чипов как без рук. я верю в новую ветвь даже этой старой по сути технологии. это же Россия, тут всё не как у людей, а немного проще и лучше. Так что добро разместившему
    • 0
      Нет аватара valeriyk
      30.01.1222:29:43
      Во всем мире делают до хрена микросхем на 90нм и даже на 130нм (180 уже большая редкость) и не парятся особо. Что интересно - это сколько слоёв металлизации на этой линии? Не купили ли для производства процов линию, предназначенную для производства памяти, как уже бывало?
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes
        31.01.1200:16:35
        бывало где? и чем это чревато в принципе?
      • 0
        Нет аватара BarsMonster
        31.01.1208:16:45
        Подозреваю кол-во металлов осталось то-же - 4-6 алюминия (т.к. покупали не целую линейку, а только недостающее оборудование). Т.е. центральный процессор на этом оборудовании не сделать, но для RFID и микроконтроллеров всяких - самое то.
  • 0
    gevorg gevorg
    30.01.1221:56:45
    90nm это хорошо, но побыстрее бы догнать запад/азию которые уже на 32/22nm.
    • 0
      Нет аватара zkyk
      30.01.1223:18:13
      Хотели купить 60/45 - дорого стоило =( 90 нм и то в долг взяли. Толи Роснано зажало, то ли такую цену на западе захотели, чтобы точно не купили. Отредактировано: zkyk~23:21 30.01.2012
      • 0
        club-k club-k
        01.02.1213:46:39
        ЗАПАД никогда не продаст России самых современных технологий. откуда у вас такие иллюзии? конкуренцию между странами никто не отменял. например, Опель не продали именно американцы и все дело было не в ценее, а в технологиях. та что там технологии, даже конечные продукты и те зажимают... бытовой пример, ТВ Панасоник одна и та же модель в России продается с меньшим функционалом чем в той же ЕС. для ЕС в нем есть встроенный спутниковый ресивер, а для России - нет.
  • 0
    Нет аватара eugene771
    30.01.1222:55:33
    Запад дальше уже двигаться быстро не сможет, пару лет и догоним.
    • 0
      Нет аватара zkyk
      30.01.1223:19:34
      Вам рассказать историю про 130 нм от AMD? Догнали? Чубайс молодец? Деньги вбухал куда надо? 90 нм вообще купили под ключ у французов да ещё и с лицензионной привязкой. Запад архитектуру сейчас развивает и многоядерность - там уже покупать нечего будет - инженерные мозги нужны будут, а т.к. они намного ценнее старого оборудования - их не продадут - продадут лицензию. МЦСТ использует по лицензии архитектуру SPARC, и пытается всем рассказать, как "их" разработка превосходит x86. Не в нанометрах дело. Нанометры это эволюционный процесс в стратегии Intel "тик-так", революционный процесс - это архитектура. Поэтому все эти покупки Чубайса с лицензионными отчислениями французам ради того, чтобы уйти от 130 нм к 90 нм я не очень позитивно воспринимаю (тем более эти 90 нм дались очень легко всем компаниям, не то что 45). Зато теперь 8 лет ждать окупаемости этих 90 нм, чтобы купить через 8 лет то, что уже сейчас норма.
      • 0
        Нет аватара eugene771
        30.01.1223:29:29
        не будут ждать т к для разных задач разные линии, плюс еще собственный НИОКР развивать будут. Технологии вещь такая, дают---бери, если у тебя нет. Дешевле чем с нуля разрабатывать.
        • 0
          Нет аватара valeriyk
          30.01.1223:37:50
          Фабрика и технологии - две большие разницы, как говорят в Одессе. Технологии - это когда ты одну фабрику купил под ключ, а вторую уже сам построил (как с Мистралями). Здесь об этом и речи нет. Конечно, иметь фабрики на своей территории полезно на случай ядерной войны, да что-то не верится в неё. zkyk здесь прав - сейчас в мире не важно, где фабрика - важно, где инженеры, разрабатывающие то, что на этой фабрике производят.
          • 0
            Нет аватара eugene771
            30.01.1223:46:44
            для ВПК значение имеет расположение фабрики и для будущих своих инженеров. И вероятность войны вы недооцениваете.
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes
            31.01.1200:22:29
            "сейчас в мире не важно, где фабрика - важно, где инженеры" это "сейчас" скоропостижно скончается в муках еще при нашей жизни. и выпрыгивающие из окон небоскребов белые воротнички западных компаний будут салютом этому событию. инженеры там, где деньги. и где умение производить кадры. и то и другое в последнее время перетекает туда, где заводы, Вы не заметили?
            • 0
              Нет аватара zkyk
              31.01.1200:45:05
              Почитайте статью The N Y Times ( http://www.nyti...?pagewanted=all ), почему американские корпорации строят заводы в Китае, а не в США - там Обама по этому поводу сильно переживал, призывал заводы в США отстраивать. "и то и другое в последнее время перетекает туда, где заводы, Вы не заметили?" Судя по статье, всё как раз наоборот. Заводы строят там, где есть рабочая сила, а не рабочая сила перетекает туда, где есть заводы и деньги. В производстве IPhone задействовано 230 тыс человек! Из них инженеров - 8700. В день завод может привлечь до 3 тыс новых рабочих. Труд - 17 баксов в день. Вы ни в какой стране, кроме Китая не сможете создать аналогичные условия для обеспечения работы завода. США с населением 300 млн не могут себе этого позволить. Кстати говоря в России тоже наблюдается аналогичная ситуация - многие заводы строят именно под большими городами только потому, что только здесь они могут себя обеспечить необходимыми рабочими. Об этом не раз говорилось. Кстати именно поэтому иностранные компании открывают в России свои представительства - не все поедут за рубеж потому, что завод там, а не дома.
        • 0
          Нет аватара zkyk
          30.01.1223:53:37
          Весной были новости о том, что готовят запуск завода для 45 нм в 2013 году, а 90 нм уже есть, и вот сейчас эта новость про 90 нм, которые уже типо как должны были быть. Поэтому меня это сильно и смутило, что там Роснано закупило и зачем.
          • 0
            Нет аватара eugene771
            30.01.1223:59:07
            там с корейцами по моему договорились. Разные проекты, разные задачи. Работы на две линии с лихвой хватит. Если вам скажут что разные АПЛ разрабатывают и строят и сроки сдачи разные вас же это не смутит?
            • 0
              Нет аватара zkyk
              31.01.1200:18:38
              С нанотехнологиями на мой взгляд всё намного сложнее, чем с АПЛ. И если АПЛ разрабатывают для армии, то закупка 90 нм для сознания симок с функцией цифровой подписи меня реально как-то шокировала. Более того, сегодня была новость, что снизят ввозные пошлины на чипы, у которых техпроцесс 32 нм и ниже. Угадайте, кто выступал в роли бабы-яги, которая против? В общем если они закупили ещё 90 нм чтобы делать симки - я этого не понимаю. Причём то что это окупится за 8 лет - меня тоже очень настораживает. Не ясно, то ли окупится постройка завода, то ли только этого оборудования. Если оборудования, то для технологии 2004 года - это имхо долгий срок. Возможно я слишком предвзято отношусь к Чубайсу, но мне реально не нравится, что он покупает за много денег на Западе то, что Запад выкидывает. Тот же супер пупер планшетник - в ЕС он неконкурентноспособен и уже устарел, в России Чубайс его сделал вершиной инноваций.
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes
                31.01.1200:25:28
                про этот "устаревший" планшетник (который не планщетник вовсе) читаем на этом сайте. и краснеем.
                • 0
                  Нет аватара zkyk
                  31.01.1201:18:24
                  Краснеем от чего? От того, что первоклашки будут учится по ЧБ учебникам? Вы уверены, что цвет в младших классах это лишнее? Нафиг эти психологи заставляют нас детям покупать цветные книги? Что касается технологии - она может быть хоть золотым унитазом - вопрос в рынке и конкуренции. Эта штука его не выдержала. Но сейчас рынок её выплюнул в банкрот. Что касается устарела - посмотрите что предлагают уже сейчас производители. IPad имхо тоже уже устарел - есть IPad2. Я бы не стал вкладываться в первый. Что касается слова планшетник - он на мой взгляд означает скорее форм фактор - планшет(доска). Так что читалка, планшетник, таблетка - на мой взгляд не особо принципиально, чтобы цепляния к этому слову и спорить. А то помню раньше до усрачки спорили о различиях между мобильным и сотовым телефоном - главное чтобы было ясно, о чём идёт речь - и вроде как вам ясно.
                  • 0
                    Нет аватара azurel
                    31.01.1203:23:09
                    "Что касается слова планшетник - он на мой взгляд означает скорее форм фактор - планшет(доска). Так что читалка, планшетник, таблетка - на мой взгляд не особо принципиально, чтобы цепляния к этому слову и спорить." Вы бы сначала разобрались в вопросе, что такое электронная книга и что такое планшетный компьютер, а потом писали об устаревании. То что предлагает Чубайс это электронная книга, особенностью которой является небьющися экран и электронные чернила, электронные чернила позволяют тратить энергию только при перелистывании страниц и не утомляют глаза, это главная особенность, почему эти книги покупают. Но если вы хотите чтобы ваш ребенок сидел портил глаза на уроках по тому что он без ярких картинок впадет в депрессию и вы считаете что через пару месяцев он не разобьет ваш ipad, то я думаю никто вам не запретит, чтобы он с ним на уроки ходил. Отредактировано: azurel~03:23 31.01.2012 Отредактировано: azurel~03:24 31.01.2012 Отредактировано: azurel~03:24 31.01.2012 Отредактировано: azurel~03:32 31.01.2012
                  • 0
                    Нет аватара imperskij@pes
                    31.01.1203:43:00
                    весь Ваш пост все еще не оправдывает следующего набора слов "он покупает за много денег на Западе то, что Запад выкидывает. Тот же супер пупер планшетник - в ЕС он неконкурентноспособен и уже устарел, в России Чубайс его сделал вершиной инноваций". ни одно из утверждений не обосновано. крооме, возможно, "много денег".
                    • 0
                      Нет аватара azurel
                      31.01.1204:19:37
                      "он покупает за много денег на Западе то, что Запад выкидывае" РОСНАНО вовсе не покупало то что на западе выкинули, РОСНАНО вложило в компанию разработчика пластиковой электроники PlastiLogic и планирует купить до 25% акций, и помимо этого построить завод в России, а книги это просто один из продуктов, если их будут покупать наши школьники то больше гарантий что инвестиции окупятся, хотя понятно что расчет не на книги вовсе, а то что пластиковая электроника в мире займет свою большую нишу. В общем это уникальная возможность отхватить жирный кусок и занять лидирующее положение в новом направлении электроники, понятно что риск есть, но лучше потерять сей час миллионы, чем потом кусать локти и горевать о упущенных миллиардах. http://www.face...266050583428991 http://ria.ru/n.../326969429.html Отредактировано: azurel~04:30 31.01.2012 Отредактировано: azurel~04:30 31.01.2012 Отредактировано: azurel~04:38 31.01.2012
                      • 0
                        Нет аватара imperskij@pes
                        31.01.1205:03:54
                        Вы, надеюсь, поняли, что мой пост обращался к господину zkyk. в любом случае, благодарю за аргументацию. "как догнать Запад? бежать наперерез!" (кажись, Бартини сказал, не буду врать)
                    • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара zkyk
                      31.01.1214:10:34
                      Plastic Logic использует чёрно белый eink первого поколения. На рынок уже цветной Triton выпустили. Если вы до сих пор пользуетесь Nokia 3310, потому что она не убиваемая - то мне с вами вообще говорить не о чем - вы меня не поймёте. Технология используемая Plastic Logic устарела, именно поэтому в неё никто не стал вкладываться, кроме Чубайса, а Plastic Logic был на грани банкротства. Цена была также слишком высока за данный девайс. Если вы относитесь к тому, что делают - "лишь бы делали", то я к этому отношусь - "прежде чем делать, надо подумать" Как вы себе представляете чёрно белый букварь? Или учебник биологии... Более того, эта штука без вайфай! Т.е. нет даже возможности например туда внедрить системы интерактивного взаимодействия ученик-учитель. Так что утверждение моё не обосновано только для тех, кто не в теме. 2+2=4 - обосновать?
                      • 0
                        Нет аватара imperskij@pes
                        31.01.1214:49:24
                        технологии Plastic Logic (по карйней мере те, которые интересуют РФ) не имеют прямого отношения к эволюции eink и цветности дисплея. и не могла устареть впринципе, т.к. никто не продвинулся в теме полимерной электроники дальше. при желании в перспективе на готовых полимерных матрицах можно установить технологии любого цветвого решения. но это уже к держателям патентов eink, а нек ПЛ. если Вы затевали спор, не осознавая этого, на этом можно ставить точку. п.с. у чб есть свой объективынй рынок. я согласен в необходимости цвета в школе (особенно в младших классах). но 70-80% инфы дисциплинированный ум (а не поколение "дискавери") усваивает из вербальных источников. картинки можно повесить-вывести на проектор. а дома - иметь цветные учебники, а не таскать их в ранцах с собой.
                        • 0
                          Нет аватара zkyk
                          31.01.1216:09:50
                          Пластиковой электроники уже 30 лет... Там множество фундаментальных недостатков, почему на неё крупные компании и забили, отдав предпочтение кремниевой электронике. Что касается читалки, которую пихает Чубайс сейчас, то тот же Plastic Logic говорил о цветных дисплеях http://www.zele....ru/news/5370/. Почему бы их не воткнуть в читалку? Почему используют готовый продукт, который провалился в Европе? Вы сейчас скажите - "вот и воткнут". Но у вас есть факты? Почему сейчас пихают это старьё, а не новое цветное устройство? Я реально этого не понимаю!!! Нахрен в школу это чб впихивать????? Что касается технологии (по карйней мере та, которая интересуют РФ), то эта технология не устарела с точки зрения применения (многие технологии не устаревают), но она устарела с точки зрения инновации, о которой говорит Чубайс. http://www.plus...s.com/Home.aspx - для общего развития.
                          • 0
                            Нет аватара iDesperado
                            31.01.1217:37:03
                            думаю твое не понимание от низкого уровня образования. попросту говоря ты тупой. отсюда и непонимание. цветных читалок, способных выдержать удар на данный момент не существует. слава яйцам наверху это понимают и не гоняться за цветом, а гоняться за потребностями школы, для которой продукт предназначен. Отредактировано: iDesperado~17:37 31.01.2012
                            • 0
                              Нет аватара zkyk
                              31.01.1219:08:15
                              Я не знаю ваш уровень образования, но судя по вашему комментарию - у вас очень низкая культура. Что касается цветных читалок, способных выдержать удар - есть AeroBee. Вы видно слишком много времени проводите на этом сайте и совершенно не в курсе, что сделано у них... На счёт тупизны - знание двух иностранных языков, которые помогают мне расширять свой кругозор - это явный признак моей тупизны. Зато ваши познания в современных технологиях даже на уровне того, что можно найти в гугле - это явный признак вашей не тупизны и не узколобости.
                              • 0
                                Нет аватара iDesperado
                                31.01.1219:45:20
                                то что ты филолог, знаешь отсилы 2 языка и страшно далек от технических вещей это заметно. но и с языками у тебя явно беда, иначе ты бы знал, что aerobee лишь к 2014 году планирует что-то запускать в серию http://www.e-in...r-displays-2014 к этому времени уже третье поколение чубайсовских девайсов будет.
                                • 0
                                  Нет аватара zkyk
                                  31.01.1221:44:44
                                  Ты сказал - "цветных читалок, способных выдержать удар на данный момент не существует", я тебе указал направление, в котором надо смотреть. Теперь ты начинаешь передёргивать на серию. Для тебя существует только когда серия? (пак-фа для тебя не существует тоже?) Так что не у меня проблемы с переводом, а у тебя с выражением мыслей. Я не думаю что твоя тактика хамоватого быдлотроля выбрана верно - за этим дурь не скроешь, только подчеркнёшь.
                                  • 0
                                    Нет аватара iDesperado
                                    31.01.1221:50:38
                                    ну выдавать за существует сделанный на коленках производителем шин прототип, об ударных свойствах которого ничерта не известно ... не кажется ли тебе не тролю черезчур ? можешь без соплей указать с какого перепуга ты решил что ударные свойства этого прототипа может сравниться с пластиком ?
                                    • 0
                                      Нет аватара zkyk
                                      31.01.1223:13:18
                                      Если тебе ничерта не известно, то может не будешь судить о том: 1) На коленках он сделан или нет. 2) На что способен производитель шин (nokia в своё время калоши выпускала) Но ты приколись, у япошек производитель шин способен на то, на что даже Чубайс с купленными у англичанами технологиями не способен. 3) Что означает flexible и почему экран можно ГНУТЬ 4) Почему эти экраны ударопрочны, и от чего зависит ударопрочность, влагозащищённость экрана и устройства в целом. Кстати, ты наверное не поверишь, но производители умудряются делать ударопрочные устройства с lcd экранами! Ты даже не догадывашься как! Что касается ударопросночти PL, то её так распиарили для дураков только по одной простой причине - больше нечем вообще похвастаться. Это выставляют как важный фактор, опуская тот момент, что проблема хрупкости экранов присуща только eink со стеклянной подложкой и устранена в пластиковой. И я уже выше писал - ЧБ учебник для младших классов - это бред! Если все будут учиться по ЧБ учебникам - Россия будет заполнена такими, как ты, которые думают, что главное в устройстве - его ударопрочность, которую надо специально обозначить. PS. Сейчас у коллег дети 7 лет играют уже в PSP и пользуются сотовыми телефонами и знаешь, отсутствие ударопрочности компенсируется мозгами. А если твои дети ебашат всех по башке учебниками или портфелями, или ебашат их - то дебилы твои дети, или дебилы их окружают. Таким действительно можно и с чёрнобелыми учебниками учится, цвет им уже не поможет. А я предпочитаю чтобы мои дети учились по цветным учебникам, которые ударопрочности не лишены, но для меня это далеко не на первом месте.
                                      • 0
                                        Нет аватара iDesperado
                                        31.01.1223:21:22
                                        бугога, ты лапоть увидел, что экранчик гнется и сделал меговывод о мегопрочности девайса    )) вы филологи иногда такие смешные.
                                        • 0
                                          Нет аватара zkyk
                                          31.01.1223:43:36
                                          Бугога, а ты видел, что я это на два пункта разбил? Твой мозг тебе ничего не подсказал? Более того, ты жёстко обломался и на счёт филологии. Причём если раньше о твоём искажённом восприятии реальности и искажённой логики я мог только догадываться, то теперь это уже факт. На протяжении нескольких постов ты считал меня филологом только потому, что я сказал о знании двух иностранных языков. Но представь себе, это не так! Я никогда иностранные языки профессионально не изучал! Не знаю, сможешь ли ты понять, но не обязательно быть филологом, чтобы знать несколько языков.
                          • 0
                            Нет аватара azurel
                            31.01.1218:11:18
                            Пластиковая электроника только недавно достигла достаточного развития пригодного для промышленного применения, говорить о бесперспективности технологий не приходится, недостатки есть но и преимуществ немало. " Органические материалы, в свою очередь, легче, пластичнее, им проще придавать нужную форму. К тому же, органических материалов можно синтезировать бесконечное множество, заменяя в них отдельные блоки, легко создавая таким образом материалы с заранее заданными свойствами. В качестве иллюстрации можно привести полноцветные дисплеи на органических светодиодах, где зелёный цвет появился через несколько лет после демонстрации черно-жёлтого прототипа; проблема же эффективных неорганических зелёных светодиодов до сих пор так и не решена ввиду сложности формирования полупроводника с необходимой шириной запрещённой зоны. Важнейшим достоинством таких материалов является их низкая цена, в сравнении с кремниевыми аналогами. Огромное преимущество пластиковой электроники заключается в том, что она может быть изготовлена прямым образом, используя автоматическое проектирование при очень высокой скорости производства. При этом процессе создаются гибкие поверхности большого размера, производимые при помощи струйной печати и не требующие применения сложной фотолитографии и вакуумных систем, которые необходимы для создания транзисторов на основе кристаллического кремния. Струйные технологии легко и дешево перестраиваются (не нужно делать чрезвычайно дорогостоящий набор масок как для кремния), что чрезвычайно выгодно для малосерийных (тиражом менее десятков тысяч) схем. В принципе, каждая схема может быть уникальной, что немыслимо для традиционной фотолитографии, используемой в «кремниевом» техпроцессе. Низкие температуры технологических процессов позволяют использовать дешевые подложки и наносить схемы на самый широкий спектр материалов. Недостатки пластиковых полупроводников (как то — малое быстродействие схем на их основе) для многих применений просто несущественны, в то время как стоимость — решающий параметр. В качестве примеров подобных применений можно назвать RFID-метки, интеллектуальные датчики, «умная упаковка», электронная бумага и дисплеи и т. д."
                          • 0
                            Нет аватара azurel
                            31.01.1218:21:51
                            "Что касается читалки, которую пихает Чубайс сейчас, то тот же Plastic Logic говорил о цветных дисплеях http://www.zele....ru/news/5370/. Почему бы их не воткнуть в читалку? Почему используют готовый продукт, который провалился в Европе?" Надо будет воткут, с чего вы взяли что Чубайс пихает именно эту читалку, по моему он ее только для примера показал, поскольку эта читалка на данный момент первый и единственный коммерческий продукт компании, основанной только в 2000 году. Вы так говорите будто Чубайс строит завод по производству устаревших читалок.
                      • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара pivopotam
                    31.01.1205:15:55
                    Kindle reader - это электронная книга. IPad - планшетник. Он и гораздо дороже , и хрупкий и не нужен для обучения так уж. Слишко много функций. Первоклащника обеспечить электронными читалками, с поиском, дешевыми, легкими, способными хранить тысячи книг? Да это же сказка как хорошо!!! Почему в любой новости жопоголики бесконечно недовольны - и неважно даже чем, лишь бы поныть. 90нм - это ОЧЕНЬ крутая технология. 65 и 32 испол дуются только в ЦП, но есть еще сотни тысяч разных микросхем где эти технологии просто не нужны, да и дороги!!! Цена! Не забываем про цену
                  • 0
                    Нет аватара iDesperado
                    31.01.1212:58:03
                    Так что читалка, планшетник, таблетка - на мой взгляд не особо принципиально мусье с глухой украинской деревни ? это каким же кретином нужно быть, что бы заставлять детей читать с lcd экрана и не понимать разницы с чернилами ?
                    • 0
                      Нет аватара zkyk
                      31.01.1215:05:53
                      Мусье, каким же кретином надо быть, чтобы выдрать предложение из текста? Я вообще то про форм фактор говорил, когда рассуждал о названии планшетника и читалки. Когда я пишу предложения, они являются логическим продолжением предыдущего текста и неразрывно с ним связаны. У вас судя по всему каждое предложение - это отдельная история? И где кто-то говорил о том, что детям надо пихать lcd? Если вы про ipad - то я его не предлагал, я лишь привёл пример устаревания относительно ipad2. И с чего вы мусье взяли, что я не понимаю разницу между eink и lcd? Может не стоит делать умозаключений без вопросов? Для вас планшетник означает lcd технологию? А читалка - eink? Вы не могли бы пояснить, откуда вы это взяли? Производители Tablet и eReader разделили по сегментам рынка, к которому относят они эти устройства, а не по типу экрана в них. Nook Color(сегмент читалок! - сам производитель его так позиционирует - наверное те ещё кретины) имеет lcd дисплей к примеру. Так что вы ошибаетесь, определяя экран по сегменту.
                      • 0
                        Нет аватара azurel
                        31.01.1215:42:37
                        Что вы уперлись в свои книжки, почитайте статьи, которые я выше приводил, куда и зачем Роснано вкладывает деньги, речь идет не о производстве читалок, а о новой электронике.
              • 0
                Нет аватара azurel
                31.01.1202:47:52
                "В общем если они закупили ещё 90 нм чтобы делать симки - я этого не понимаю." Дело в том что симки и RFID метки это единственная ниша где наша электронная промышленность может выпускать массовую и конкурентоспособную продукцию, остальная наша электроника отстает лет на 5 в лучшем случае и используется в основном только военными. Так что , что вы хотите непонятно, вложить в производство триллионы и начать производить никому не нужные процессоры, по тому что обычный потребитель никогда не купит какой-то российский процессор если он не будет лучше и дешевле, а лучше и дешевле сделать практически невозможно. Отредактировано: azurel~02:48 31.01.2012 Отредактировано: azurel~03:31 31.01.2012
                • 0
                  Нет аватара iDesperado
                  31.01.1212:53:15
                  лапоть, потребителю насрать, что там внутри. потребителю важно, что бы свои функции устройство выполняло. у эльбруса отличное соотношение мощности к потреблению, так что в специализированном оборудовании он будет конкуретноспособен. отличные шансы у него и как терминальные устройства, даже черезчур мощный для терминала получиться.
                  • 0
                    Нет аватара azurel
                    31.01.1215:38:47
                    "лапоть, потребителю насрать, что там внутри. потребителю важно, что бы свои функции устройство выполняло. у эльбруса отличное соотношение мощности к потреблению, так что в специализированном оборудовании он будет конкуретноспособен. отличные шансы у него и как терминальные устройства, даже черезчур мощный для терминала получиться." Это вы мне ? Эльбрус на потребительском рынке нисколько не конкурентоспособен огромная цена и низкая производительность в режиме совместимости с x86. Это процессоры чисто для военных. Начать выпускать в России дешевые процессоры просто невозможно.
                    • 0
                      Нет аватара iDesperado
                      31.01.1216:00:33
                      вас вероятно не оповестили, но сегодня 21 век. в 21 веке x86 вобщем-то не столь актуально, особенно в потребительской электронике. таблетки, телевизоры, медиацентры это все не x86. цена эльбруса зависит лишь от размера партии. будет партия на миллион и цена будет убойная. самый простой способ - переоборудовать гос учреждения на тонких клиентах с эльбрусами. виндовый терминал есть под линуксом, т.е. работать будет терминал в родных командах эльбруса. переоборудовать пару министерств, уже огромная партия, которая превратит побочные проекты на базе эльбруса в экономически оправданные. ну и министерствам бонус к безопасности и удобству инфраструктуры в виде тонких клиентов.
                      • 0
                        Нет аватара azurel
                        31.01.1216:10:22
                        Ну что-же не переоборудовали до сих пор все ?
                        • 0
                          Нет аватара iDesperado
                          31.01.1217:38:51
                          сложно устроить революцию в отдельно взятом министерстве в условиях кризиса. это же всю инфраструктуру нужно перестроить.
                          • 0
                            Нет аватара azurel
                            31.01.1218:36:49
                            Нет просто только за счет министерств ничего не добьешься, чтобы производить процессоры нужно стабильно занимать какую-то долю мирового потребительского рынка, а этот рынок уже давно поделен, просто так начать конкурировать с мировыми гигантами невозможно.
                            • 0
                              Нет аватара azurel
                              31.01.1218:41:06
                              Даже миллион процессоров это копейки по сравнения с объемами мировых лидеров.
                              • 0
                                Нет аватара iDesperado
                                31.01.1219:28:19
                                вы из кпрф ?     мы обязаны как минимум устроить мировую социалистическую революцию, ничуть не меньше ? нам нужно все и сразу, доля в какой-либо нише нам конечно же не достаточно ?
                                • 0
                                  Нет аватара azurel
                                  31.01.1222:09:01
                                  Какой доли, в том и дело что никакой доли у нас нет, Интел в неделю производит по миллиону процессоров, а то и больше, а вы предлагаете всего произвести миллион, они и при миллионе будут стоить в разы больше чем у Интел при худших характеристиках. Вы наверное думаете, что вы такой умный а в МЦСТ идиоты сидят не могут продвинуть свои процессоры, чтобы их министерства начали закупать.
      • 0
        Нет аватара azurel
        31.01.1202:32:36
        "МЦСТ использует по лицензии архитектуру SPARC, и пытается всем рассказать, как "их" разработка превосходит x86." А чем вам не нравится архитектура E2K, вы считаете что она не превосходит x86, почему? Уже делаются вовсю процессоры, в том числе и многоядерные? E2K это отечественная архитектура если вы не в курсе. http://www.mcst...2c_111101.shtml http://www.mcst.ru/b_4-5.shtml Отредактировано: azurel~03:29 31.01.2012 Отредактировано: azurel~03:39 31.01.2012 Отредактировано: azurel~03:41 31.01.2012
        • 0
          Нет аватара valeriyk
          31.01.1214:11:03
          E2K - это VLIW архитектура. Основная её проблема - это компилятор, пока что никто в мире не смог сделать хороший (и не факт, что это вообще возможно), поэтому VLIW сливает суперскалярным процам. Компилятор можно, конечно, пытаться сделать лучше, чем Intel и т.д. - вот МЦСТ искал компиляторщиков на зарплату от 800 у.е. http://www.mcst...u/vacancy.shtml
          • 0
            Нет аватара azurel
            31.01.1215:53:50
            "E2K - это VLIW архитектура. Основная её проблема - это компилятор, пока что никто в мире не смог сделать хороший (и не факт, что это вообще возможно), поэтому VLIW сливает суперскалярным процам. Компилятор можно, конечно, пытаться сделать лучше, чем Intel и т.д. - вот МЦСТ искал компиляторщиков на зарплату от" Ну в МЦСТ заявляют , что их Эльбрус уделывает суперскаляры , как в родных кодах так и в режиме эмуляции кодов x86.
            • 0
              Нет аватара valeriyk
              31.01.1216:37:58
              Заявлять можно что угодно. Бенчмарки где? Где SPECint, SPECfp, EEMBC, CoreMark?
          • 0
            Нет аватара kerosene
            31.01.1216:09:59
            E2k - это EPIC/VLIW архитектура. Explicitly Parallel Instruction Computing - вычисления с явным параллелизмом команд. Параллелизм операций задается явно компилятором, в отличие от остальных RISC-процессоров, где параллельность операций задается встроенным в процессор аппаратным шедуллером. Как вы думаете, у кого больше шансов распараллелить команды? У гибкого софтового компилятора с туевой хучей стратегий на этапе компиляции программы или у встроенного в процессор "железного" шедуллера, ограниченного транзисторным бюджетом, энергопотреблением и заранее заданным (возможно неоптимально) порядком операций ограниченным костылями исходной архитектуры IA-32-64? Вот то-то же. Так что не пишите больше глупостей, если не разбираетесь в теме.
            • 0
              Нет аватара valeriyk
              31.01.1216:34:05
              Чувак, раз ты в теме, объясни-ка мне, как компилятор оптимизирует зависшие команды при промахах кэша.
          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара kerosene
            31.01.1216:20:43
            >>поэтому VLIW сливает суперскалярным процам. Чудик. Эльбрус и есть суперскалярный RISC-процессор с широким командным словом и явным параллелизмом операций. Учи матчасть, студент.
            • 0
              Нет аватара valeriyk
              31.01.1216:29:04
              Давай-ка пруф на то, что E2K - суперскалярный, дорогой ты мой профессор.
              • 0
                Нет аватара kerosene
                31.01.1217:28:10
                Скаляр (от лат. scalaris — ступенчатый), величина, каждое значение которой может быть выражено одним (действительным) числом. Суперскаляр (сверх ступенчатый) - в отношении микропроцессоров - процессор содержащий более одного конвеера для выполнения операций, или более обще - способный исполнять более одной операции за такт частоты.
                • 0
                  Нет аватара valeriyk
                  31.01.1218:22:43
                  Конечно то, что суперскаляр содержит более одного конвеера - это бред, старательно переписываемый нашими писаками друг у друга. Такое объяснение годится только для школьных уроков информатики. Конвейер там один, просто он может в каждой стадии держать несколько команд. Второе определение гораздо ближе к истине - суперскаляр способен исполнять одновременно несколько КОМАНД (а не операций) из потока команд, предполагающего их последовательное выполнение. Команд, а не операций, т.к. иначе векторный процессор тоже окажется суперскалярным. Поэтому и VLIW не то же самое, что суперскаляр - он запускает одновременно несколько операций, но только одну команду, хоть и длинную. Кстати, Википедия утверждает, что Itanium выбирает из памяти две VLIW-команды одновременно (в каждой из которых закодировано три операции) и может выполнять 6 операций за такт (в идеале), поэтому как раз и может рассматриваться как суперскалярный VLIW. http://www.mcst.../e2k_arch.shtml - Бабаян почему-то не говорит здесь, что E2k - суперскалярная архитектура. И даже не говорит, что она позволяет запускать две команды одновременно (хотя минимальная длина команды 64 бита (2 слога по 32 бита), что меньше, чем у Itanuim).
                  • 0
                    Нет аватара kerosene
                    01.02.1206:36:04
                    Ты дружок плаваешь в вопросе     У Эльбруса длинная команда переменной длины, состоит из одного командного слога-описателя команды и ещё до 15 32-разрядных слогов-операций, итого - 512 бит, что намного больше чем у Итаниума. У Эльбруса 6 АЛК (арифметико-логических каналов, или в другой терминологии 6 портов запуска) на которых может запускаться максимум 23 операции за 1 такт. В общем - учи матчасть, студент. Читай статью Михаила Кузьминского "Куда идет Эльбрус?".
                    • 0
                      Нет аватара kerosene
                      01.02.1206:42:47
                      АЛК у Эльбруса многоярусные, состоят из 6 АЛУ, 4-ре из которых содержат еще и блоки вещественной арифметики. Все 6 АЛК полностью конвейеризованы. Помимо этого у Эльбруса есть специальной асинхронных блок предподкачки данных из массивов, которые подкачивают данные в буфер APB на фоне вычислений производимых в АЛУ. 2 регистровых файла по 256 64-разрядных РОН. Файл предикатов. Команды подготовки переходов. Эльбрус очень продвинутый процессор. Все что ему не хватает - это более тонкого техпроцесса и высокой тактовой частоты. Эльбрус единственный в мире микропроцессор, который эмулирует систему команд x86 так, как если бы сам x86-процессор работал на такой же частоте как и Эльбрус, то есть последний при эмуляции не теряет в быстродействии на такт частоты.
                      • 0
                        Нет аватара kerosene
                        01.02.1206:45:43
                        >>Второе определение гораздо ближе к истине - суперскаляр способен исполнять одновременно несколько КОМАНД (а не операций) из потока команд, предполагающего их последовательное выполнение. Команд, а не операций, т.к. иначе векторный процессор тоже окажется суперскалярным.<< У Эльбруса одна длинная команда до 512 бит, которая состоит из 16 "слогов" инструкций, каждая из которых может содержать более 1 операции.
                        • 0
                          Нет аватара valeriyk
                          01.02.1213:51:30
                          Такое ощущение, что я разговариваю со стеной. Я знаю, что у Эльбруса длинная команда переменной длины. Я написал, что МИНИМАЛЬНАЯ длина команды 64 бита (командный слог + один слог операций) - это разве не так? Кстати, раз ты такой большой спец по Эльбрусам, расскажи мне, может ли Эльбрус выполнять вместо одной 512-битной команды одновременно одну 256-битную команду, одну 192-битную и одну 64-битную, например? Если да, то как осуществляется планирование выполнения операций, описанных в этих командах (внтури команды операции статически распланированы компилятором)? И какие программы могут регулярно загружать все 6 АЛК (каждый по 6 АЛУ), кроме программ цифровой обработки сигналов? Отредактировано: valeriyk~14:53 01.02.2012
      • 0
        Нет аватара azurel
        31.01.1202:34:08
        Это оборудование под востребованную продукцию закупают, так что окупаемости долго ждать не придется.
  • 0
    Нет аватара iDesperado
    30.01.1222:53:34
    что же вы главное из статьи вырезали ? Серийное производство микросхем с проектными нормами 90 нанометров может начаться на зеленоградском «Микроне» в апреле-мае. Об этом рассказал председатель совета директоров компании Геннадий Красников.
    • 0
      tetrix tetrix
      31.01.1200:03:44
      iDesperado в апреле-мае и напишет, когда начнут. Все бывает, перенесут запуск на июль и вот еще одна галочка для всепропальщиков, поэтому и вырезано аккуратно то, что в планах.
    • 0
      Нет аватара pivopotam
      31.01.1206:33:52
      Опытное Производство началось, серийное будет в апреле - но к тому времени новость то уже забудут и повторять ее никто не станет. Статья о новом заводе вышла сегодня. Не думаю что 2 мес или 3 что то принципиально меняет
  • 0
    Нет аватара MaOR
    31.01.1200:35:48
    Посмотрим что получится. Интересно, на сколько эта линейка будет доступна для заказов своих же организаций? Раньше не все гладко было. Да, как бы не была позитивной новость, должен огорчить оптимистов - между запуском чужой линейки и построением своей - пропасть. Да и не нужна в РФ при нынешних задачах линейка "на краю науки" - масштабных задач под нее особых нет, а без этого, поддержка такого оборудования - космические деньги.
    • 0
      Нет аватара BarsMonster
      31.01.1208:13:16
      90нм будет так же доступна как и 180 - т.е. абсолютно без проблем. Более того, уже сейчас можно получить все что нужно для разработки. Естественно, нужно подписывать документы о неразглашении и проч. Насчет "огорчения оптимистов" - тут вы не правы. Ни одна страна в мире не имеет на 100% "своей" линейки, их собирают "с миру по нитке". Те же степперы - компания ASML не производит их полностью у себя в Нидерландах. Субподрядчики раскиданы по всему миру. И там также работают наши инженеры     Так что все идет по плану. Проблем построить 32нм никаких нет. Есть бизнес план - есть завод, не более того.
      • 0
        Нет аватара valeriyk
        31.01.1213:51:34
        т.е. библиотеку стандартных ячеек дадут любому, подписавшему NDA?
        • 0
          Нет аватара BarsMonster
          31.01.1214:35:26
          Конечно. Естественно NDA с организацией а не физическим лицом.
      • 0
        Нет аватара MaOR
        02.02.1200:35:01
        На тему беспроблемности - не знаю. У нас в компании когда поинтересовались их линейкой как-то не получили вменяемого ответа. TSMC без вопросов предоставила документы и библиотеку. Я прекрасно понимаю что в современных условиях сделать что-то действительно новое в одиночку очень сложно. Вот на тему постройки 32 нм... Построить у себя фабрику с нуля можно, но очень сложно. Сами мы ее, сейчас, с нуля, как мечтают завзятые оптимисты, не разработаем и не соберем - это очевидно. А купить на стороне - задача не всегда тривиальная, слишком много стран поинтересуются мыслями гос.деп. США перед продажей. А после, как минимум, потребуют подписания на всех уровнях соглашения что никогда и ни при каких условиях на линейку не попадут чипы "двойного назначения". Что для нашей электроники не очень интересно. Слишком многое у нас упирается в ограниченность рынка - и слишком мало делается действительно массовых чипов.
        • 0
          Нет аватара BarsMonster
          02.02.1200:42:34
          Может это было во времена когда линейка работала только на бумаге. Сейчас проблем нет, и запущеные проекты идут косяками     Если в будущем вдруг будут аналогичные проблемы - напишите, я порекомендую более прямые контакты.
  • 0
    Нет аватара gaws
    31.01.1213:58:35
    Ну вот тут такие жаркие споры про эти нанометры, ну, извините меня, как-будто пиписками меряемся... Конечно, есть в Тайване и .. опять в Тайване - TSMC www.tsmc.com - крупнейший мировой OEM-производитель чипов, обладающий технологиями вплоть до 28 нм - отличная технология для DDR2/DDR3 памяти и ПК-ашных процессоров Inetl/AMD и NVidia... Но микроэлектроника не ограничивается этим, довольно узким, хоть и ёмким, рынком. Для производства интегральных схем: микроконтроллеров (процессорное ядро + различная периферия), дискретных компонентов и уж тем более аналоговых компонентов - 90 нм за глаза хватает. Технологий говорите нету, ума мало в стране осталось... Ну скажу так: давно это было, но так и история не одним днем пишется - Intel свой Pentium III разработал в Росии, на базе какого-то (не помню уже института). На сегодняшний день в России имеют свои дизайн центры, с различными уровнями компетенции следующие гранты полупроводниковой индустрии (тех что сам знаю): Texas Instruments www.ti.com - крупнейший мировой производитель пролупроводниковых компонентов промышленного назначения. Freescale Semiconductor (бывшее полупроводниковое подразделение, ныне полностью независимое, компании Motorola) www.freescale.com - ведущий производитель встраиваемых процессоров и микроконтроллеров для телекоммуникационной и автомобильной индустрии. Analog Devices www.analog.com - один из крупнейших производителей аналоговых и цифро-аналоговых компонентов. Ну и до кучи, еще целый ряд компаний, которые просто оснащают лаборатории в ВУЗ-ах своими инструментальными средствами, чтобы так, научить наших студентов пользоваться благами цивилизации, ну и своими достижениями, естественно.... Сколько граждан России работает на этих предприятиях я перестал считать еще лет пять назад. Т.е. и опыт, и знания и технологии у нас есть, вот тут небольшой списочек из отечественных Производителей полупроводников не самого низкого уровня и наиболее значимая продукция: Миландр www.milandr.ru - 32-битные микроконтроллеры ARM Cortex-M3. КМ211 www.km211.ru - 32-битные микроконтроллеры и DSP-процессоры СОБСТВЕННОЙ архитектуры. НТЦ Модульwww.module.ru - цифровые сигнальные процессоры обработки аналоговых (видео) сигналов (привет нарушителям скорости!) СОБСТВЕННОЙ архитектуры. ЭЛВИС www.multicore.ru - 32-битные многоядерные телекоммуникационные процессоры СОБСТВЕННОЙ архитектуры ... ну и по мелочи уже писать не стану а то много Отредактировано: gaws~14:00 31.01.2012 Отредактировано: gaws~14:01 31.01.2012 Отредактировано: gaws~14:03 31.01.2012 Отредактировано: gaws~14:05 31.01.2012
  • 0
    Нет аватара boreczapravdy
    31.01.1217:22:43
    Intel свой Pentium III разработал в Росии ЧУШЬ! Данный процессор был разработан советским ученым Пентаковским! Интел(насколько я знаю) не имеет производства и лабораторий в России! А насчет Чубайса, так я помню новость читал, что РОСНАНО вложила в израильские нанотехнологии 50млн зеленых! Читалки с черно-белым дисплеем ерунда! Такие точно не нужны в школах! Учебник должен быть цветным! Ладно еще учебник Математики или Русского языка, но вот Биологии!
    • 0
      Нет аватара valeriyk
      31.01.1217:27:12
      Здрасте приехали, у Интела 4 дизайн-центра в России. http://www.inte...sites/index.htm В основном программисты, правда.
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара kerosene
      31.01.1217:35:14
      Пентковский действительно является лидером команды разработчиков микроархитектур ядер процессоров. Для Пентиум-3 он разрабатывал набор команд SSE. По некоторым сведениям, именно Пентковский слил Интелу информацию по разработанной в СССР микроархитектуре процессора "Эль-90" и чуть позже Интел выпустила свой Пентиум, который один в один повторял советсткую разработку.
      • 0
        Нет аватара kerosene
        31.01.1217:38:13
        В ИТМиВТ Владимир Пентковский принимал участие в разработке суперкомпьютеров Эльбрус-1 (1978) и Эльбрус-2 (1984). В 1986 году он возглавил проект 32-разрядного микропроцессора Эль-90. К 1987 году логический дизайн будущего микропроцессора был завершен, а в 1990г произведены первые прототипы. В Эль-90 сочетались концепция RISC и архитектура Эльбрус-2. Основные характеристики Эль-90: выдача до трех команд за такт 32-разрядная архитектура упрощенный набор команд (по сравнению с Эльбрус-2), большинство команд исполняются за один такт аппаратная поддержка языков программирования высокого уровня исполнение по предположению изменение порядка исполнения команд предсказание ветвлений переименование регистров раздельные кэши команд и данных по 32KB конвейеризованное устройство вещественной арифметики поддержка многоуровневой иерархии памяти, кэш первого и второго уровня поддержка мультипроцессорности (до 10 процессоров) поддержка отладки, мониторинг производительности режим "сверхнадежных вычислений" (несколько процессоров независимо производят вычисления и сравнивают результаты, а если результаты расходятся, считают заново). Этот режим требовался, потому что используемая в Эльбрус элементная база была недостаточно надежной для некоторых военных приложений. В 1990г Пентковский начал работу над Эль-91С, последователем Эль-90. Но после изменения в России политической и экономической системы, финансирование разработки прекратилось. На период с 1991 по 1999 год Пентковский теряется из нашего поля зрения. Вновь его имя появляется в Intel Technology Journal. Согласно приложению "биографии разработчиков" к статье, посвященной архитектуре микропроцессора Pentium III (http://developer.intel.com/technology/itj/q21999/articles/art_2who.htm#pentkovski), Владимир Пентковский является главным архитектором Pentium III. Хочется также напомнить, что в 1993 году Intel представила свой принципиально новый 32-разрядный процессор Pentium. Вот некоторые из его характеристик: декодер команд Pentium заменяет команды x86 простыми RISC-подобными, которые процессор способен эффективно обрабатывать суперскалярная архитектура с выдачей до двух команд за такт предсказание ветвлений раздельные кэши команд и данных конвейеризованный блок операций с вещественными числами поддержка многоуровневой иерархии памяти, кэш первого и второго уровня поддержка мультипроцессорности (2 процессора) поддержка отладки, мониторинг производительности режим "сверхнадежных вычислений" - два процессора Pentium независимо производят вычисления и сравнивают результаты - если результаты расходятся, считают по-новому. Не правда ли, между Pentium и Эль-90 очень много общего? http://www.ixbt...u/e2k-spec.html Отредактировано: kerosene~17:41 31.01.2012
  • 0
    vassso1 vassso1
    31.01.1220:09:24
    Я кстати всё-таки нашел навигаторы с Глонассом!!! LEXAND SG-555 (ГЛОНАСС + GPS) - 5000 р. и Explay GN-420 - 3800 р.
  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,