Лого Сделано у нас
155

МРК «Одинцово» проекта 22800 принят в состав Балтийского флота

 © sun9-66.userapi.com

Малый ракетный корабль «Одинцово» проекта 22800 принят в состав Балтийского флота.Торжественная церемония подъема на новом боевом корабле Андреевского флага прошла 21 ноября в Балтийске — главной военно-морской базе Балтийского флота в Калининградской области.

Командующий Балтийским флотом адмирал Александр Носатов на торжественной церемонии отметил, что МРК «Одинцово», построенный на Ленинградском судостроительном заводе «Пелла», успешно выполнил программы ходовых и государственных испытаний, которые проводились на морских полигонах Балтийского и Северного флота. Проверку прошли все системы и вооружение корабля.

Малый ракетный корабль «Одинцово», как и его «собратья» МРК «Мытищи» и «Советск», будет нести службу в составе соединения ракетных кораблей и катеров Балтийской военно- морской базы.

 © sun9-58.userapi.com

 © sun9-36.userapi.com

 © sun9-64.userapi.com

 © sun9-57.userapi.com

 © sun9-10.userapi.com

 © sun9-54.userapi.com

 © sun9-27.userapi.com

 © newkaliningrad.ru

 © sun9-63.userapi.com

 © sun9-29.userapi.com

https://www.new...oreportazh.html

  • 12
    Нет аватара altman66
    21.11.2014:36:02

    Отлично! «Грайворон» на подходе   

    Хоть и другого проекта, но все равно    

  • 13
    seregin-s1 seregin-s1
    21.11.2016:27:46

    Первый с «Панцирь-М». Счастливого плавания!

  • 3
    Нет аватара Котельщик1549
    21.11.2016:36:58

    Прямо интрига (из-за отсутствия двигателей) — кто будет следующим: «Циклон» или «Буря»?

    • 6
      Нет аватара altman66
      21.11.2016:56:07

      Думаю в следующем году будут оба. а очередность — кто знает

    • 6
      Нет аватара knyz_sedmmi
      22.11.2000:35:27

      На мой взгляд нужно строить БЖРК (не только вооруженных БР, но и КР). Дешево, Сердито и эффективно.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Kolyda Kolyda
      21.11.2022:51:41

      …может быть потоплен 2-3 беспилотниками камикадзе типа Harop…

      …или одним снарядом линкора, или одной авиабомбой, или одной торпедой, или одной ракетой. И что теперь, флот совсем не строить? Или вернуться к броненосцам с бортами в 30 сантиметров брони?

      Кораблик красивый. На мой взгляд его бы на пару метров удлинить и еще одну ракетную батарею добавить.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          Сергей Бородачёв Сергей Бородачёв
          22.11.2000:40:20

          не сравнивай армянскую пво с российской

          • 9
            Нет аватара termometrix
            22.11.2002:23:29

            не сравнивай армянскую пво

            Арцахскую.Прежде всего.

            • -4
              Нет аватара malikszh
              23.11.2006:36:25

              ,

              Какой Арцах? Армянский ПВО позорно проигравший войну. Окуппантов так надо сжигать.

          • 7
            Нет аватара brat_po_razumu
            22.11.2003:40:47

            Дв и причем тут вообще ПВО???

            В случае войны уничтожаются базы, штабы, коммуникационные пункты — в т. ч. беспилотников.

            И делают это отнюдь не ПВО.

        • 11
          Нет аватара termometrix
          22.11.2002:22:44

          Прежде чем взлетят БПЛА достаточен один залп одного подобного «кораблика» с огромного расстояния «,недостжимого для зоны оперативного действия БПЛА,вот так, пока пришвартованы на наших причалах,чтобы стран каспийское прибережье ,прибалтийских гигантов или «гениальный» прожект «Триморье"/вектор «из ниоткуда в никуда"/- ушли бы сразу в небытие вместе с американскими РМСД,якобы «защитниками,сдерживающими факторами».Жаль для красивого и интеллигентного местного населения,несчастная жертва своих тупых и сумасшедших политиков ,пустивших его в расход и не выучивших ни один урок истории.

          в море или гораздо более дешевые колесные платформы с калибрами и панцири.

          Создаются либо,уже заступили/Панциры уж точно/.

          бпла жгут армянскую технику армянскую технику.

          Арцахскую.И без пехоты со снаряжением и поддержкой-войны нигде и никогда не выиграваются и не выигравались.

          видело кучу видео

          Существует и эффект мультипликации ракурсов съемки с разных углов.Победа Азербайджана была логична и была заранее известна,еще несколько лет назад./читайте Пашинян,российские официальные источники,азербайджанские тоже/.

          -------

          Аксиома истории лаконично гласит: Не надо пытаться устрашать России.Просто не надо,пустая трата времени,это вредно для здоровья,особенно вредно для внутреннего мира человека.В жизни есть куда более приятные вещи,занимайтесь с ними.

          Отредактировано: termometrix~09:00 22.11.20
        • 3
          Александр Маслов Александр Маслов
          22.11.2011:54:22

          А ты посмотри и на то ,сколько этих БПЛА сожгли там и не только там- ,тоже целое кладбище БПЛА ! И это в Карабахе ,где армяне воевали столетними винтовками — бердянками))))

        • 4
          seregin-s1 seregin-s1
          22.11.2016:02:51

          Один такой МРК может уничтожить весь азербайджанский флот. А может и не уничтожить. Это как Азербайджан себя вести будет.

        • 0
          Нет аватара ASAP
          23.11.2010:45:10

          видел не только ты. Просто остальные не настолько внушаемы и подвержены экзальтации от умело составленных «фактов» и «прямых свидетельств». Но это нормально.

    • 5
      Нет аватара termometrix
      22.11.2002:54:48

      БПЛА ударит

      Это применимо к любым ВМС мира.

      ЗРК с возможностью постоянного улушения разершительной способности и видимости радаров будет сидеть и смотреть по-Вашему,более того это эшелонированное ПВО, есть и мощная автоматизированная корабельная артиллерия.

      Отредактировано: termometrix~09:02 22.11.20
    • 9
      Нет аватара brat_po_razumu
      22.11.2003:28:06

      вообще в свете последних тенденций любой корабль на Балтике вне защищенных баз может быть потоплен 2-3 беспилотниками камикадзе типа Harop и Панцирь не поможет при массированной атаке.

      Написана глупая глупость.

      Не — ни один нащ корабль на Балтике не может быть потоплен атакой беспилотников, поскольку в случае военных действий вражеская база беспилотников будет немедленно уничтожена. За 2 минуты.

      В случае войны — неа, никаких чужих беспилотников над Балтикой в принципе не будет.

      Откуда бы им там взяться???

      С Польши? Но все базы в Польше уничтожены С Латвии, Литвы, Эстонии? Но в случае войны таких государств нет — они уничтожены.

      Так что — не нужно бреда.

    • 9
      seregin-s1 seregin-s1
      22.11.2015:59:42

      Беспилотникааи хорошо воевать с дикарями. Сильно переоцененная вещь.

    • 2
      Александр Ермаков
      23.11.2018:44:05

      любой корабль на Балтике вне защищенных баз может быть потоплен 2-3 беспилотниками

      Эксперт живет понятиями «времен очаковских и коренья Крыма». Никакой корабль нынче не должен воевать, как героический «Меркурий». За ним стоят надводные, наземные, воздушные и космические силы. И это совсем другой коленкор.

      Есть понятие общевойсковой бой. Но «эксперту» это не ведомо.

  • 3
    Нет аватара alex_uns
    22.11.2001:01:10

       

  • 12
    Нет аватара brat_po_razumu
    22.11.2003:52:41

    Раньше больные дрочили на Наполеона — теперь начали дрочить на беспилотники.

    При том, что абсолютно очевидно, что беспилотник — это просто слабый штурмовик, низкого уровня бомбардировщик. И никакого уровня — истребитель.

    Естественно, нормальный штурмовик, истебитель, бомбардировщик — все задачи решает гораздо эффективнее.

    ДРОЧАЩИЕ — ссылаются на кадры уничтожения танка в Армении с беспилотника. Так любой штурмовик или бомбардировщик это элементарно делают — И МНОГО БОЛЬШЕ ДЕЛАЮТ!!! — много больше кадров.

    Любой штурмовик или бомбардировщик — имеют НЕСРАВНИМО БОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, чем БПЛА. ЗАЧЕМ дрочить на БПЛА — это слабо!

    Уж тогда можно дрочить на мины при дороге — КРАСИВЫЙ КАДР: прикопал заряд около дороги, фигакс — и танк подорван! Дрочи на закапывание зарядов вдоль дороги!

    Это все дрочение для нищебродов.

    • 3
      Нет аватара termometrix
      22.11.2008:56:33

      Полностью согласен со всем,брат.Я не отрицаю важную роль БПЛА в современном ТВД,более того мы давно спрогнозировали место и значение беспилотников в зоне современного конфликта.

      Раньше больные дрочили на Наполеона — теперь начали дрочить на беспилотники.

          Лучше не скажешь.

      И без того везде хватает проблем, ибо есть общемировой кризис, а вопросный господин пришел здесь наверное «с благими намерениями» предпуреждать и разыгрывать т.н. военные сценарии.

      Уж тогда можно дрочить на мины при дороге — КРАСИВЫЙ КАДР: прикопал заряд около дороги, фигакс — и танк подорван! Дрочи на закапывание зарядов вдоль дороги!

      Это все дрочение для нищебродов.

      Ну это действительно диагноз.Понятно,что большинство из них проплаченные «эксперты».

      Однако если у них отсутствует естественный способ снятия напряженния,существуют специализированные сайты,при этом содержание может удоволетворить любой вкус.В случае нет ничего стыдного.

      Отредактировано: termometrix~09:52 22.11.20
  • 4
    Human RS Human RS
    22.11.2006:34:53

    Новость наполнена фотографиями.

  • -3
    Duo Power Duo Power
    22.11.2012:22:42

    Конечно рассматривать уничтожение БПЛА одного МРК в отрыве от мощи ВС страны не стоит,что черевато последствиями, но меня все же колышет этот вопрос, а конкретно, наш вертолет, сбитый на территории Армении. К сожалению, этот случай уже не единичен!

    Отредактировано: Duo Power~12:28 22.11.20
  • 3
    Нет аватара WohaAhow
    22.11.2012:24:20

    Теперь в составе нашего ВМФ 27 кораблей и ПЛ, имеющих возможность запускать крылатые ракеты класса «Калибр» (из них 5 — на БФ). Можно предположить, что до конца года к ним прибавится 3 надводных корабля («Маршал Шапошников», «Гремящий» и «Грайворон»), а если совсем быть оптимистом, то и МАПЛ «Казань». Итого к концу года количество может возрасти до 31 единицы с 330 ПУ.

  • 5
    sergeyy1972 sergeyy1972
    22.11.2017:04:54

    Отличные фото. Новости    . К дебатам о живучести: думаю у балтийской базы глубокая эшелонированное пво, которому позавидует любой другой военный округ т.к место опасное. И ответка прилетит за любую агрессию очень быстро и эффективно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,