Лого Сделано у нас
33

Корабли ВМФ России у берегов Англии (фото).

Прелагаю Вашему вниманию подборку фотографий, сделанных ВМС Англии во время сопровождения корабельной авианосной группы ВМФ России во главе с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов».

+ 7 фото!

читать полностью

  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    11.02.1221:06:11
    Владычица морей, чё... Убогая только...
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      11.02.1221:11:33
      Была "Владычица морей", стала "Владычица пролива Ла-Манш"!    
      • 0
        Нет аватара denisrossos
        11.02.1223:13:23
        Зато у неё есть США. Там мощи на 3 России хватит с лихвой. Так что Британцы не особо паряться. Есть кем жопу прикрыть. Я вот нам жопец никто не прикроет.
        • 0
          Нет аватара termometrix
          11.02.1223:47:25
          "Зато у неё есть США. Там мощи на 3 России хватит с лихвой. Я вот нам жопец никто не прикроет" Глупости 1.Совокупная мощь/убойность/ ВМС России больше чем та у ВМС США/мощность российских боеприпасов 2-3 раза выше/ 2.Подводной флот тоже 2.Что касается морской авиации ,Россия не уступает и по этому показателю. Опертивно-тактические бомбардировщики никто не отменял. Существует береговая авиация Если добавим ВМС Китая,Индии или КНДР , то увидим что они же являются продуктом советского судостроения Отредактировано: termometrix~17:58 12.02.2012
          • 0
            Нет аватара Andrey
            12.02.1200:06:05
            Ой, ладно вам, с Грузией облажались, а вы про США.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              12.02.1200:10:35
              с Грузией облажались
              А вот с этого места можно поподробней?
              • 0
                Нет аватара Andrey
                12.02.1200:21:18
                1. Ситуация с ВМФ непонятная - вроде, кто-то пытался обстрелять наши корабли чуть ли не с рыболовецкого баркаса, но было выпущено несколько противокорабельных ракет, с неизвестными последствиями; 2. Превосходство в воздухе толком не получили: вертолеты практически не применялись, самолетов сбито дофига, при отсутствии у врага полноценной, эшелонированной системы ПВО; 3. Сухопутные войска абсолютно не мобильны, выстроились неприкрытой колонной на горной дороге с еле передвигающейся техникой; 4. Солдаты без СИЗ, без связи, без приборов наблюдения. Короче, победа за счет куража наших солдат и отсутствия боевого духа у противника.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  12.02.1200:29:23
                  вроде, кто-то пытался обстрелять наши корабли чуть ли не с рыболовецкого баркаса
                  Уточняющий вопрос - из какого оружия стреляли с "баркаса"?
                  • 0
                    Нет аватара Andrey
                    12.02.1200:38:12
                    В голове ответа нет, надо порыться в интернете.
                    • 0
                      Natiksoldatik Natiksoldatik
                      12.02.1201:00:45
                      Поменьше ройтесь в интернет помойках   ,имхо... Отредактировано: Natiksoldatik~01:02 12.02.2012
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  12.02.1200:51:26
                  Превосходство в воздухе толком не получили:
                  ВВС Грузии (самолёты, про вертушки без понятия) в течении 5 дней совершили 1 (ОДИН) вылет 3-мя Су-25, из которых 1 вернулся на аэродром по техническим причинам, 2 пытались нанести удар по российской колонне в районе Джавы, но промахнулись. А потом в воздушное пространство над Ю.О. пришли истребители ВВС РФ.    
                  вертолеты практически не применялись
                  Вам известно о тактическом вертолётном десанте в районе Гори?    
                  самолетов сбито дофига
                  Можно уточнить - сколько именно сбито самолётов, каких типов, и сколько из них сбито по ошибке? (обе стороны использовали Су-25)
                  Сухопутные войска абсолютно не мобильны
                  Это которые прошли Джаву ДО того, как по ней отбомбились грузинские Су-25?
                  • 0
                    Нет аватара wea94
                    12.02.1201:40:08
                    Зачем спорить о том, о чём на лурке уже написано? http://lurkmore...й_Осетии
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      12.02.1202:12:55
                      Изучать серьёзные вещи я привык по серьёзным источникам. Вам подобное "чтиво" кажется прикольным? Вам нравится, когда война описывается терминами "выпилили", "запилили", "набижали" и пр.?Так получите "-" в карму!
                      • 0
                        Нет аватара wea94
                        12.02.1210:29:07
                        Мне это чтиво кажется максимально информативным. Ибо лурка содержит достаточно информации (фото-видео материалы, которые в вики не допустят по идейным соображениям), конечно, косяков хватает: например, сбит на ту-22, а Ту-22МР. Но и эту информацию со временем поправят. Что касается LM-спика, не вижу ничего страшного. Отредактировано: wea94~10:36 12.02.2012
                        • Комментарий удален
                          • Комментарий удален
                            • Комментарий удален
                              • 0
                                Нет аватара wea94
                                13.02.1211:47:18
                                Спорить на эту тему уныло и бессмысленно. Особенно когда человек пытается спорить с викой. Но если уж хочешь фоточку падшего Tу-22, то не поленюсь набрать в гугле "tu-22 georgia", и о чудо! Гугл показывает картинки.

                                 © sitelife.aviationweek.com

                                Backfire wreckage Отредактировано: wea94~11:48 13.02.2012

                                • 0
                                  A_SEVER A_SEVER
                                  13.02.1212:46:44
                                  А что на этом кадре доказывает, что это действительно Ту-22 и это действительно Грузия?
                                  • 0
                                    Нет аватара wea94
                                    13.02.1212:50:49
                                    Ничего. В том то и суть. Но ты хотел фоточек, вот тебе фоточки и ответ на вопрос "почему". Потому что на любую видеозапись или фото всегда найдётся товарищ, который скажет, что снимали на квартире.
        • 0
          Lera Kalashnikova
          12.02.1202:59:56
          Они всей этой мощью будут стоять на рейде Новосибирска и Красноярска?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,