MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 декабря 3
44

В Новосибирске началась вакцинация второй российской вакциной «ЭпиВакКорона» центра Вектор

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/KPiZz2sA4Bc

15 декабря В Новосибирске началась вакцинация вакциной «ЭпиВакКорона» медиков, полицейских и учителей. Как сообщили в министерстве здравоохранения Новосибирской области, регион получил 1000 доз вакцины «ЭпиВакКорона» производства центра «Вектор», которых хватит для иммунизации 500 человек. Курс вакцинации предусматривает двукратное введение с интервалом не менее 14-21 день. Окончательно иммунитет вырабатывается через месяц после первого введения. Также эту вакцину министерство направило в районы, где нет условий для низкотемпературного хранения вакцины «Гам-КОВИД-Вак» («Спутник V»): Болотнинский, Сузунский и Тогучинский. Напомним, «Спутник V» должен храниться и транспортироваться при температуре не выше -18°C.

Все добровольцы, ранее привитые вакциной «ЭпиВакКорона» центра «Вектор», выработали антитела против коронавируса. «Относительно клеточного иммунного ответа уже отмечено, после вакцинации у большей части добровольцев, привитых вакциной „ЭпиВакКорона“, наблюдалась индукция выраженного специфического Т-клеточного иммунного ответа», — пояснили Интерфаксу в центре «Вектор».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.1tv.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара WJ17.12.20 06:09:10

    Учитывая проблемы и задержки со Спутником, возможно вторая вакцина выйдет быстрее в производство?

    Вообще примечательно, что мы три разных типа вакцин разработали, исключая рнк-вакцину.

    • 2
      Нет аватара alex_uns17.12.20 07:44:29

      Нууу… Хотя бы с точки зрения обеспечения температурного режима конечного продукта производство вакцины Вектора проще.

      Мне кажется, что температурный режим Спутника-V = это его риски. Все они будут сводиться к качеству. Значит их компенсация требует дополнительного усложнения и производственного и логистического процесса.

      На мой взгляд, что даже отставая от Спутника в запуске вакцины, но имея меньшие температурные требования и к производству и к логистике, Вектор может быстрее выйти на требующиеся масштабы доз для страны и импортеров.

      Сейчас у Вектора мощностей снабжать страну вакциной в масштабах миллионов доз, выпускаемых за короткое время (период месяц-два), мне кажется нет. Здесь Сергей Котенко кажется писал о декларируемых Вектором 10000 доз в сутки. Но это только 3,6 мл доз в год. Это мало. Строительство завода с его пуско-наладкой в оптимистической модели занимает сейчас года полтора. В режиме экстренного строительства (авральный строительный процес, корпус металлконструкции, сборный, плюс когда административные процедуры сводятся к нулю (это значит не считая проектирования, госэкспертизы проекта — использование типовой проектной документации например, без обычных разрешений, согласований, подключений, сдачей сетей (т.е у себя на своей территории) и пр., но просто даже оставим одну обязательную сертификацию производственной линии по производству медпрепарата — это еще та бодяга) Вектор мог бы выйти на масштабное производство через полгода. В таком случае он мог бы за счет более простой технологической схемы (только за счет темппературного режима технологического процесса, все равно попробовать даже и обогнать Спутник-V.

      Биокад управился в 4 месяца для Спутник-V. Но это на имеющихся готовых площадях (без стройки) и еще вопрос какая там мощность производственной линии ( а это опять — зависит от имеющихся в резерве площадей и энерговооруженности) Ну и не забываем. что на Векторе лежит разнарядка выпускать еще и Спутник-V. Так что я пока сомневаюсь в резерве готовых площадей у Вектора. Или привлекать другие заводы и размещать на их площадях линии — масштабировать на готовых площадях или новое крупное строительство. Решение, которое должно быть принято как говорится вчера.

      Отредактировано: alex_uns~09:24 17.12.20
      • 2

        Так что я пока сомневаюсь в резерве готовых площадей у Вектора. Или привлекать другие заводы и размещать на их площадях линии — масштабировать на готовых площадях или новое крупное строительство. Решение, которое должно быть принято как говорится вчера.

        Своих мощностей у «Вектора» маловато. Поэтому да, решение принято, и как вы заметили точно, «вчера»:

        11.12 — «Для масштабирования нашего производства мы нашли индустриального партнера — компанию „Герофарм“, с помощью которой мы будем производить один из ключевых компонентов нашей вакцины, — это белок-носитель», — сказал Ринат Максютов, гендиректор «Вектора» https://tass.ru...nomika/10235871

        «Вектор» идёт вторым в нашей гонке вакцин. Он вёл себя довольно скромно. Он не светился в контрактах на поставку миллионов доз вакцины в иностранные государства, его реклама скажем так была гораздо менее агрессивна. Основные силы производства решением Правительства были брошены на масштабирование первой вакцины.

        Но у вакцины «Вектора» есть свои плюсы:

        — он уже проводит исследования о влиянии вакцины на пожилых людей, и исследования эти идут успешно,

        — вакцина лучше идёт для аллергиков,

        — вакцина «Вектора» неприхотлива в транспортировке,

        — по косвенным признакам побочных явлений при прививке меньше, чем у первой вакцины.

        Отредактировано: Сергей Котенко~10:53 17.12.20
      • 0
        Нет аватара fales17.12.20 12:18:22

        Мне кажется, что температурный режим Спутника-V = это его риски. Все они будут сводиться к качеству. Значит их компенсация требует дополнительного усложнения и производственного и логистического процесса.

        У Спутника есть сухая форма нетребовательная к температуре. Многократно отмечалось (специалистами и у нас и заграницей) что такая вакцина станет спасением для стран вроде Бразилии или Индии, (где нет возможности вакцинировать людей из холодильника).

        С векторовской вакциной есть та проблема, что в отличии от Спутника нет данных по эффективности

        • 0

          С векторовской вакциной есть та проблема, что в отличии от Спутника нет данных по эффективности

          Это исключительно вопрос времени — «Спутник» идёт первым, потому и больше данных, дошли до уровня статистических обобшений.

          В обоих случаях косвенные неофициальные данные пока подтверждают уверенную эффективность обеих вакцин.

          • 0
            Нет аватара fales17.12.20 13:05:51

            Это исключительно вопрос времени — «Спутник» идёт первым, потому и больше данных, дошли до уровня статистических обобшений.

            Разумеется это вопрос времени, но пока эффективность векторовской вакцины не определена (а она может оказатся недостаточной), векторовская вакцина по обьективным причинам не является конкурентом Спутнику (или любой иной вакцине с установленной эффективностью).

            Отредактировано: fales~13:06 17.12.20
            • 1

              Естественно, поэтому и сделана ставка на «Спутник».

              Да и нужна ли «конкуренция»? Все в одном окопе. И враг один.

              • 0
                Нет аватара fales17.12.20 13:22:59

                Да и нужна ли «конкуренция»? Все в одном окопе. И враг один.

                Это что подразумевать под конкуренцией. Разные вакцины необходимы по многим причинам, в частности как гарантия на случай мутации ковида. И это очень хорошо, что в России уже промышленно выпускают две совершенно разных вакцины