Тут нужно пояснить, ЗВР это по сути счета правительства РФ в ЦБ РФ, резервирования банков, золото на хранении, и иные ценности (активы), а так же кредиты полученные и выданные, т.е. заняла РФ Бангладешу 1 млрд. долларов, в Резервах эта цифра идет по балансу, как кредиты выданные, т.е. в профите. Что же по поводу Стаб. фонда, после его разделения на Резервный фонд и Фонд нац. благосостояния приняты и другие законы, один из которых о том, что оба фонда с 10 по 14 годы (внимательно читаем цитату):

В настоящее время в соответствии с Федеральным законом от 30 сентября 2010 года N 245-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон) с 1 января 2010 года до 1 января 2014 года нормативная величина Резервного фонда не определяется, нефтегазовые доходы федерального бюджета не используются для финансового обеспечения нефтегазового трансферта и для формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, а направляются на финансовое обеспечение расходов федерального бюджета.

Далее, есть еще более занимательная информация, так же, читаем внимательно:

13 октября 2008 года Президент Д. Медведев подписал пакет законов, ранее принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации[2], по стабилизации финансовой системы страны в условиях финансового кризиса[3]. В частности, законодательные поправки разрешили размещать средства Фонда национального благосостояния во Внешэкономбанке на депозиты до 31 декабря 2019 года на общую сумму не более 450 млрд рублей по ставке 7 % годовых в порядке, установленном российским правительством[4]. Ранее, 10 октября, Председатель Правительства В. Путин заявил, что в роли оператора размещения госсредств (включая средства Фонда национального благосостояния России) в российские акции и облигации выступит Банк развития (Внешэкономбанк)[5].

И после такого вы считаете Путина ЛЕГИТИМНЫМ? Вы считаете, что "банкиры" потерпят его на посту ПРЕЗИДЕНТА? По сути, Путин целенаправленно и постепенно переносит цент силы в ВЭБ, лишая ЦБ РФ монополии на распоряжение нефтегазовыми доходами. Но эта борьба НЕ прямая, это сложная игра, ну нельзя идти на таран, иначе количество покушений (а они были и много, да и сейчас есть) на Путина увеличится в разы. Болотные будут ежедневно, и по сценарию 5-го декабря, а не по февральскому сценарию и т.д. Поэтому не так страшен черт, как его малюют, и пока Дума в руках Путина (большинство ЕР) до тех пор он может эффективно бороться с этой чумой навязанной нам. Но в данном, конкретном вопросе (О СБЕРБАНКЕ), истерические крики d-kandr неуместны. Сбер нормальный банк, со своими плюсами и минусами, но я являюсь его постоянным клиентом (кредиты) и могу со всей ответственность заявить, что качество обслуживания клиентов растет не по дням, а по часам. Банк становится не конторкой-кассой, а удобным для клиентов инструментом. КТО КУДА, А Я В СБЕРБАНК!

1. Причем тут ЦБ РФ? Топик о Сбербанке. 2. Прекрати писать чушь, коммерческий банк не хуже государственного, и не перестает быть резидентом и налогоплательщиком (это о Сбербанке). В третьих: у термина ФЕДЕРАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ есть четкое определение. При этом я не отрицаю:

при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью

Гуглите, учите мат. часть.

1. федеральный != государственный 2. у вас жопная боль судя по всему Так что Вы доказали своим ответом, я не понял ?

Читайте ветку, я в своих комментариях ясно описал свою позицию по ЦБ РФ. Я против, если совсем просто, наличия такого не подконтрольного правительству органа.