Лого Сделано у нас
125

Сазоновский стекольный завод вновь приступил к работе. Восстановленные заводы

 © programs.vologda-oblast.ru

11 марта в пос. Сазоново Чагодощенского района Вологодской области запущена первая линия стекольного завода «Филиал ООО «Русджам Стеклотара Холдинг».

Это одно из старейших стекольных предприятий России со 160-летней историей. Обновлённый завод планирует выпускать 240 миллионов бутылок объемом от 0,25 до 0,5 литров в год.

Объём инвестиций в модернизацию предприятия составил 800 млн рублей.

 © programs.vologda-oblast.ru

Производство на заводе было остановлено 8 лет назад. В 2019 году началась модернизация производства. Было закуплено современное оборудование по производству облегчённой стеклянной бутылки, а также проведены необходимые работы для расконсервации производства.

В настоящее время на завод уже трудоустроены около 150 человек, причём в большинстве это те же люди, которые работали на заводе 8 лет назад. Предполагается трудоустроить ещё 35 жителей посёлка.

Руководство завода предполагает производить до 240 млн бутылок объемом от 0,25 до 0,5 литров в год.

«Мы является одними из лидеров на российском рынке по производству стеклотары. По всей стране у нас работает пять заводов. И для нас честь, что старейшее предприятие по производству стекольной продукции находится у нас в холдинге. Для нас было большой болью, что предприятие простаивало восемь лет. И большой радостью является то, что мы его сегодня вновь открыли. Год от года мы продолжаем наращивать объёмы производства. Пока поставлять произведенную стекольную тару в поселке Сазоново будем на российский рынок. Но в этом году мы планируем, что бутылки отправятся на рынки Франции, Германии и Скандинавии», — поделился генеральный директор ООО «Управляющая компания Русджам» Владимир Долгов.

  • 5
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    15.03.2119:53:26

    Заводу быть!

     © programs.vologda-oblast.ru

    Отредактировано: Сергей Котенко~19:53 15.03.21
  • 3
    Badassgoliath Badassgoliath
    16.03.2103:00:06

    Стекло рулит.

    Пластиковые бутылки масдай!!!

    • 0
      Нет аватара mmx
      16.03.2107:06:16

      Поллитровая стеклянная бутылка весит почти столько же, сколько налитый в неё напиток. Пластиковая не весит практически ничего. Таким образом все расходы на погрузку/разгрузку и перевозку напитка в стекле удваиваются.

      Стеклянная бутылка производится на отдельном заводе и дальше её надо развозить по производствам напитков. Пластиковая бутылка «выдувается» на месте, из заготовки. Опять лишняя перевозка для стекла.

      Чтобы организовать сбор стеклянных бутылок нужно развернуть тысячи и тысячи пунктов приёма стеклотары, опять погрузка/разгрузка, опять перевозка.

      Для мойки стеклотары требуется нехилое такое производство с расходом воды, энергии и моющей химии.

      И как вишенка на торте: стекло вовсе не является «вечным», по советскому ГОСТу для стеклотары полагалось что-то около 10 циклов оборота.

      • 4
        Владимир Киреев Владимир Киреев
        16.03.2108:06:18

        1. 280-360 грамм.

        2. Прикиньте, фуры (и прочие транспортные средства), приезжают на заводы, производящие напитки, пустые. Вы ищете проблему там, где ее нет.

        3. Убираем вишенку с торта. Даже если бутылки не пускать в оборот по несколько раз, бой идет в переработку. Много чего хорошего и интересного можно сделать из этого сырья. Сырье это очень даже востребовано.

        • 0
          Нет аватара mmx
          16.03.2108:23:18

          http://docs.cnt...ment/1200011317 ГОСТ 85 года. Пивнушки там по 450-480 грамм.

          • 2
            Владимир Киреев Владимир Киреев
            16.03.2108:35:23

            Вы текст-то статьи читали? Речь об облегченной бутылке. Не берусь утверждать точно, т.к. ТУ по которому делают продукцию на конкретном заводе не видел, но с вероятностью близкой к единице предлоложу, что таки 280 грамм на поллитровку. Раз уж речь об экспорте зашла.

            При чем тут ГОСТ бородатого года?

            Отредактировано: Владимир Киреев~08:36 16.03.21
            • -1
              Нет аватара mmx
              16.03.2108:47:52

              А что, 280 сильно лучше? Это раз в 10 больше пластиковой. А все манипуляции с этой стеклянной бутылкой (даже работа грузчика) в итоге сводятся к расходу энергии, то есть к сжиганию топлива. Агитация за «экологичность» стеклотары из той же оперы, что и агитация за «экологичность» ветряков или электромобилей: если вдумчиво посчитать, то оказывается что вред природе даже больший выходит.

              • 3
                Владимир Киреев Владимир Киреев
                16.03.2109:24:40

                Ну таки пункт 1 из вашей повестки сняли. Не столько же сколько напиток, а почти в два раза меньше. Теперь переведу в пересчете на логистику. При такой массе на единицу продукции, с учетом тары (ящики), что в стекле, что в пластике вы сможете забить весь объем грузового отсека на 100%. Т. е. разницы нет. Разница в затратах на топливо находится на уровне погрешности. Грузовой автомобиль ~8% топлива тратит на полезную работу (перемещение груза). Остальное — потери и перемещение самого автомобиля (без учета груза).

                И для справки по вашим новым тезисам. Энергии при переработке углеводородов, потом производства из них полимеров, а после и производства конечной продукции из полимеров, тратится больше, чем при изготовлении стекла. Так что мимо тазика.

                • -2
                  Нет аватара mmx
                  16.03.2109:42:47

                  Все перечисленные в первом посте аргументы остаются в силе. Жалкие потуги занизить вес бутылки или сказки о «переработке битого стекла в разные чудеса» не принимаются. В конце концов практика — критерий истины, не зря весь мир от стеклотары по возможности уходит.

                  • -2
                    Duo Power Duo Power
                    16.03.2111:25:50

                    Ну да уж, столько труда затрачено человечеством, чтобы произвести одноразовую пластиковую посуду. Как там: топим печь ассигнациями…

                    Почитайте про Большо́е тихоокеа́нское му́сорное пятно́.

                    Отредактировано: Duo Power~11:28 16.03.21
                  • 3
                    Владимир Киреев Владимир Киреев
                    16.03.2111:51:13

                    Не принимаются кем? Вами? ЧСВ свое умерьте. Может начнете реальней на мир смотреть.

                    Вес бутылки никто не занижает. Фура забивается целиком что водой в пластике, что в стекле. Т. е. объем перевозится тот же. Это не металл или щебень, где ограничением становится грузоподъемность авто.

                    И да. Весь мир к стеклотаре возвращается. Отказываются от пластика. В планах вообще отказ от оного ввиду:

                    1. Углеродный след. Т.к. делается из углеводородов.

                    2. Замуссорение планеты.

                    Короче: «Гретта Тумберг не одобряет».

                    Вы прям как будто с Луны свалились. Декларируете тезисы прямо противоположные существующим в мире тенденциям    

                    • 2
                      Нет аватара mmx
                      16.03.2111:53:48

                      Грета и «углеродный след» это не тенденции, это политика. Политика умирающего запада.

                      • 2
                        Владимир Киреев Владимир Киреев
                        16.03.2113:03:56

                        Все правильно. Но именно политика «умирающего запада» формирует тенденции западного, а вместе с ним большей части остального, мира. И тенденция в отказе от пластика. Стекло, бумажная (картонная) упаковка — нынешний мейнстрим.

                        Кстати переработка стекла — тоже мейнстрим. Те же самые бутылки, стекловолокно, стеклоткань, утеплители и многое другое делается из вторичного стекла. При этом затраты энергии на переработку из вторички ниже, чем при использовании первичного сырья — кварцевого песка.

                        у каждого продукта своя ниша. То, что мы пьем лучше разливать в стекло. А вот стекломой, химию и прочие технические жидкости — поле деятельности для пластика.

                      • 0
                        d-rs.livejournal.com d-rs
                        21.03.2122:16:55

                        У нас тоже объявили постепенный отказ от пластика.

                        Но будущее, конечно, не за стеклом, а за биоразлагающимся пластиком. Но он дороже обычного, поэтому пока не будут приняты законы против обычного платистика и в поддержку биоразлагающегося, мало что изменится.

      • 7
        S G S G
        16.03.2108:18:51

        Хорошая попытка, но нет. За пластиком нет изначального контроля и не будет. Быдло считает своим долгом засрать всё и везде этими ПЭТ-бутылками.

        • 0
          Нет аватара nabludatel71
          16.03.2109:26:00

          А вы не помните начало 90-х, когда система сбора стеклотары разрушалась, а пластика ещё почти не было — и дворы были забросаны стеклянными бутылками, точнее осколками? По мне, лучше пластик, чем стеклянные осколки.

          И вообще, проблема в «быдле», а не в таре.

          • 0
            d-rs.livejournal.com d-rs
            21.03.2122:18:12

            Валяющийся пластик со временем становится хрупким, и тоже получаются осколки. Так что, увы, плохо и то, и другое.

  • 3
    Нет аватара Scooter
    16.03.2109:33:47

    А кто сказал, что именно бутылки будут делать? И есть жидкости, которые в пластик не нальёшь.

  • 2
    Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
    16.03.2113:49:24

    В советское время была практически только стеклотара.

    Помню смак ряжанки из стеклянной бутылки.

    Это была настоящая поэзия!!!

    В пластике это уже совсем не то .

    П.с. это было в Киеве, а там была ряжанка, а не ряженка.

    Отредактировано: Roman Wyrzykowski~13:52 16.03.21
  • 1
    Нет аватара SVD
    16.03.2114:24:49

    Сколько тут споров вызвало Стекло против ПЭТ ух, спор бесполезный т.к. каждый предпочитает свою тару. Если покупаешь мало емкостей, то можно брать стекло, если нужно блоками/упаковкам/ящиками то стекло очень сомнительный выбор т.к. тяжело его таскать на себе. Битое стекло в разы хуже пластика. А еще есть алюминий, для мелких размеров тары, который лучше, но дороже.

  • 7
    Нет аватара Александр У.
    16.03.2114:44:38

    Стекло в основном для пива используют.Вино и водку запрещено в ПВХ емкостях разливать. Запрет разлива пива в ПВХ(определённой емкости) — так «борются» с пивным алкоголизмом…А реально в пластиковой таре невозможно длительное хранение. Так как жидкости растворяют пластик и вкус пластика попадает в содержимое тары. Поэтому пиво в стекле всегда будет лучше пива в ПВХ. А ряд пищевых консервов возможно производить только в стеклянных или жестяных банках — если присутствует автоклавная тепловая обработка.Или возможна химическая реакция с рассолом. Поэтому стекло для тары востребовано сейчас и ещё долго будет востребовано потом…

    Очень хорошо, что возродили завод с такой 160 летней историей. Большой плюс новости.

    Отредактировано: Александр У.~14:48 16.03.21
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,