стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
suursaar 20 февраля 2012, 00:21 4 Блог пользователя suursaar

Путин: ВС России за 10 лет получат 400 МБР и 100 космических аппаратов

@sdelanounas_ru

 

«В войска поступит более 400 межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения», - написал Путин в своей программной статье, которую в понедельник публикует «Российская газета».

 

 

По словам премьера, армия также получит более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше 1 тыс. вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь», 10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М».

В воинские части поступит свыше 2 тыс. 300 танков, около 2 тыс. самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тыс. военных автомобилей. Путин считает, что России нужно возродить в полном смысле «океанский» военно-морской флот, в первую очередь - на Севере и Дальнем Востоке, а также обеспечить наши интересы в Арктике.

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


МБР, спутники, программа перевооружения, военный бюджет, армия, ракетные войска
  • 0
    HappyRed HappyRed
    20.02.1202:07:08
    Ого!    Без комментариев...
    #79662 ↑
  • 0
    suursaar suursaar
    20.02.1202:42:35
    Через 10 лет армия будет преймущественно с новым оружием, кадры будут постоянные, укомплектованные, квалифицированные. Престиж военной службы, безусловно, вырастет. Россия достойна крепкой армии, чтобы сама идея вступить с ней в войну, казалась утопической для любого желающего.
    #79675 ↑
  • 0
    Нет аватара BobbieTT
    20.02.1208:39:10
    8 лет в нынешних экономических условиях срок слишком длинный, чтобы твердо обещать. Это планы. Причем все это оружие нужно, дабы "никого не вводить в искушение своей слабостью". Но мы же знаем, как мы зависим о тцен на нефтегаз     Поэтому все будет зависеть от наличия денег.
    #79743 ↑
    • 0
      suursaar suursaar
      20.02.1209:04:11
      Про "зависимость" от нефтегаза уже достаточно писалось на сайте. Копни архив.
      #79748 ↑
      • 0
        Нет аватара BobbieTT
        20.02.1211:43:25
        То есть, ты хочешь сказать, что если цены на нефть (вдруг, в худшем варианте) упадут в 3 раза, с 120$ до 30$, то ничего не случится? Если бюджет состоит на половину из нефтегаза, а цены упадут в 4, то бюджет потеряет 25%. Я не говорю что это обязательно будет, но такую вероятность надо учитывать. И ее учитывают. Иначе бы не было резервного фонда и фонда национального благосостояния. Все эти тексты, которые писались на сайте хороши, чтобы хомяков громить. Но если "вдруг", то проблемы будут и предвидеть их надо. И в случае таких проблем, я думаю, основной упор в финансировании армии будет делаться на з/п, на стратегические подлодки и РВСН. Отредактировано: BobbieTT~11:46 20.02.2012
        #79805 ↑
        • 0
          Нет аватара eugene771
          20.02.1211:52:00
          Средняя цена в золоте каждое десятилетие стабильна +-10%(до сегодняшнего дня), ПЛЮС похолодание в мире.В этом году и Черное море замерзло и Дунай замерз. Амеры Гольфстрим завернули, теперь вниз цены опустить не получится. Япония газ по 800 долларов покупает т к Атомную энергетику останавливает. Переработка у нас каждый год растет и внутренний спрос. Как бы цена еще не выросла.
          #79811 ↑
          • 0
            Нет аватара BobbieTT
            20.02.1211:56:42
            Блин. Ну чтож это как мантру то повторять все время? Экономика мантрам не подчиняется. В США вон тоже сейчас, мантру повторяют одну и ту же, что все будет хорошо, а в ЕС мантру про то, что ЕС не распадется. Я не пытаюсь убедить, что цена обязательно рухнет, или вдруг поляки раскопают триллионы сланцевой нефти     В 41-ом Сталин тоже не верил, что Гитлер нападет. Планирование бюджета не терпит слепой веры в будущее. Отредактировано: BobbieTT~11:57 20.02.2012
            #79815 ↑
            • 0
              Нет аватара eugene771
              20.02.1212:02:18
              Открой график нефти. Я на бирже давно торгую и эти визги про падение нефти постоянно слышу. Только все всегда ростом заканчивается последние годы. Brent 120,34 А в начале года был 108-110.
              #79819 ↑
              • 0
                Нет аватара BobbieTT
                20.02.1212:08:00
                Мир не идеален. Он не подчиняется графикам. p.s. Кстати. Если кто-то высказывает мысли противоположные от твоих, то не обязательно рефлексировать и ставить "-" в карму. Можно осознать когнитивный диссонанс и как результат сделать что-то конструктивное: просто проигнорировать и пойти дальше или задуматься     Отредактировано: BobbieTT~12:11 20.02.2012
                #79822 ↑
                • 0
                  tetrix tetrix
                  20.02.1214:40:34
                  Бобби, согласен с Вами. Но не про карму, а про нефтегазовые доходы и то, что резкое падение в 4 раза вызовет проблемы, вот, что хочу заметить, стоимость добычи бочки в РФ в среднем 19 долларов, при падении цены до 25 долларов о бюджете основанном на нефтегазе говорить не приходится, но могу вас заверить, что у РФ на данный момент есть серьезные рычаги влияния на стоимость нефти, мы можем год добывать нефть не продавая на внешние рынки абсолютно НИЧЕГО (нефтехранилища из-за высокой цены на нефть по сути на отметке min все. Так же не стоит забывать, что мы один из крупнейших игроков на Европейском рынке, и то, что огромное количество нефтеперерабатывающих заводов в Европе не могут работать ни на какой смеси, кроме нашей уралс или брент. Т.е. НЕ покупать - невозможно, это сулит больше неприятностей, чем пользы для Европейцев, особенно если они остановят свои НПЗ. В общем, правительство РФ в последние годы достаточно много мер предприняло к защите РФ от возможных скачков в цене. И возможно временный обвал будет нам даже на пользу. Объясню. Это позволит государству национализировать ЦБ РФ. Сейчас, кризис уже помог снизить влияние ЦБ РФ на экономику, и ВТБ по сути обладает не меньшей экономической мощью, чем ЦБ РФ. Да, любой кризис - это плохо, но они неизбежны, и не важно кто будет у руля. И еще любой кризис это так же возможности, т.е. то, что невозможно осуществить в стабильное время, можно в момент кризиса, я более чем уверен, если бы эпопея с Опелем была сейчас, Российский бизнес получил бы это предприятие. Деньги, особенно когда они очень нужны, не пахнут (даже русские).
                  #79881 ↑
                  • 0
                    Нет аватара BobbieTT
                    20.02.1219:57:31
                    Да. соглашусь. Тут читал недавно статью, в которой предполагается, что нынешние цены на нефть, в большой степени, такие какие они есть из-за воздействия нашего правительства на нефтяные рынки ;) Отредактировано: BobbieTT~19:58 20.02.2012
                    #80028 ↑
                • 0
                  tetrix tetrix
                  20.02.1215:06:16
                  А и да, 19 долларов за бочку - это стоимость добычи с огромными расходами на геологоразведку и на бурение новых дырок. Если остановить процесс на год (что, конечно, вредно) стоимость добычи можно снизить и до 10, а если сильно поэкономить, то и до 5-ти.
                  #79900 ↑
        • 0
          suursaar suursaar
          20.02.1212:05:33
          То есть, ты хочешь сказать, что если цены на нефть (вдруг, в худшем варианте) упадут в 3 раза, с 120$ до 30$, то ничего не случится? со 120 до 30 - это уже в 4 раза, поправочка. Такого падения уже не может быть. Ливия восстановит добычу очень не скоро. Иран, и война с ним способна задрать цены до 200 влёгкую. А Иран будут бомбить, это к бабке не ходи. А цены на газ всё-таки будут привязаны к нефти. Во-вторых, доля нефтегазового сектора в бюджете России падает и падение продолжится. В-третьих, Путин легко может компенсировать дефицит бюджета, подняв выше помидоров акциз на алкоголь и табак, увеличить на пару лет пенсионный возраст, заставив к тому же платить недетский налог на роскошь, срезать дотации Кавказу, отказаться от новых глобальных проектов, типа Олимпиады, чемпионатов мира и т.д. Нет, уже взятые проекты закончить, но другие новые не набирать. Отредактировано: suursaar~12:06 20.02.2012
          #79821 ↑
          • 0
            Нет аватара BobbieTT
            20.02.1212:18:39
            Ладно, оставлю тебя с верой в "безспорное 100% светлое будущее"     Я так же верю, что ВВП четко видит и осознает плюсы и минусы нашего положения. Это видно по тому, что он говорит и пишет. И алтернативы его знаниям и пониманию на этих выборах не вижу. Да и нам повезло. Обычно на выборах во всех странах предлагаются некие "картинки кандидатов" - набор штампов и рекламных роликов с обещаниями. У нас же есть человек, который уже 12 лет управляет страной и показывает результаты.
            #79825 ↑
            • 0
              tetrix tetrix
              20.02.1215:04:01
              И еще нефть и нефтепродукты это в абсолютных показателях - 200 млрд. долларов, я вот здесь об этом писал http://sdelanou...ns/view/?id=224 Данные есть в открытых источниках. Примерно 19% от этой суммы - стоимость добычи еще 4-5% - стоимость переработки, еще около 10% транспортные расходы в объеме этой выручки + еще по мелочи, итого только около 100-150 млрд (150 в лучшем случае) - облагаемая налогами база, под 80% (в конечном итоге), итого от 80 до 120 млрд. это то, что попадает в бюджет. Вот данные по общим нефтегазовым (нефть, нефтепродукты + ГАЗ) - http://www.oilc...try/138336.html т.е. нефть + газ =186 млрд. Газовые доходы защищены длинными контрактами на десятки лет. За них не переживаем. При этом снижение цены в 4 раза приведет к 8-9 кратному снижению налогов от нефти, представим, что до 15 млрд. с изначальных 100, тогда бюджет потеряет 85 млрд. (100-15) и составит 186-(100-15)= 101 млрд. И это при очень плохом прогнозе. При самом ужасном! Но, вот в чем дело, государство сможет покрыть из резервов эту сумму, 85 млрд. долларов - копейки. Особенно, если в узде будет ЦБРФ - это не страшно. Поэтому не переживай. И да, нефть будет в ближайшие 2 года только дорожать.
              #79898 ↑
              • 0
                Нет аватара BobbieTT
                20.02.1220:02:23
                Дело в том, что на ТЭК еще очень многое повязано. Принцип домино. ТЭК не заказывает оборудование и услуги подрядчиками, те тоже ничего не заказывают, все вместе не платят зарплату, на эту зарплату никто не нанимает строителей делать ремонты, не покупают производимых у нас машин, мебели и продуктов и т.д. Утрировано, но смысл должен быть ясен. Так что не все так просто, и из ВВП страны выпадет не чисто разница в цене топлива, а еще многое из того, с чем ТЭК повязан невидимыми ниточками. Отредактировано: BobbieTT~20:02 20.02.2012
                #80031 ↑
                • 0
                  tetrix tetrix
                  20.02.1220:58:54
                  Все что ты перечисляешь входят в 19 долларов бочки. Т.е. в 19-ти долларах: 1. Добыча (включая все средства производства, буровые вышки, буры и т.д.) 2. З/п работников, менеджмента и т.д. 3. Геологоразведка ... n. Отдых менеджмента в куршавелях на корпоративах за счет нефтекомпании. Поэтому при падении цены до 25 при прежних расходах в 19 сектор закупок не пострадает. В общем пострадает только фед. бюджет. А вот если снижать расходы на добычу, т.е. добывать бочку по 5-9 долларов, то да, рушатся закупки и т.д.
                  #80079 ↑
      • 0
        Нет аватара BobbieTT
        20.02.1211:48:41
        4 марта 2011 г. Благоприятная конъюнктура на российское сырье не должна действовать расслабляюще, России нужно уходить от сырьевой зависимости, заявил премьер-министр РФ, лидер партии "Единая Россия" Владимир Путин на межрегиональной конференции партии в пятницу. "Как бы ни складывалась ситуация на глобальных рынках, для нас очевидно: Россия должна уходить от сырьевой зависимости", - заявил он. "Текущая благоприятная конъюнктура на наше сырье, на углеводороды, металлы, химию не должна никого расхолаживать, служить поводом для затягивания назревших проблем", - считает премьер.
        Отредактировано: BobbieTT~11:49 20.02.2012
        #79808 ↑
      • 0
        Нет аватара BobbieTT
        20.02.1212:02:32
        Госструктуры молодцы конечно, что пытаются давить на позитив. Это одно из условий победы в информационной войне - без рефлексирования давить на позитив. Но побольше бы позитива вроде того, что был в СССР, но не так, как он подовался в советских газетах. Т.е., можно конечно заявлять о планах к 2020. Но это уязвимая позиция. А больше сосредотачиваться на достигнутом - демография, сельское хозяйство радует очень, построенные крупные промышленные объекты. В этом плане Жириновский удивил. Он предложил задвинуть всю "чернуху" на ТВ на время после 12 ночи. А в основное время на ТВ казать побольше доститжений и планов. Отредактировано: BobbieTT~12:12 20.02.2012
        #79820 ↑
  • 0
    Нет аватара tech4
    20.02.1211:38:26
    хорошая статья надеюсь всё так и будет   
    #79803 ↑
  • 0
    Нет аватара molodoi_4elovek
    20.02.1213:50:15
    планов громадьё. посмотрим, как он свои обещания выполнять будет
    #79867 ↑
    • 0
      Нет аватара kassio
      20.02.1218:48:26
      Я так понимаю, что дело не в его обещаниях. Скажем так, это задача всей страны. И не Путин её ставит, её ставит сама жизнь - он эту задачу только компилирует и пытается мобилизовать всех, кому не безразлична Родина, для её выполнения. Несправедливо спихивать ответственность на одного человека, он не бог. От нас всех зависит.
      #79999 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,