стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
109
slav262 24 мая 2021, 02:35 18 Армия и Флот

Новый пистолет Лебедева приняли на вооружение Росгвардии

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © sun9-5.userapi.com

Новейший модульный пистолет Лебедева МПЛ и его модификация МПЛ-1, разработанные группой компаний «Калашников» (входит в госкорпорацию «Ростех»), приняты на вооружение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ФСВНГ). Об этом сообщил генеральный директор «Калашникова» Дмитрий Тарасов.

«Опытные образцы 9-миллиметрового модульного пистолета Лебедева [МПЛ] и 9-миллиметрового модульного пистолета Лебедева для выполнения специальных задач [МПЛ-1], разработанные в рамках ОКР „Рысь“ по тактико-техническому заданию ФСВНГ, приняты на вооружение заказчиком и переданы на апробацию в подразделения Росгвардии», — проинформировал Тарасов.

читать полностью
Источник: https://tass.ru/obschestvo/11450999

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


стрелковое оружие, Ростех, Калашников, Росгвардия
все комментарии
  • 3
    Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
    24.05.2111:47:05

    Пока 3.

    6П72, МПЛ и ПМ и у всех разный патрон, что не есть хорошо.

    Отредактировано: Дмитрий Жуков~11:47 24.05.21
    #1232838 ↑
    • 3
      MM5 MM5
      24.05.2111:49:45

      у всех пистолетов своя ниша и задачи

      #1232839 ↑
      • 2
        Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
        24.05.2115:45:42

        Все так, но хотелось бы, чтобы боеприпас был единый (кроме специальных) а в идеале — и чтобы магазин был одинаковый для всех систем.

        #1232851 ↑
        • 1
          Нет аватара gritsevsky
          24.05.2116:47:11

          Как вы думаете, сколько патронов для пистолета тратит в месяц командир взвода в условиях интенсивных боев, 7 или 16?

          Сколько патронов для нагана было затрачено в сталинградской битве?

          Отредактировано: gritsevsky~16:48 24.05.21
          #1232853 ↑
          • 5
            Нет аватара Lunoxod
            24.05.2120:29:49

            По-разному. От ситуации зависит. Это война. Может, и ни одного, а, может, и все, что есть с собой, да еще подбирать у кого придется. И вот тут очень важна унификация. Единый патрон это и ниже нагрузка на экономику страны. Главное, чтобы патрон был хороший, надежный, сбалансированный. Ведь пистолет не бывает отдельно от патрона. Это комплекс. С другой стороны, куда девать миллионы патронов для ПМ, которыми все склады завалены? Ну, понятно, что они, как есть мнение, проигрывают лидерам в современных условиях. Но их можно пустить для ПП, где их характеристики можно компенсировать использованием более длинного ствола.

            Еще что касается количества израсходованных патронов. Спецы целыми днями отрабатывают на стрельбищах и работу из пистолета, и из автомата. Счет выпущенных патронов идет на сотни в день. С другой стороны, армейский пистолет, если его применять для полицейских задач, будет иметь избыточные характеристики, а полицейский будет слабоват для армейского применения, где противник, практически сто процентов, будет экипирован в средства индивидуальной защиты. А если рассматривать применение для ФСБ или спецопераций, например, ГРУ, то нужен совсем другой пистолет. И вот здесь уже встанет вопрос — можно ли удовлетворить все эти потребности одним патроном, меняя лишь пистолет?

            #1232868 ↑
            • 0
              Нет аватара vlad_i_slav
              25.05.2100:58:07

              С другой стороны, куда девать миллионы патронов для ПМ, которыми все склады завалены? Ну, понятно, что они, как есть мнение, проигрывают лидерам в современных условиях. Но их можно пустить для ПП, где их характеристики можно компенсировать использованием более длинного ствола.

              Вы сравните пробиваемость 5мм стали с расстояния 50 миллиметров или с 50 метров. Каким стволом вы такую разницу собрались компенсировать?

              Патрон под ПМ не просто устарел, а устарел навсегда и без вариантов. Единственное сколько-нибудь разумное использование его складских запасов — разборка патрона и переработка как цветного металлолома.

              Отредактировано: vlad_i_slav~02:00 25.05.21
              #1232882 ↑
              • 2
                Нет аватара guest
                25.05.2106:32:23

                Разумное — это начальная стрелковая подготовка, прививание правильных навыков стрельбы и обращения с оружием. Не на дорогих же патронах начинать обучать…

                Отредактировано: Alexander B~06:36 25.05.21
                #1232887 ↑
                • 2
                  Нет аватара vlad_i_slav
                  25.05.2111:49:39

                  Для этого есть ещё более дешевые и безопасные варианты. Мелкашка например. Пистолет Марголина тот же. Но это уровень для тира ДОСААФ, скорее. Не для армии. Бойцу всё-равно придется заново привыкать к боевому оружию. У него всё должно работать на уровне подкорки. Потому что в бою он не способен будет думатьоб этом. Всё на автоматизме должно работать. Нужна готовность к внезапному и скоротечному столкновению. Поэтому сэкономить не получится. Скорее, наоборот лишние расходы.

                  Поэтому в армии сразу приучают к строевому оружию.

                  Вам сразу там выдадут автомат. И будете сначала затвор дергать с монеткой на стволе, чтобы приучаться стволом не рыскать. Потом уже дадут пострелять. С пистолетами такая же фигня. Пару цинков патронов изведете, пока переучитесь с Макарова на тот же Удав. Скорее даже это не учеба, а наработка привычки. Пока привычки одни уйдут, а другие появятся. Как он в руку лег, как из кабуры выходит, отдача, расположение кнопок и курка, замена магазина и почие мелочи.

                  Наработка привычки до состояния, Чтобы, например, можно было расстрелять с двух патронов уже выпущенную из-за спины сигнальную ракету из положения пистолет в кабуре с отсоединенным магазином. И желательно ночью)))

                  Отредактировано: vlad_i_slav~09:22 26.05.21
                  #1232904 ↑
                  • 2
                    Нет аватара WJ
                    25.05.2112:12:01

                    1) моторику на отдачу не отработать на мелкаше

                    2) выпуск патронов не прекратят

                    #1232906 ↑
    • 1
      Нет аватара my.sdelanounas
      24.05.2113:50:48

      еще ГШ18 и вроде были еще какие то

      #1232845 ↑
      • 5
        Нет аватара vlad_i_slav
        25.05.2100:50:04

        ПЯ и СПС. Все трое ( с ГШ-18) приняты на вооружение в 2003 году. ПЯ популярностью не пользуется. СПС (он же Вектор или Гюрза) очень уважают в ФСБ и ФСО.

        Но Удав, говорят, круче, чем ГШ и ПЯ.

        ПЛ очень хвалят спортсмены по практической стрельбе.

        А вот вояки его не захотели.

        У СПС, как и у Удава, патрон 9×21. И у обоих есть преимущество перед другими моделями. Когда вставляете магазин на затворной задержке — пистолет сам автоматически снимается с задержки, досылает первый патрон и готов к выстрелу. Т. е. расстрелял обойму, вытолкнул кнопкой пустую, просто вставил новую обойму и сразу же стреляешь. Не нужно снимать отдельным движением затвор с задержки или досылать патрон перезарядкой. А это в боевой обстановке лишние действия и время, соответственно. А речь идет о жизни.

        Ну, и магазин на 18 патронов… да и сама мощь патронов 9×21… как бы намекает всем, жалеющим «старый добрый ПМ»…

        Из СПС бронебойным патроном с 50 метров можно блок цилиндров у Жигулей пробить. А обычным патроном можно через автомобильное стекло сразу прицельный огонь вести. Автостекло не мешает точности. Макаров на такое не способен. Ему сначала надо стекло простреливать.

        Отредактировано: vlad_i_slav~02:06 25.05.21
        #1232881 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,