MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 марта 7
40
Ланк Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

На базе шасси «Тигра» создан бронеавтомобиль с системой БЛА производства ОАО «Концерн Вега»

На базе шасси «Тигра» создан бронеавтомобиль с системой БЛА производства ОАО «Концерн Вега», способный обеспечивать наблюдение с воздуха и решать широкий спектр военных и гражданских задач, сообщила пресс-служба Арзамасского машиностроительного завода.

   

  • Это просто "Тигр".
  • Это просто "Тигр".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.armstrade.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER03.03.12 12:53:10
    Мало того, можно вообще использовать ГАЗ-66.
    Это тоже улыбнуло!    
    Мы же не используем для ЗРК бронированные ЦП
    У С-400 и "Панциря-С" кабины бронированные.
    должно быть рациональное зерно.В чем оно в данном случае?
    Расчёт БЛА в ближнем тылу может попасть под обстрел.
    пристроить, именно пристроить, в оборонзаказ
    Да, разумеется! Но пусть лучше будет "Тигр", чем "Ивеко", да и с машинами спецназа, КШМ, ПТРК на базе "Тигра" унификация. А "Урал" пусть занимается более серъёзными задачами! Отредактировано: A_SEVER~12:53 03.03.2012
    #84868 ↑
    • 0
      Нет аватара Nabludatel03.03.12 13:15:04
      Вот последнее предложение может быть рассмотрено и только в приложении военного применения. Теперь про обстрелять. Урал имеет бронирование кабины. Или нет? ЦП должен быть не на коленках. Использование аппаратных комплексов подразумевает наличие органов управления, связи, отображения. Сведение этих объектов на один экран требует или его переключения все время или уменьшение изображения, что снижает процесс контроля. Данные вопросы давно исследованы и поэтому в военной технике используются разные экраны для контроля состояния. Это как авионика для ЛА. Не перегрузить, а помочь в управлении. В этом случае кунг намного предпочтительней заднего сидения Тигра.
      #84876 ↑
    • 0
      Нет аватара laperuz03.03.12 13:36:03
      Но пусть лучше будет "Тигр", чем "Ивеко"
      Вот тут категорически не согласен. Если Ивеко лучше подходит, то пусть будет Ивеко. Принцип: хуже, но своё - порочен. Солдат важнее техники.
      #84882 ↑
      • 0
        Нет аватара totoro2103.03.12 14:35:11
        ИМХО - Ивеко хуже Тигра. Она превосходит Тигра только по противоминной защите (и то, к методике присвоения класса защиты есть бааальшие вопросы). А это хоть и важная, но далеко не единственная характеристика.
        #84899 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn03.03.12 14:55:46
          На Ивеку англичане жалуются, что даже после установки радиостанции в салоне стало не повернуться. Потому как места нет вообще. И, да - лучше наверное фотку заменить. Тут Тигр-6А, а 5-й класс - это явно на базе СПМ-2.
          #84904 ↑
          • 0
            Нет аватара totoro2103.03.12 15:01:37
            Вот вот, в салоне места нет, амуниция - в небронированном багажнике (доступа из салона нет). Водитель и передний пассажир выходят каждый в свою дверь (в другую выйти компоновка не позволит). То есть попади такой агрегат под обстрел - как минимум одному бойцу придется дверь открывать прямо под огонь противника, а остальным - придется боеприпасы выгружать из багажника под огнем.
            #84907 ↑
      • 0
        Нет аватара VitAl201303.03.12 17:34:35
        Порочен принцып когда на войне ты используешь то чего сам произвести не можешь. А позор, это когда используешь ТС противника. Тогда ни солдат, ни производства не будет. Я за: "своё хуже если, - исправим, сделаем лучше".
        #84952 ↑
        • 0
          Нет аватара laperuz05.04.12 18:03:49
          Я за: "своё хуже если, - исправим, сделаем лучше". А пока исправляем - нехай солдаты гибнут. Прекрасная логика, очень патриотичная. Нет уж, пусть лучше на "трофейной" технике воюют, пока наши технари свою до ума доводят. У "Тигра" нет противоминной защиты, вообще нет. В этом отношении он ничем не лучше УАЗа-буханки. А машинка защищенная для действия в прифронтовой зоне (не на поле боя!) нужна не завтра или послезавтра, а вчера.
          #101968 ↑