Лого Сделано у нас
51

Более 40 надводных военных кораблей дальней и ближней морских зон строятся на верфях РФ

Более 40 надводных военных кораблей дальней и ближней морских зон в настоящее время строятся на верфях РФ, говорится в сообщении правительства РФ.

"В настоящее время на судостроительных верфях России в соответствии с государственным оборонным заказом ведётся строительство более 40 таких кораблей, из них три заложены в феврале 2012 года", - сказано в пресс-релизе по итогам заседания Военно-промышленной комиссии.

Ранее сообщалось, что до 2020 года в рамках гособоронзаказа планируется построить 50 боевых кораблей. Количество судов обеспечения, которые будут поставлены к этому сроку ВМФ России, не уточнялось.

В сообщении говорится, что ВПК наметила меры по координации усилий всех заинтересованных сторон по обеспечению выполнения программы строительства кораблей в директивные сроки. Кроме того, намечены решения по оптимизации количества проектов надводных кораблей дальней и ближней морских зон.

Комиссией также обсуждались современные тенденции развития военно-морской техники и оружия, в том числе принципиально новых технологий строительства надводных кораблей.

В госпрограмме вооружений на 2011-2020 годы для переоснащения ВМФ заложено около 4,7 триллиона рублей. В прошлом году на строительство атомных подводных лодок, фрегатов, судоремонт и техническое обслуживание кораблей в федеральном бюджете было выделено 85 миллиардов рублей, в текущем - свыше 93 миллиардов рублей.

 

Фрегат проекта 1135.7                                                                                  - 3 ед.
Фрегат проекта 22350                                                                                   - 3 ед.
Корвет проекта 20380                                                                                   - 4 ед.
Корвет проекта 20385                                                                                   - 1 ед.
Десантный корабль-док тип "Мистраль"                                                           - 1 ед.
Большой десантный корабль проекта 11711                                                      - 2 ед.
Десантный катер проекта 11770                                                                     - 2 ед.
Десантный катер проекта 21820                                                                     - 2 ед.
Сторожевой корабль проекта 11661К                                                              - 1 ед.
Малый ракетный корабль проекта 21631                                                          - 3 ед.
Базовый тральщик проекта 12700                                                                   - 1 ед.
Малый артиллерийский корабль проекта 21630                                                - 2 ед.
Атомный подводный крейсер проекта 885                                                        - 1 ед.
Атомный подводный крейсер проекта 885.1                                                     - 2 ед.
Атомный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955               - 2 ед.
Атомный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955А             - 2 ед.
Большая подводная лодка проекта 677 (достройка под вопросом)                     - 2 ед.

Большая подводная лодка проекта 636.3                                                        - 2ед.

Морской транспорт вооружения проекта 20180ТВ                                           - 1 ед.
Противодиверсионный катер проекта 21980                                                    - 1 ед.
Опытовое судно проекта 11982                                                                     - 1 ед.
Океанографическое исследовательское судно проекта 22010                          - 1 ед.
Судно связи проекта 18280                                                                         - 1 ед.
Спасательное судно проекта 21300                                                              - 1 ед.

Итого                                                                                                        - 42 ед.


  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    06.03.1222:19:26
    Не совсем так: Сторожевой корабль проекта 11661 - 1 ед. Малый ракетный корабль проекта 21631 - 1 ед. Большая подводная лодка проекта 636 - 6 ед. Большая подводная лодка проекта 636.3 - 1 ед. 45-9=36 Из них по одной АПЛ пр.885.1 и 955А тоже под вопросом...
    • 0
      nano nano
      06.03.1222:31:24
      Данные по единицам брал в блоге Дениса Мокрушина.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        06.03.1222:33:41
        Я Дениса сам уважаю. но не надо забывать, что он "сухопутчик"! ;)
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    06.03.1222:45:37
    Теперь плюсуем: Морской транспорт вооружения проекта 20180ТВ - 1 шт. Противодиверсионный катер проекта 21980 - 1 шт. Опытовое судно проекта 11982 - 1 шт. Океанографическое исследовательское судно проекта 22010 - 1 шт. Судно связи проекта 18280 - 1 шт. Спасательное судно проекта 21300 - 1 шт. 36+6=42! И это без погранцов! ;)
    • 0
      nano nano
      06.03.1223:36:38
      Поправил, спасибо.    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        06.03.1223:42:06
        Пожалуйста! И две дизелюхи 636.3 верните, пожалуйста, на место! Теперь это вполне соответствует действительности, соответственно, законный "+"!
  • 0
    Gubichev Gubichev
    06.03.1223:33:20
    Я уже в предвкушении той мощнейшей армии и флота, что будут через 5-10 лет. Скорее бы..
    • 0
      boyrus boyrus
      07.03.1201:12:08
      мощнейшей армии и флота Кораблики строятся ,а не корабли авианосцев нет крейсеров нет эсминцев нет кроме подлодок Отредактировано: boyrus~01:15 07.03.2012
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        07.03.1201:33:18
        эсминцев нет
        Сравните британский эсминец тип 45 с нашим фрегатом 22350...    
        крейсеров нет
        Строящихся? А у кого они есть?    
        авианосцев нет
        Верфей нет - и авианосцев нет... Пока нет... Отредактировано: A_SEVER~01:37 07.03.2012
        • 0
          Нет аватара icyborn
          08.03.1213:40:47
          Флот бывшей "Владычицы Морей" - уже давно не эталон. Эсминцы нужны, т.к. без них о полноценной ПВО корабельных соединений можно забыть. Крейсер - это уже несовременно. Авианосцы пока России не особо и нужны.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            08.03.1214:08:55
            Крейсер - это уже несовременно.
            Спорно!
          • 0
            boyrus boyrus
            08.03.1219:23:23
            Крейсер - это уже несовременно Как определить современно или нет?Если -это просто чьё то утверждение то "астанависта беби,какие ваши доказательства?"То,что атлантические державы перестали строить крейсера-это не причина за ними следовать.Вот крейсера "Атлант" -16 Базальтов, у "Орланов"-20 Гранитов,какие они могут выполнять задачи? Атлант на удалении 7500км ,Орлан без ограничения по дальности могут выполнять любые поставленные задачи.ИМХО нам такие корабли нужны. http://ru.wikip...5%D1%82%D0%B0О Отредактировано: boyrus~19:24 08.03.2012
      • 0
        drHemp drHemp
        07.03.1202:09:43
        boyrus да что же вы за люди такие? Мы тут обсуждаем что строится чтшо делается хорошего у нас в стране, а вы свою ложку говна засовываете! Вы что без говна не можете жить? Отредактировано: drHemp~02:10 07.03.2012
        • 0
          boyrus boyrus
          07.03.1222:35:51
          ,а в голову тебе не приходило,почему это в такой большой стране такие маленькие кораблики? Может ограничение какое то? Ведь ,что пиндосы,что наглы,строят океанический флот наверное в первую очередь для нас. А у всей этой мелочёвки (фрегаты,корветы,да сторожевики)задача одна,что бы на Чёрном море не хулиганили сильно грузины,я на Балтике -эстонцы.Вот- это и называется россия низведена до уровня второстепенных стран.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            07.03.1223:20:57
            что бы на Чёрном море не хулиганили сильно грузины
            После 08.08.08 у Грузии нет флота, т.ч. эта версия отпадает
            а на Балтике - эстонцы
            А у Прибалтики его никогда и не было!    
          • 0
            Нет аватара icyborn
            08.03.1213:45:09
            У нас с Америкой разное геополитическое положение. Американцы без океанского флота обойтись не могут, а для нас - сухопутные войска и авиация важнее.
      • 0
        Нет аватара
        07.03.1205:32:48
        Да чего мелочиться - давайте сразу с десяток боевых звездолетов и десантных кораблей для планетарного десанта. Ну, чтобы с инопланетянами воевать. Они ж ведь наверняка на нас нападут уже вот-вот, а мы тут, как дураки, с авианосцами.
        • 0
          Hasky Hasky
          07.03.1206:26:02
          ...Алекс, это зачООООт!    Причем звездолеты должны быть экранопланного типа с фотоновыми двигателями    Правда если ты полагаешь под инопланетянами амеров - таки да, но только не авиагаражи, а с дивизион ударных крейсеров типа "Орлан".
  • 0
    boyrus boyrus
    07.03.1201:24:12
    экранопланов низколётов нет
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      07.03.1201:33:46
      И не будет!
      • 0
        Bdd Bdd
        07.03.1207:07:50
        как? а вроде ж там что то над ними работают, Орленками всякими и каспискими монстрами? или как?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          07.03.1208:02:07
          "Орлёнок" уже в музее, судьба "Луня" ещё не решена. Если работа и идёт, то по экранопланам гораздо меньшего размера и ВМФ к этому не имеет никакого отношения.
          • 0
            Нет аватара Zaur
            07.03.1219:45:35
            На каспийской базе, где захоронен один из "Каспийских монстров", стоит пара машин, похожих на летающую тарелку, если учесть, что в такой форме экраноэффект увеличивается, то можно предположить что это тоже экранопланы. Вы на счёт этих тарелок что-нибудь знаете? Интересно просто. Отредактировано: Zaur~19:49 07.03.2012
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              07.03.1219:53:28
              стоит пара машин, похожих на летающую тарелку
              Увы, первый раз слышу... Возможно, это КМы (корабль-макет), тогда это тоже экранопланы.
      • 0
        boyrus boyrus
        07.03.1222:43:56
        ты принципиально против экранопланов? Лунь "москитами" 6 штук гасит Немца ,а три - четыре Луня авианосную группу.Причём затраты на корабли и низколёты несопоставимы.Это очевидно.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          07.03.1222:54:51
          Дальность стрельбы "Москита" - около 120 км! Кто даст "Луню" подойти на такую дистанцию к АУГ? Отредактировано: A_SEVER~23:03 07.03.2012
          • 0
            boyrus boyrus
            07.03.1223:27:32
            Нападение на авианосную группу будет комбинированное самолёты(ту-160,ту-22),низколёты (Лунь)и подводные лодки .Тактика применения экранопланов- низколётов неизвестна потому,что по заданию вашинктона экранопланы,как явление либерасты похоронили.Но уже тогда было установлено,что несущийся над волнами низколёт не обнаруживается корабельными радарами по и у Луня 120 км форы всегда есть.Кроме того у россии сейчас есть свехзвуковые Яхонты/Ониксы/Брамосы с дальностью 300км.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              07.03.1223:42:40
              Нападение на авианосную группу будет комбинированное
              Лодки и авиация могут нанести удар на гораздо большем расстоянии, экранопланы вместе с ракетными катерами - это уже 2-ой рубеж обороны.
              несущийся над волнами низколёт не обнаруживается корабельными радарами
              Это ещё почему? Технологии стелс нет, размах крыльев 44 метра, высота 19 метров - весьма не маленькая машина! Идущий в атаку ракетный катер на экране радара виден, а летящий ещё выше "Лунь" нет?
              • 0
                boyrus boyrus
                08.03.1200:48:03
                Это ещё почему? Технологии стелс нет, размах крыльев 44 метра, высота 19 метров - весьма не маленькая машина! Идущий в атаку ракетный катер на экране радара виден, а летящий ещё выше "Лунь" нет? Тут дело вот в чём у радаров всегда есть проблемы с обнаружением целей на малых высотах ограничение-это принципиальное такова природа распространения электро-магнитных волн на границах сред отражённый сигнал даже от цели летящей на малой высоте не будет чётким и устойчивым,как от самолёта.Кроме того фактор скорости 500км/ч. Низколёт появится перед целью внезапно.Конечно он не будет невидим полностью. Невидим - понятие относительное. Имеется ввиду, что экраноплан появится на экране радара гораздо ближе к цели, нежели крупный самолет. Из-за практически отсутствия высоты полета. Добавить сюда влияние радиуса кривизны Земли - и он на скорости выходит из-за горизонта. До горизонта всего 40км. Ну с высоты антенны подалее. Отредактировано: boyrus~01:16 08.03.2012
                • 0
                  boyrus boyrus
                  08.03.1201:00:47
                  кроме того ,когда создавали Луня не слышали про технологии малой заметности.Нынешный Лунь был бы ещё менее заметен.Кстати Лунь это сова такая атакует она бесшумно и незаметно.
                • 0
                  Нет аватара Shodai
                  08.03.1208:04:35
                  Пиндосы полагаются не на корабельные радары, а на Аваксы. Авиация и гибче и эффективнее и дешевле чем ударные экранопланы. А вот большие десантные или грузовые экранопланы грузоподъёмностью в сотни и даже тысячи тонн могли бы быть интересны.
                  • 0
                    boyrus boyrus
                    08.03.1209:54:18
                    ДРЛО не висят над авианосцем постоянно,а применяются ,как средство разведки для самолётов авианосца.При нападении на авианосную группу заранее им об этом сообщать не будут. Авиация и гибче и эффективнее и дешевле чем ударные экранопланы. А вот большие Низколёты свели со сцены настолько быстро,что об их возможностях приходится только гадать.Например были проекты низколётов со знатительно меньшими габаритами,но тоже ударных.На форумах пишут о неразворотливости больших низколётов,но по сути ведь Луни - первое поколение низколётов.Преступное решение о прекрашении экранопланной тематики лишило росссию мощного оружия и серьёзного козыря в политике. Отредактировано: boyrus~09:54 08.03.2012
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      08.03.1210:02:40
                      ДРЛО не висят над авианосцем постоянно
                      Будьте уверены - в угрожаемый период (а раз наш флот собрался выносить АУГ, то это он и есть) "Хокай" будет висеть постоянно! Его не будет в двух случаях: 1. Сложные метеоусловия - но тогда и экранопланов не будет! 2. Мы наносим удар первыми и внезапно - что малореально.
                      • 0
                        boyrus boyrus
                        08.03.1210:16:10
                        тогда первыми кандидатами на тот свет будут "хокаи"
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          08.03.1210:35:04
                          первыми кандидатами на тот свет будут "хокаи"
                          Разумеется! Но сделать это не так просто - АПЛ и Ту-22МЗ (а они у нас в первой волне) тут не помогут. Экранопланы тем более...
                          • 0
                            boyrus boyrus
                            08.03.1212:18:52
                            Низколёты наше оружие философия применения экранопланного оружия пришла в голову нашему народу на западе ничего такого до сих пор не могут осуществить по видимому сама мысль экраноплан -оружие отторгается западным мировоззрением.Не делают сами ,но и боятся,что мы делаем поэтому в мерзости 90годов путем интриг и с помощью продажных политиков оружие запретили .Воюйте традиционным оружием,что у нас то должно быть и у вас.НО ЕСЛИ ИГРАТЬ ПО ЧУЖИМ ПРАВИЛАМ ТО НЕ ВЫИГРАЕШЬ НИ КОГДА. Но сделать это не так просто. Разумеется никто не говорил,что завалить авианосец будет легко,но можно если будем жить своим умом,а не по советам из-за бугра. Отредактировано: boyrus~12:19 08.03.2012
                            • 0
                              Нет аватара bignetdemon
                              11.03.1201:36:30
                              Что имеете ввиду под НИЗКОЛЕТОМ? Судно на воздушной подушке? Если же полноценный экраноплан - то: 1. Не так уж низко он летает до 15 метров штатный режим. 2. При использовании взлетных двигателей он реально может набирать значительную высоту... Тот же Орленок например
                              • 0
                                boyrus boyrus
                                11.03.1209:59:05
                                судно на воздушной подушке- это судно оно и выглядит ,как судно экраноплан-самолёт он и выглядит ,как самолёт с крыльями ,его стихия воздух-атмосфера,но самый низ атмосферы поэтому для-этого явления НИЗКОЛЁТ подходит лучше всего. Отредактировано: boyrus~10:09 11.03.2012
                                • 0
                                  Нет аватара bignetdemon
                                  11.03.1214:26:54
                                  Не факт кстати, что выглядит как самолет, не факт что с крыльями - точнее не обязательно с крыльями. Добится эффекта экрана можно при наличии любого плоского тела принудительным надувом под это плоское тело.
                      • 0
                        Нет аватара bignetdemon
                        11.03.1201:43:18
                        Не лукавьте... при сложных метеоусловиях полезность АУГ=0 У Орленка заявленая мореходность (взлет-посадка) была до 4х балов (испытывался что он что Лунь при 6ти). Хвост прототипу отбили при 5ти, но тем не менее экраноплан нормально сел без хвоста. При этом не будем забывать Орленку 40 лет. А проэктов была масса в свое время. В том числе и полноценно летающих экранопланов. Отредактировано: bignetdemon~02:58 11.03.2012 Отредактировано: bignetdemon~03:50 11.03.2012
          • 0
            Нет аватара bignetdemon
            11.03.1201:32:20
            Дальность стрельбы "Москита" - около 120 км! Совершенно верно... НО при пуске с низкоскоростного носителя. Да и в общем как то Вы предвзято относитесь к экранопланам Отредактировано: bignetdemon~02:08 11.03.2012
    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      07.03.1211:39:22
      И слава богу, потому что для армии это сон разума.
      • 0
        boyrus boyrus
        07.03.1222:49:55
        для армии это сон разума. ,а для флота-это оружие Победы. Отредактировано: boyrus~22:50 07.03.2012
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          07.03.1223:03:37
          для флота
          Флот от него давно отказался...
          • 0
            boyrus boyrus
            07.03.1223:33:23
            Не моряки от низколётов отказались,а политики предатели.
          • 0
            Нет аватара bignetdemon
            11.03.1201:44:40
            Глупое решение, недалеких людей... или возможна другая трактовка.
      • 0
        boyrus boyrus
        08.03.1201:18:58
        Для пидосской армии-это кошмарный сон.
  • 0
    Нет аватара falcon81
    07.03.1213:07:56
    В Заголовке НАДводные, а в списке присутствуют и ПОДводные также
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,