MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 марта 5
50
nano Армия и Флот

Более 40 надводных военных кораблей дальней и ближней морских зон строятся на верфях РФ

Более 40 надводных военных кораблей дальней и ближней морских зон в настоящее время строятся на верфях РФ, говорится в сообщении правительства РФ.

"В настоящее время на судостроительных верфях России в соответствии с государственным оборонным заказом ведётся строительство более 40 таких кораблей, из них три заложены в феврале 2012 года", - сказано в пресс-релизе по итогам заседания Военно-промышленной комиссии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    boyrus boyrus07.03.12 23:27:32
    Нападение на авианосную группу будет комбинированное самолёты(ту-160,ту-22),низколёты (Лунь)и подводные лодки .Тактика применения экранопланов- низколётов неизвестна потому,что по заданию вашинктона экранопланы,как явление либерасты похоронили.Но уже тогда было установлено,что несущийся над волнами низколёт не обнаруживается корабельными радарами по и у Луня 120 км форы всегда есть.Кроме того у россии сейчас есть свехзвуковые Яхонты/Ониксы/Брамосы с дальностью 300км.
    #86411 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER07.03.12 23:42:40
      Нападение на авианосную группу будет комбинированное
      Лодки и авиация могут нанести удар на гораздо большем расстоянии, экранопланы вместе с ракетными катерами - это уже 2-ой рубеж обороны.
      несущийся над волнами низколёт не обнаруживается корабельными радарами
      Это ещё почему? Технологии стелс нет, размах крыльев 44 метра, высота 19 метров - весьма не маленькая машина! Идущий в атаку ракетный катер на экране радара виден, а летящий ещё выше "Лунь" нет?
      #86419 ↑
      • 0
        boyrus boyrus08.03.12 00:48:03
        Это ещё почему? Технологии стелс нет, размах крыльев 44 метра, высота 19 метров - весьма не маленькая машина! Идущий в атаку ракетный катер на экране радара виден, а летящий ещё выше "Лунь" нет? Тут дело вот в чём у радаров всегда есть проблемы с обнаружением целей на малых высотах ограничение-это принципиальное такова природа распространения электро-магнитных волн на границах сред отражённый сигнал даже от цели летящей на малой высоте не будет чётким и устойчивым,как от самолёта.Кроме того фактор скорости 500км/ч. Низколёт появится перед целью внезапно.Конечно он не будет невидим полностью. Невидим - понятие относительное. Имеется ввиду, что экраноплан появится на экране радара гораздо ближе к цели, нежели крупный самолет. Из-за практически отсутствия высоты полета. Добавить сюда влияние радиуса кривизны Земли - и он на скорости выходит из-за горизонта. До горизонта всего 40км. Ну с высоты антенны подалее. Отредактировано: boyrus~01:16 08.03.2012
        #86433 ↑
        • 0
          boyrus boyrus08.03.12 01:00:47
          кроме того ,когда создавали Луня не слышали про технологии малой заметности.Нынешный Лунь был бы ещё менее заметен.Кстати Лунь это сова такая атакует она бесшумно и незаметно.
          #86439 ↑
        • 0
          Нет аватара Shodai08.03.12 08:04:35
          Пиндосы полагаются не на корабельные радары, а на Аваксы. Авиация и гибче и эффективнее и дешевле чем ударные экранопланы. А вот большие десантные или грузовые экранопланы грузоподъёмностью в сотни и даже тысячи тонн могли бы быть интересны.
          #86497 ↑
          • 0
            boyrus boyrus08.03.12 09:54:18
            ДРЛО не висят над авианосцем постоянно,а применяются ,как средство разведки для самолётов авианосца.При нападении на авианосную группу заранее им об этом сообщать не будут. Авиация и гибче и эффективнее и дешевле чем ударные экранопланы. А вот большие Низколёты свели со сцены настолько быстро,что об их возможностях приходится только гадать.Например были проекты низколётов со знатительно меньшими габаритами,но тоже ударных.На форумах пишут о неразворотливости больших низколётов,но по сути ведь Луни - первое поколение низколётов.Преступное решение о прекрашении экранопланной тематики лишило росссию мощного оружия и серьёзного козыря в политике. Отредактировано: boyrus~09:54 08.03.2012
            #86514 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER08.03.12 10:02:40
              ДРЛО не висят над авианосцем постоянно
              Будьте уверены - в угрожаемый период (а раз наш флот собрался выносить АУГ, то это он и есть) "Хокай" будет висеть постоянно! Его не будет в двух случаях: 1. Сложные метеоусловия - но тогда и экранопланов не будет! 2. Мы наносим удар первыми и внезапно - что малореально.
              #86515 ↑
              • 0
                boyrus boyrus08.03.12 10:16:10
                тогда первыми кандидатами на тот свет будут "хокаи"
                #86518 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER08.03.12 10:35:04
                  первыми кандидатами на тот свет будут "хокаи"
                  Разумеется! Но сделать это не так просто - АПЛ и Ту-22МЗ (а они у нас в первой волне) тут не помогут. Экранопланы тем более...
                  #86525 ↑
                  • 0
                    boyrus boyrus08.03.12 12:18:52
                    Низколёты наше оружие философия применения экранопланного оружия пришла в голову нашему народу на западе ничего такого до сих пор не могут осуществить по видимому сама мысль экраноплан -оружие отторгается западным мировоззрением.Не делают сами ,но и боятся,что мы делаем поэтому в мерзости 90годов путем интриг и с помощью продажных политиков оружие запретили .Воюйте традиционным оружием,что у нас то должно быть и у вас.НО ЕСЛИ ИГРАТЬ ПО ЧУЖИМ ПРАВИЛАМ ТО НЕ ВЫИГРАЕШЬ НИ КОГДА. Но сделать это не так просто. Разумеется никто не говорил,что завалить авианосец будет легко,но можно если будем жить своим умом,а не по советам из-за бугра. Отредактировано: boyrus~12:19 08.03.2012
                    #86549 ↑
                    • 0
                      Нет аватара bignetdemon11.03.12 01:36:30
                      Что имеете ввиду под НИЗКОЛЕТОМ? Судно на воздушной подушке? Если же полноценный экраноплан - то: 1. Не так уж низко он летает до 15 метров штатный режим. 2. При использовании взлетных двигателей он реально может набирать значительную высоту... Тот же Орленок например
                      #87365 ↑
                      • 0
                        boyrus boyrus11.03.12 09:59:05
                        судно на воздушной подушке- это судно оно и выглядит ,как судно экраноплан-самолёт он и выглядит ,как самолёт с крыльями ,его стихия воздух-атмосфера,но самый низ атмосферы поэтому для-этого явления НИЗКОЛЁТ подходит лучше всего. Отредактировано: boyrus~10:09 11.03.2012
                        #87427 ↑
                        • 0
                          Нет аватара bignetdemon11.03.12 14:26:54
                          Не факт кстати, что выглядит как самолет, не факт что с крыльями - точнее не обязательно с крыльями. Добится эффекта экрана можно при наличии любого плоского тела принудительным надувом под это плоское тело.
                          #87533 ↑
              • 0
                Нет аватара bignetdemon11.03.12 01:43:18
                Не лукавьте... при сложных метеоусловиях полезность АУГ=0 У Орленка заявленая мореходность (взлет-посадка) была до 4х балов (испытывался что он что Лунь при 6ти). Хвост прототипу отбили при 5ти, но тем не менее экраноплан нормально сел без хвоста. При этом не будем забывать Орленку 40 лет. А проэктов была масса в свое время. В том числе и полноценно летающих экранопланов. Отредактировано: bignetdemon~02:58 11.03.2012 Отредактировано: bignetdemon~03:50 11.03.2012
                #87367 ↑