Видеоблог

Начались испытания нового фрегата с российскими двигателями

©Видео с / https://vk.com/video_ext.php?oid=-166596029&id=456241875&hash=6fbf1b7b65c2ad00

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://vk.com/wall-166596029_202914

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

судостроение, ВПК

-1
vlTepes
05.12.2210:56:32

Причем тут Алмаз и ГЭУ? Какое иностранное вооружение заместили?
Неаккуратно как-то в формулировках

#1256509 ↑
4
Roman Wyrzykowski
05.12.2213:23:10

Замещение относится только к силовой установке. Про это говорит автор ролика. Надо прослушать материал внимательно.

#1256520 ↑

-1
vlTepes
05.12.2220:52:51

Замещение относится только к силовой установке. Про это говорит автор ролика. Надо прослушать материал внимательно.
«…от двух предшествующих собратьев его отличают вооружение и силовая установка российского производства"
тайминг 0:18-0:24

Отредактировано: vlTepes~20:54 05.12.22

#1256550 ↑

2
BRO
05.12.2222:19:22

А разве другое вооружение не может быть отечественного производства?)

#1256554 ↑

0
vlTepes
06.12.2212:25:11

А разве другое вооружение не может быть отечественного производства?)
там нет другого вооружения
ни отечественного, ни какого другого
вооружение идентично предыдущим двум

#1256572 ↑

-1
Roman Wyrzykowski
06.12.2216:16:42

Вооружение вполне может быть модернизованно — хотя бы в части электронных систем — все-таки время идет.

#1256579 ↑

0
vlTepes
06.12.2216:34:51

Вооружение вполне может быть модернизованно — хотя бы в части электронных систем — все-таки время идет.
с пятого корпуса будет + 1УКСК — единственное отличие

#1256581 ↑

3
Roman Wyrzykowski
05.12.2213:27:00

На Балтике проходят испытания двух кораблей от Северной верфи
Корвет «Меркурий» проекта 20380, построенный на заводе «Северная верфь», вышел в Финский залив Балтийского моря для проведения завершающего этап заводских ходовых испытаний.
По данным военного ведомства, в течение нескольких дней на корвете «Меркурий» будет проведена проверка маневренных характеристик, работоспособности систем, механизмов и вооружения, после чего корабль вернется на завод для устранения выявленных замечаний и подготовке к государственным испытаниям.
Помимо «Меркурия», на Балтике проходят испытания еще одного корабля постройки Северной верфи — фрегата «Адмирал Головко» проекта 22350.

#1256521 ↑
-5
DV
06.12.2206:00:36

Главное, не просрать его, как «Москву». Вот позорище, так позорище было. К сожалению, очень много орём о том, какие мы импотрозамещенные, а по факту — многое в жопе. Главное — не врать себе.

#1256562 ↑

2
BRO
06.12.2215:37:36

Да, неприятно получилось, и подлет к аэродрому беспилотника зевнули, но противник тоже не дурак и все это ему дается не просто так, разведка, планирование, может подкуп предателей на местах. Самое главное, чтобы делались соответствующие выводы, на этом фоне есть все шансы перетряхнуть всю систему и заставить ее работать, а ненадежных элеементов выявить и наказать.

#1256577 ↑

0
Roman Wyrzykowski
06.12.2216:25:54

«Самое главное, чтобы делались соответствующие выводы».
Полностью согласен. Враг готовит сьюрпизы и меняет формы атаки. В Севастополе ему не повезло, но там были готовы и один бдительный моряк-москвич впору обнаружил врага. А тут под Рязанью не были полностью готовы и слишком поздно обнаружили беспилотник, который впрочем был родом с СССР.

#1256580 ↑

-1
D S
11.12.2215:10:34

Его усовершенствовали после 2014 года, так что уже не совсем он советский.
В целом же пока с «деланием соответствующих выводов» не очень, поскольку охрану с помощью ПВО стратегических объектов так и не организовали (беспилотник был сбит уже прямо над самим аэродромом и всё равно достиг цели, то есть глупость получилась). Стратегические самолёты стоят без ангаров (хотя их можно было построить всего за несколько месяцев) и относительно близко друг к другу. Заправщики тоже не должны близко подъезжать к самолётам -- для этого есть система удалённой прокачки топлива.
Будем надеяться, что хоть уж теперь кто-нибудь зашевелиться и займётся безопасностью стратегических объектов, а не только будет расписывать в отчётах, как всё хорошо.

#1256729 ↑

0
Roman Wyrzykowski
11.12.2215:30:46

ЧП на аэродромах произошло только что, так что фраза «про соответствующие выводы» вполне правомерная.
А бесплотники (по крайней мере их определенные типы) для систем ПВО могут являться трудной целью, поскольку их характеристики отличаются от характеристик традиыионных целей — нпр. могут лететь очень медленно, что как ни странно можеть быть проблемой для систем вооружения. Что-то похоже имело место во времена II мировой с английскими тихоходными бипланами Swordish мморской авиации или советскими У-2 (По-2).
Так что именно фраза «делать соответстующие выводы» является ключевой.

#1256735 ↑

-1
D S
11.12.2215:38:39

Увы, это уже не первое, а пятое ЧП на наших военных аэродромах за последние месяцы, а история повторяется: «голые» близко стоящие самолёты, заправщики рядом, нет ПВО с радарами на возвышенности и пересекающимися секторами обзора (поэтому в этот раз поздно обнаружили этот модифицированный беспилотник Ту). Но да, надеюсь, что хотя бы сейчас выводы будут сделаны.
С учётом того, что на Украине готовятся собирать сотни или даже тысячи медленных низколетящих БПЛА с радиусом действия в сотни километров, меры принимать надо срочно. Военные аэродромы, большие хранилища топлива, электростанции, так далее нуждаются в правильно поставленной защите.

#1256736 ↑

0
Roman Wyrzykowski
11.12.2215:43:11

В Крыму сделали такие выводы и регулярно сбивают БПЛА заранее.

#1256737 ↑

-1
D S
11.12.2216:01:05

Да, там явно работают.
Однако следует ожидать массированных атак БПЛА, то есть надо насыщать ПВО. Но ПВО у нас занято в зоне проведения СВО, поэтому не понятно, откуда брать столько «Панцирей». Возможно, придётся немного оголять безопасные окраины ради этого.
Хорошо бы ещё резко нарастить выпуск средств ПВО, но с этим трудно, поскольку у нас производство «оптимизировано» настолько, что делать сразу их куда больше, чем раньше, негде и некому. Да и изделие это высокотехнологичное, это не гаубица Мста. Там по цепочке чуть лине сотни подрядчиков, а у каждого из них тоже всё сокращено до минимума, они тоже не смогут кардинально увеличить производство комплектующих.
Надеемся, что как-то всё-таки это разрулят, поскольку угроза БПЛА будет значительной.

#1256738 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,